CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?
: 21.03.2018, 08:28
to czemu nadal go używasz?
Filmowcy z całego świata łączcie się!
https://filmuser.pl/
docxxx pisze:Źródło posta To co oni wypuślili nadaje się na śmietnik. Nic nie warte pudełko (w sensie użytecznosci, a nie wartosci $$$).
wemlo pisze:No faktycznie nie dogodzisz. z jednej strony nic nie warte pudełko, z drugiej najlepszy set do foto-wideo
a z jakości plików wideo (kompresja, bitrate, itd.) nie jesteś zadowolony?
alias pisze:Źródło posta masz gdzieś na yt czy vimeo wystawione coś na co mógłbym rzucić okiem?
docxxx pisze:Źródło posta Wyslalem Ci PM
docxxx pisze:Źródło posta Czyli tak jak myslalem: u sasiada trawa zielensza, a zona kolegi ladniejsza
wemlo pisze:Źródło posta
Dopuki kolega w delegacji.. można działać
docxxx pisze:Źródło posta Czyli tak jak myslalem: u sasiada trawa zielensza, a zona kolegi ladniejsza
alias pisze:a nie odpisałeś, czy używasz lub myślałeś o użyciu czegoś takiego?
http://photographio.com/nikon-flat-pict ... -cineflat/
docxxx pisze:Źródło posta Jeśli nie muszę, to nie robię tego, bo nie mam za bardzo czasu.
docxxx pisze:Źródło posta No dobra, a co zmieni płaski profil? Może inaczej, dlaczego miałbym go użyć w kontekscie moich filmow?
alias pisze:Źródło postawemlo pisze:Źródło posta Konkurencja na rynku wideo jest dla nas-odbiorców- wybawieniem. A może i Canon kiedyś ruszy d...ę i zamiast siedzieć przy biurku księgowej wyjdzie na ulicę i posłucha co gadają za rogiem...
podejście konkurencji do klientów z grupy video
https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... 032018:wwa
a teraz wyobraźmy to sobie ze strony Canona
wemlo pisze:Źródło posta Dlatego uważam że to cholernie niesprawiedliwe. Tam gdzie zarabia się lepiej wszystko jest tańsze niż tam gdzie zarabia się dużo gorzej.