CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

Wszelkie lustrzanki canona i sprawy z nimi związane
the_watcher
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

18.10.2017, 22:34

Czytaliście opinie gościa na temat polityki Canona?
http://projectrawcast.com/an-open-letter-beloved-canon-what-happened-to-your-innovation/
W sumie nic specjalnie odkrywczego, ale fajnie wszystko zebrane w jednym miejscu i porównane do konkurencji.

Sam "wdepnąłem w Canona" po raz drugi kilka lat temu (porzucając Nikona D800) i topię się nim bez perspektyw.
Widzę, że większości z Was udało się wybrać drogę: rozwód albo małżeństwo z rozsądku;)
No i tak to jest, jak za długo się siedzi w jakimś systemie i obrośnie we wszystkie peryferia. Zakładam, że zmiana systemu kosztowała by mnie ekstra ze 20 tys, żeby utrzymać "stan posiadania" tylko w innych barwach.

Jak to robicie, że Wam łatwiej przychodzi ta decyzja?! :roll:
Buzz

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 06:41

To może przesiadka na bezlusterkowca? kupujesz adapter i nie musisz pozbywać się szkieł.
luke
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 09:07

Temat wałkowany od lat...
Wiadomo, że w canonie rządzą księgowi. Lata doświadczeń z tą firmą sugerują, że nie ma się co spodziewać czegoś tańszego, co mogłoby spełniać funkcję czegoś droższego.
Już jakiś czas temu pokazała się plotka, że canon wkrótce pokaże coś filmowego z matrycą APS-C i 4K w niższym budżecie.
http://www.canonrumors.com/new-dslr-ser ... -2018-cr1/
Doświadczenie każe jednak oczekiwać czegoś tak sprytnie wykastrowanego by nie zagrażało kamerom serii cinema.
Chodzą też plotki, że nowy 7Dmark III będzie miał 4K. Ale ja bym cudów nie oczekiwał.
kulfi82
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 09:43

the_watcher pisze:Źródło posta Jak to robicie, że Wam łatwiej przychodzi ta decyzja?!

a kto powiedział, ze łatwo.. ja do dziś cierpię po przejściu na sony i przez długi czas miałem wrażenie, że to był błąd. Obecnie się nie tyle przekonałem do systemu Sony co pogodziłem się z tym, że w najbliższych latach nie będzie alternatywy i trzeba odnaleźć się w sytuacji.
"Ojciec Zdzicha"
wemlo
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 10:56

No ja wybrałem małżeństwo z rozsądku... :-)
Tak jak przedmówcy już napisali... Nie ma idealnego systemu, kwestia jakie wady sa dla Ciebie bardziej znaczące w codziennej pracy. Także bardzo często zastanawiam się nad porzuceniem Canona, co niestety wiąże się z dofinansowaniem aby zrównać "stan posiadania". Jak pewnie każdy użytkownik Canona liczę że pewnego dnia firma ogłosi fajną premierę dobrej kamery w 4k.. I pewnie ogłosi, ale czy mnie będzie na to stać?
Teraz to już sam nie wiem, czy po prostu Canon tak mi odpowiada, czy raczej jest to kwestia przyzwyczajeń i niechęci do pójścia "w nieznane" :oops:
MarcinM
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 11:53

A ja jestem bardzo, bardzo zadowolony z C100 mkII i pewnie jeszcze długo nie zmienię, bo nie bardzo jest na co (w pewnym przedziale cenowym). A zalet nad aparatami ma miliony. I nie rozumiem ludzi którzy zarabiają na kręceniu filmów, a nadal, we wszystkich warunkach korzystają z aparatów. Ostatnio miałem tak z jednym dość poważnym jutóberem, który nagrał film w muzeum i oczywiście cały mu migał, a przecież ustawił migawkę na 1/50, tak jak jest sieć i jak panie Marcinie pan to robi, że u Pana nic nie miga? A tak, że w tej sali nie miga przy 28,16 Hz. Ustaw to w aparacie... podaj prąd phantomowy na świetny mikrofon albo nagrywaj wywiad na dwa kanały, reportaż na zewnątrz? ustawiam sobie ND i nie muszę mieć 1/1000 sekundy. A obecnie w cenie w jakiej można wyrwać C100 mkII nie ma drugiej, tak wszechstronnej kamery - ona nic nie robi najlepiej na świecie, ale prawie wszystko robi bardzo dobrze/dobrze.

W tym segmencie od Canona lepszy obrazek daje tylko Blackmagic, ale niestety ja czasem potrzebuję ISO6400.

A aparaty? No cóż... służą do robienia zdjęć i Canon się tego kurczowo trzyma.
mav
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 11:58

MarcinM pisze:Źródło posta nie rozumiem ludzi którzy zarabiają na kręceniu filmów, a nadal, we wszystkich warunkach korzystają z aparatów

Ja tego też nie mogę pojąć. Jeszcze gdyby od jednej roboty zarobek był nie wiem, 500zł, to można dziadować. Ale ekipy które biorą 5k+ od zlecenia.... i mają ich np. 20-30?
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
luke
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 12:05

No jest kilka takich sytuacji kiedy coś mniejszego się przydaje. C100 na gimbal jednoręczny już nie bardzo się nadaje. Na steady bez kamizelki też już nie poszaleje...
Gdyby do C 100 było jeszcze od canona coś mniejszego do kompletu... A nie ma nic...
wemlo
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 12:21

luke pisze:No jest kilka takich sytuacji kiedy coś mniejszego się przydaje. C100 na gimbal jednoręczny już nie bardzo się nadaje. Na steady bez kamizelki też już nie poszaleje...
Gdyby do C 100 było jeszcze od canona coś mniejszego do kompletu... A nie ma nic...

Niby jeszcze nie próbowałem, ale są już conajmniej dwa gimbale które współpracują z C100 (mk 1 i 2). A wagowo i tak wychodzi mniej niż ze stabilizatorem z przeciwwagą, której gimbal nie potrzebuje. Ale fakt jest taki iż fajnie by było mieć cos lżejszego co dało by taki sam obrazek jak c100 mk2, a było by o polowe lżejsze. Wszystko trzeba sprowadzić w końcowym rozrachunku do jednego - efektu końcowego, a tutaj Canon spełnia swoją role.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
kulfi82
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 12:42

MarcinM pisze:Źródło posta A ja jestem bardzo, bardzo zadowolony z C100 mkII i pewnie jeszcze długo nie zmienię, bo nie bardzo jest na co (w pewnym przedziale cenowym). A zalet nad aparatami ma miliony. I nie rozumiem ludzi którzy zarabiają na kręceniu filmów, a nadal, we wszystkich warunkach korzystają z aparatów....


Ja zarabiam na kręceniu filmów i korzystam z aparatów. Mogę Ci coś wytłumaczyć jeżeli jest taka potrzeba. Wszystko IMO rozbija się o cenę, skoro za 12K mogę mieć body dające obrazek zbliżony do kamery za 27K to wielu użytkownikom więcej do podjęcia decyzji nie trzeba. Kamera jest o wiele lepiej zaprojektowana pod względem obsługi, budowy złączy itd, ale kosztem klocka w którym to wszystko jest zamknięte. Jakim cudem np. Michał miałby latać po tych górach z takim telewizorem? Ja z A7x mogę przelatać całe wesele z FS5 musiałbym wstawić sobie mechaniczne ramię. W pewnych warunkach małe rozmiary i waga to duża zaleta.

Oczywiście zgadzam się również z tym, że do poważnej komercji podchodzenie z aparatem to cebulandia.
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 13:51

luke pisze:Źródło posta A nie ma nic...

klienci od c100/200 łączą je z xc15
wemlo
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 14:39

alias pisze:Źródło posta
luke pisze:Źródło posta A nie ma nic...

klienci od c100/200 łączą je z xc15

A jak Ty oceniasz obrazek, skoro to montujesz i kolorujesz? Przyznam że będąc w Canonie nigdy nawet nie myślałem na poważnie o XC10/XC15...
alias
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 15:09

przy odrobinie wysiłku w postprodukcji przeciętny widz niczego nie zauważy :)
na YT masz sporo sampli, także nieobrobionych, zerknij i sam oceń ze swojej perspektywy

Dodano po 17 minutach 45 sekundach:
p.s. z cyklu "zgadnij jaka to kamera"
https://www.youtube.com/watch?v=mrxg_f-ubSs
;)
quadro
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 15:28

alias pisze:p.s. z cyklu "zgadnij jaka to kamera"
https://www.youtube.com/watch?v=mrxg_f-ubSs
;)

OMG - toż to Sony jak żywo :)
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
kulfi82
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 15:42

alias pisze:Źródło posta p.s. z cyklu "zgadnij jaka to kamera"

nie wiem czy jest jakiś inny producent na ten planecie, który odpi#$%$% takie numery. Sony... Sony.. Sony..
"Ojciec Zdzicha"
MarcinM
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 16:14

kulfi82 pisze: Jakim cudem np. Michał miałby latać po tych górach z takim telewizorem? Ja z A7x mogę przelatać całe wesele z FS5 musiałbym wstawić sobie mechaniczne ramię. W pewnych warunkach małe rozmiary i waga to duża zaleta.


ale ja napisałem " I nie rozumiem ludzi którzy zarabiają na kręceniu filmów, a nadal, we wszystkich warunkach korzystają z aparatów.". W sensie - np. taki przypadek jak opisałem w muzeum.
alias
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 16:31

MarcinM pisze:
kulfi82 pisze: Jakim cudem np. Michał miałby latać po tych górach z takim telewizorem? Ja z A7x mogę przelatać całe wesele z FS5 musiałbym wstawić sobie mechaniczne ramię. W pewnych warunkach małe rozmiary i waga to duża zaleta.


ale ja napisałem " I nie rozumiem ludzi którzy zarabiają na kręceniu filmów, a nadal, we wszystkich warunkach korzystają z aparatów.". W sensie - np. taki przypadek jak opisałem w muzeum.
moi klienci wracają do kamer coraz częściej
pomijając tych co nigdy nie poszli w dslr bo tych jest większość

Wysłane z mojego XT1572 przy użyciu Tapatalka
fiba

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

19.10.2017, 22:26

Kamera, kamera.. Czasy się zmieniają. Dzisiejsze bezlusterkowce nie ustępują kamerom pod wieloma względami i tylko od ludzi zależy jak to wykorzystają. Osprzęt też nie jest już taki "prymitywny" jak za czasów pierwszych Canonów 5D. Nie potrzeba rigów z przeciwwagą, wzmacniaczy dźwięku itp. Wiadomo, że jest nadal sporo dziedzin w których kamera będzie lepsza jednak mimo to małe sprzęty idealnie wypełniają lukę której kiedyś brakowało - mimo swoich wad.
Obrazek Sony faktycznie wyszedł tutaj fatalnie, jednak są sposoby na to żeby pomimo LED'ów wyglądało to conajmniej akceptowalnie lub poprostu dobrze. Wystarczy pogrzebać w profilach.
the_watcher
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

20.10.2017, 18:42

No tak jak się tylko filmuje, to życie (=kamera), jest prostsze... A większość z Was tylko filmuje albo głównie filmuje. Ja mam niestety na odwrót, zdecydowanie więcej robię zdjęć, a (pomimo prób) filmowanie nigdy nie przekroczyło 20% moich dochodów.
BTW. Strasznie kusi mnie nowy Nikon D850 :roll:
docxxx

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

20.03.2018, 14:29

Wiadomo, że zawsze trawa u sąsiada ładniejsza, a u kolegi żona :)
Ja siedzę w Nikonie i czasem z zazdrością patrzę na canonowskiego C100/D80 czy panasonicowego GH5(s).
Ale po chwili mi mija, biorę mój sprzęt oparty o Nikony D750 i idę na zlecenie.
arelemm
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

20.03.2018, 14:57

https://youtu.be/8dAtCCykWTY

Może mam za słaby ekran, ale różnica obrazka nie jest dla mnie tak odczuwalna jak różnica w cenie.
Może jak już będę miał jakiekolwiek zlecenia za 5k a potem w ilości 20 to zmienie mojego gh5s.

P.S. Za tyle co na nim zarabiam chętnie zatrudnie się do kilkuosobowej ekipy realizującej zlecenia wysokobudżetowe z doskonałym obrazkiem, dźwiękiem i montażem. Póki co nie mogę liczyć nawet na drugiego operatora więc nie wyobrażam sobie biegania
z kilogramami w rękach, na plecach i nie wiem na czym jeszcze ;). I tak już jest tego sporo.

Dodano po 2 minutach 41 sekundach:
@the_watcher :). Przestań się zastanawiać i zrób tą zmianę. Myślę, że ze swoją szklarnią spokojnie nie będziesz bardzo dużo dopłacał za przesiadkę.
wemlo
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

20.03.2018, 15:39

arelemm pisze:Źródło posta https://youtu.be/8dAtCCykWTY

Może mam za słaby ekran, ale różnica obrazka nie jest dla mnie tak odczuwalna jak różnica w cenie.
Może jak już będę miał jakiekolwiek zlecenia za 5k a potem w ilości 20 to zmienie mojego gh5s.

P.S. Za tyle co na nim zarabiam chętnie zatrudnie się do kilkuosobowej ekipy realizującej zlecenia wysokobudżetowe z doskonałym obrazkiem, dźwiękiem i montażem. Póki co nie mogę liczyć nawet na drugiego operatora więc nie wyobrażam sobie biegania
z kilogramami w rękach, na plecach i nie wiem na czym jeszcze ;). I tak już jest tego sporo.

Dodano po 2 minutach 41 sekundach:
@the_watcher :). Przestań się zastanawiać i zrób tą zmianę. Myślę, że ze swoją szklarnią spokojnie nie będziesz bardzo dużo dopłacał za przesiadkę.

Różnica często nie sprowadza się do samego obrazka, ale do sposobu pracy.
Mam u siebie i C100 i GH5s.
Oba sprzęty mają plusy i minusy. Trudno teraz wymieniać je wszystkie. Canon jest oczywiście wyceniany zbyt drogo. Każdy to wie. Ale jesli mam coś o nim powiedzieć to to że cholernie dobrze się na nim pracuje, szczególnie na C100 mk2 właśnie. Pewnie to kwestia przyzwyczajeń. Mając teraz Gh5s dostrzegam jego największą zaletę - minimalizm. Nie ukrywam - Gh5s dzięki przyciskom funkcyjnym jest mega. To co mnie denerwuje w nim to to że nie ma powiększenia obrazu podczas nagrywania. Gh5s jest od C100 mk2 wyraźnie ostrzejsza. Nawet w Full HD. Pewnie wyjdzie w końcu C100 mk3... pewnie za drugie tyle co Gh5s...
luke
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

20.03.2018, 15:46

The EOS M50 offers 4K video and Dual Pixel CMOS AF, but not at the same time. Is there a technical reason for this limitation?
With the EOS 5D Mark IV, we do offer 4K video and Dual Pixel CMOS autofocus, so technically it is feasible. But given the position of the M50 in the lineup, we can’t include all of the features available in a product like the 5D IV. Given the position of the product, we wanted to achieve the optimal balance [of features] in a camera in that range. We’ve optimized the M50 as best we can [for its market position], and within those parameters, the combination of 4K video and Dual Pixel CMOS autofocus was not possible.

To jest kwintesencja polityki canona. Jednocześnie kwintesencja sukcesu canona.
Damy tylko tyle by sprzedać produkt.
Chcesz więcej? Chcesz lepszej jakości i więcej możliwości? Spoko! Mamy dla ciebie linię cinema. Kup C200 albo C700 i będzie spoko. Jesteś profesjonalistą to pewnie masz profesjonalny budżet.
A że c200 ciężko zmieścić na zdzicha, no cóż, bierze się operatora stedycamu albo jazdę kamerową i po problemie.
Tak więc efekt jest taki, że taki mały robaczek jak ja, w żadnym wypadku do canona nie pasuje. Nie ten budżet, nie ten target.
Fajnie, że jest sony panas i fuji, które mają inną politykę.
wemlo
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

20.03.2018, 15:54

luke pisze:Źródło posta
The EOS M50 offers 4K video and Dual Pixel CMOS AF, but not at the same time. Is there a technical reason for this limitation?
With the EOS 5D Mark IV, we do offer 4K video and Dual Pixel CMOS autofocus, so technically it is feasible. But given the position of the M50 in the lineup, we can’t include all of the features available in a product like the 5D IV. Given the position of the product, we wanted to achieve the optimal balance [of features] in a camera in that range. We’ve optimized the M50 as best we can [for its market position], and within those parameters, the combination of 4K video and Dual Pixel CMOS autofocus was not possible.

To jest kwintesencja polityki canona. Jednocześnie kwintesencja sukcesu canona.
Damy tylko tyle by sprzedać produkt.
Chcesz więcej? Chcesz lepszej jakości i więcej możliwości? Spoko! Mamy dla ciebie linię cinema. Kup C200 albo C700 i będzie spoko. Jesteś profesjonalistą to pewnie masz profesjonalny budżet.
A że c200 ciężko zmieścić na zdzicha, no cóż, bierze się operatora stedycamu albo jazdę kamerową i po problemie.
Tak więc efekt jest taki, że taki mały robaczek jak ja, w żadnym wypadku do canona nie pasuje. Nie ten budżet, nie ten target.
Fajnie, że jest sony panas i fuji, które mają inną politykę.

Konkurencja na rynku wideo jest dla nas-odbiorców- wybawieniem. A może i Canon kiedyś ruszy d...ę i zamiast siedzieć przy biurku księgowej wyjdzie na ulicę i posłucha co gadają za rogiem...
alias
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

20.03.2018, 21:39

wemlo pisze:Źródło posta Konkurencja na rynku wideo jest dla nas-odbiorców- wybawieniem. A może i Canon kiedyś ruszy d...ę i zamiast siedzieć przy biurku księgowej wyjdzie na ulicę i posłucha co gadają za rogiem...

podejście konkurencji do klientów z grupy video :)
https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... 032018:wwa

a teraz wyobraźmy to sobie ze strony Canona :D
docxxx

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

21.03.2018, 07:16

alias pisze:Źródło posta
wemlo pisze:Źródło posta Konkurencja na rynku wideo jest dla nas-odbiorców- wybawieniem. A może i Canon kiedyś ruszy d...ę i zamiast siedzieć przy biurku księgowej wyjdzie na ulicę i posłucha co gadają za rogiem...

podejście konkurencji do klientów z grupy video :)
https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... 032018:wwa

a teraz wyobraźmy to sobie ze strony Canona :D


A co jest niby fajnego w tym zestawie? Puszka bez 4k/60, focus peakingu, ze smiesznym bitrate za 16000 zl czy te trzy obiektywy nie nadajace sie do pracy z manual focusem, a kosztujace tez krocie?
wemlo
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

21.03.2018, 07:46

Niestety Canon nie musi tworzyć takich "promocji" zachęcających do kupna jego aparatów do filmowania. Ma całe zaplecze sprzętów do tego przeznaczonych. Wiem wiem, są droższe itp. Ale Nikon w filmowaniu prawie nie istnieje.
alias
Awatar użytkownika

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

21.03.2018, 08:11

docxxx pisze:Źródło posta A co jest niby fajnego w tym zestawie? Puszka bez 4k/60, focus peakingu, ze smiesznym bitrate za 16000 zl czy te trzy obiektywy nie nadajace sie do pracy z manual focusem, a kosztujace tez krocie?

fajne jest podejście do klienta, co do sprzętu się nie wypowiadam bo się nie znam ale pewnie proponują to co mogą zaproponować?
docxxx

CANON. Czy jest jeszcze o czym dyskutować?

21.03.2018, 08:21

Nie, to nie jest fajne. Od dłuższego czasu ignorują prośby użytkowniów-filmowców. Słaby bitrate, próbkowanie, brak 4k/60fps, brak focus peakingu, obiektywy za 6000 zl z luzami na pierścieniu ostrosci, beznadziejny AF w LV, slaba obsluga ekranow zewnetrznych itd.
To co oni wypuślili nadaje się na śmietnik. Nic nie warte pudełko (w sensie użytecznosci, a nie wartosci $$$).

Wróć do „Canon”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 4KSony A6300 A6500 A7 mark 3Zhiyun Crane 2 | WeeBill LabMoza Air 2Canon C100 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FS7 FS5GradingPanasonic GH5s GH5Gimbal