Nieaktualne

Kamery z wbudowanymi obiektywami na stałe. Tak, takich też używamy :)
Marzyciel77

Nieaktualne

26.01.2020, 16:09

xxxxxxxxxx
Ostatnio zmieniony 24.08.2020, 21:33 przez Marzyciel77, łącznie zmieniany 2 razy.
mav
Awatar użytkownika

Kamera SONY FDR AX700

26.01.2020, 19:16

Przejrzałeś jak się zachowuje na różnych profilach obrazu?
A73, FS7, jazda kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
Marzyciel77

Nieaktualne

26.01.2020, 23:43

xxxxxxxxxx
Ostatnio zmieniony 24.08.2020, 21:34 przez Marzyciel77, łącznie zmieniany 1 raz.
imprezylive

Kamera SONY FDR AX700

27.01.2020, 10:10

Wydaje mi się że to wygląda na bardzo niską rozdzielczość.
Stąd taki nie wyraźny obraz.
Ta kamera powinna dawać nie co lepszy obrazek.
docxxx

Kamera SONY FDR AX700

27.01.2020, 11:37

imprezylive pisze:Ta kamera powinna dawać nie co lepszy obrazek.


Z takiej malej matrycy mialby byc lepszy obraz? :?
Niestety, ale chyba w tym przypadku zostal popelniony blad przy zakupie, tzn. "8k zl" to prawie tyle samo co Gh5s/BM/itp. wiec jakosc tez bedzie podobna.
No niestety, ale w tej cenie jest obiektyw itd. Dla mnie ten obrazek jest ok. Tzn. cudow nie bedzie.
fransua
Awatar użytkownika

Kamera SONY FDR AX700

27.01.2020, 11:57

@docxxx ma calową matrycę i w dobrych warunkach oświetleniowych powinno być dobrze. Jednak za mniejsze pieniądze można kupić sprzęt który da lepszy obraz np. Panasonic G7 1600 zł. Do 8K można niezłą szklarnie i akcesoria uzbierać.
Marzyciel77 jak już masz tą kamerę to sprawdź różne profile kolorystyczne. Od nich też wiele zależy. Sprawdź jak odszumianie działa w samej kamerze. Może to coś da. Dla mnie to nagranie z YT nie podoba się jeszcze pod jednym względem. Jest jakieś mydło i faktycznie wygląda jak by było w mniejszej rozdzielczości i przeskalowane do FHD.
docxxx

Kamera SONY FDR AX700

27.01.2020, 12:30

Dalej uwazam, ze to jest niezly obrazek jak na 1' matryce.
Sam narzekam na GH5, bo mam tez GH5s i widze co sie dzieje w cieniach. Niestety, ale nic lepszego nie bedzie z tej kamery.
Pomijam mydlo, bo faktycznie YT potrafi niezle zepsuc jakosc.
wilk

Kamera SONY FDR AX700

27.01.2020, 12:33

Spróbuj znaleźć punkt zerowy kamery czyli bez podbicia sygnału:
- wzmocnienie 0
- migawka 1/50 /zapis w FHD 25p/
- obiektyw otwarty na max. przy najszerszej ogniskowej
- profil obrazu neutralny/standard

pofilmuj na tych ustawieniach w ciemniejszych miejscach i porównaj. Jeśli będzie lepiej to być może miałeś ustawione 50p
i migawkę 1/100 + podbicie sygnału - stąd ziarenko, a jeśli nie ma poprawy to widocznie "taka jej uroda".
Marzyciel77

Nieaktualne

27.01.2020, 17:34

xxxxxxxxxx
Ostatnio zmieniony 24.08.2020, 21:35 przez Marzyciel77, łącznie zmieniany 1 raz.
Leff

Kamera SONY FDR AX700

27.01.2020, 20:14

docxxx pisze:Źródło posta
imprezylive pisze:Ta kamera powinna dawać nie co lepszy obrazek.


Z takiej malej matrycy mialby byc lepszy obraz? :?
Niestety, ale chyba w tym przypadku zostal popelniony blad przy zakupie, tzn. "8k zl" to prawie tyle samo co Gh5s/BM/itp. wiec jakosc tez bedzie podobna.
No niestety, ale w tej cenie jest obiektyw itd. Dla mnie ten obrazek jest ok. Tzn. cudow nie bedzie.


To nie tak. Jako użytkownik AX 100 (starsza wersja AX 700) mogę powiedzieć, że te kamery wcale nie są takie złe i można z nich sporo wyciągnąć. Ja bym się jeszcze mocno zastanowił na miejscu Marzyciela77 czy faktycznie ją sprzedawać i zamieniać na bezlusterkowca, bo tego typu sprzęt ma swoje zalety:

- Dobry obiektyw Zeiss, szeroki zakres ogniskowych, pozwala ostrzyć z bardzo bliska (ok 1 cm od szkła)
- Dobry pokładowy mikrofon (czasem się przydaje)
- Wbudowany filtr ND
- Bardzo dobre baterie
- Nielimitowany czas nagrywania
- Obrazek, który daje się naprawdę nieźle obrabiać.
- Żyleta w 4k (czasem bardzo przydatne)
- Automatyczny i manualny tryb ostrzenia i zoomu (pierścień przy obiektywie)
- 1 calowa matryca pozwala już coś podziałać z bokeh'em
- naprawdę dobre tryby autofocusa (w AX 700, bo w AX 100 af działa, ale w AX 700 lepiej)

Prawdą jest oczywiście, że mają też swoje wady:

- Obiektyw, choć ogólnie dobry, mógłby być jaśniejszy (f/2.8 - 4.0)
- Rzeczywiście szumi w ciemniejszych obszarach, choć raczej przy oświetleniu umiarkowanym lub gorszym
- Dość słaby zakres dynamiczny

Ale każdy sprzęt ma swój własny zestaw zalet i wad i dobrze jest je znać i mocno rozważyć pod kątem potrzeb.
Np wspomniany wcześniej Panasonic G7 obrazek ma fajny, ale nie ma stalibilzacji, a AX 700 ma (choć zdaje się tylko elektroniczną, ale to całkiem dobrze działa). Ponadto G7 też nie jest królem wysokiego ISO. I ma ograniczenie czasu nagrywania, a AX 700 nie. Itd itp.

Co do przykładu filmowego powyżej - coś musiało być mocno nie tak w ustawieniach, bo te kamery mają zdecydowanie ostrzejszy i w ogóle lepszy obraz.
Gdzieś już wrzucałem, ale dla ilustracji jeszcze raz - jedno z moich pierwszych zleceń na AX 100:
https://www.youtube.com/watch?v=vtgZ6Hi7dvc

Tam gdzie oświetlenie było słabe musiałem odszumiać (czyli prawie wszędzie wewnątrz), ale ostateczny efekt nie taki znów zły ;)
Marzyciel77

Nieaktualne

27.01.2020, 21:35

xxxxxxxxxx
Ostatnio zmieniony 24.08.2020, 21:35 przez Marzyciel77, łącznie zmieniany 1 raz.
Leff

Kamera SONY FDR AX700

28.01.2020, 09:49

Marzyciel77 pisze:Źródło posta Dzięki za informacje, przesyłam jeszcze materiał z AX700 ale już udoskonalony komputerowo z tym, że na zielonych polach i tak zdarzają się jakieś migotania. Materiał nie dotyczy wstawek z drona. Zawsze nagrywam w FHD 50p ponieważ 4K ma tylko 25p i później przy ruchach kamery na boki obraz skacze zamiast płynąć :?

Nagrywasz w trybie automatycznym, półautomatycznym, czy manualnym? Jeśli półautomat lub manual, jakie masz ustawienia?
Aha - gdy nagrywasz ze statywu, wyłączaj stabilizację. Ona ma sens tylko, gdy filmujesz z łapy, ewentualnie z małego riga. Stabilizacja w widoczny sposób zabiera trochę szczegółów i to może być jeden z powodów tego, że obrazek jest nieco mydlany, ale z pewnością chodzi o coś jeszcze.
Jeśli chodzi o panoramowanie, unikałbym :)
fransua
Awatar użytkownika

Kamera SONY FDR AX700

28.01.2020, 14:50

Leff pisze:Źródło posta Np wspomniany wcześniej Panasonic G7 obrazek ma fajny, ale nie ma stalibilzacji, a AX 700 ma (choć zdaje się tylko elektroniczną, ale to całkiem dobrze działa). Ponadto G7 też nie jest królem wysokiego ISO.

Tylko pamiętaj o rozbieżności cenowej. Panasonic G7 z kitem dostaniesz za 2100 zł a Soniacz kosztuje 8000 zł. Mając taki budżet "złożysz" sprzęt, który da lepszy obraz. Pozostając przy G7
- aparat+kit 2100 zł
- samyang 12/2 - 1200 zł
- Panasonic 42/1,7 - 1200 zł
- Panasonic 25/ - 600 zł
- Tascam DR 40 V2 - 630 zł
- gimbal orientacyjnie 2000 zł
- dodatkowa oryginalna bateria 280 zł
Całość 8010 zł
Aparat ma swoje bolączki ale patrząc na cenę do możliwości obrazowania to AX700 jest porażką.
Są nowsze modele Panasonica ale pamiętajmy także o innych aparatach od Sony czy Fuji. Na pewno znajdzie się coś lepszego niż wspomniana kamera.
A tu pliki z G7 do oceny
Oryginał 6400 https://mega.nz/#!cjhiEaIC!X99eRd8qCRz_ ... e7-rbegWe8
I powiększenie - https://mega.nz/#!tv4UXYaB!Hg2TbObBbvrz ... D02y9a8R5Y
Są szumy. Widać je ewidentnie. Tylko czy są gorsze od AX700 ?
Marzyciel77

Nieaktualne

28.01.2020, 15:11

xxxxxxxxxx
Ostatnio zmieniony 24.08.2020, 21:35 przez Marzyciel77, łącznie zmieniany 1 raz.
Leff

Kamera SONY FDR AX700

28.01.2020, 19:02

fransua pisze:Tylko pamiętaj o rozbieżności cenowej. Panasonic G7 z kitem dostaniesz za 2100 zł a Soniacz kosztuje 8000 zł. Mając taki budżet "złożysz" sprzęt, który da lepszy obraz.


Zgadzam się, obraz będzie lepszy. Ale ponieważ mam i AX 100 i GH5 i kilka razy nagrywałem na oba sprzęty na raz, to wiem, że obraz z AX 100 da się dociągnąć na tyle, żeby się pokleiło z GH5 w jednym materiale.
Ważne też, na czym zależy użytkownikowi. Jeśli jakość obrazka jest priorytetem, to fakt, są lepsze propozycje niż kamerki z serii FDR AX.
Ale jeśli np priorytetem jest funkcjonalność i uniwersalność, czy wygoda użytkowania, to są to mocne strony tych kamer. Masz szkło o ekwiwalencie 29 - 348, możesz spokojnie nagrywać np wykłady czy sympozja, które zazwyczaj trwają więcej niż 29 min 59 sek, możesz też zasilać kamerę z sieci podczas nagrywania nie martwiąc się, że bateria pada. Choć szumi bardziej niż G7, to odszumiarka doskonale sobie z tym szumem radzi (zerknij na sceny z ciemnej sali podczas projekcji w podanym przeze mnie wyżej materiale, weź poprawkę na artefakty kompresji - przy okazji, nie wiem co się stało, teraz jest jakaś masakra z tą kompresją, oglądałem ten materiał jakieś pół roku temu na yt i nie było aż tak), masz naprawdę dobry pokładowy mikrofon stereo, z którego dźwięk może być jak najbardziej użyteczny - w powyższym wideo odcinek między 03:15 a 03:39 to dźwięk z kamery, z próby przed koncertem, a od 03:40 do 04:42 z koncertu z sali, z tego co widać.
Dlatego też wspomniałem, żeby twórca wątku jeszcze przeanalizował sprawę pod kątem swoich potrzeb.
Ale doskonale rozumiem Twoją argumentację, co więcej, sam poszedłem tym samym tropem. AX 100 wystawiam na sprzedaż, bo chcę doinwestować m43 ;) Ale w czasach, gdy trzeba było ponagrywać wykłady, albo spektakle teatralne, bardzo się przydała i GH5 nie zastąpiłby jej w niektórych zadaniach :)

Dodano po 4 minutach 24 sekundach:
Marzyciel77 pisze:- naświetlenie w pomieszczeniach 1/50 natomiast na zewnątrz automat


Przy 50 klatkach na sek, poprawnie jest migawkę ustawić na 1/100 sek. Hm, teoretycznie 1/50 nie powinna aż tak zmiękczać obrazu, ale sprawdź, czy przy 1/100 nie będzie lepiej. Oczywiście będzie to kosztem wyższego iso.
Przy F/2.8 obraz jest całkiem ok, ale zdecydowanie się poprawia (w kwestii ostrości właśnie) przy domknięciu tak do f/4.

Wróć do „Kamery”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 4KSony A6300 A6500 A7 mark 3Zhiyun Crane 2 | WeeBill LabMoza Air 2Canon C100 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FS7 FS5GradingPanasonic GH5s GH5Gimbal