Film User

Mam ogromny dylemat, zastanawiam się nad zmianą gh4 na coś co ułatwi mi pracę. W GH4 brakuje mi trochę lepszego slowmotion na poziomie 180-240fps w fhd, i 60fps w 4k, 10bitowego kodeka, dużym plusem (lecz jest to tylko opcja dodatkowa) była by też możliwość posiadania stabilizacji w matrycy, wbudowanych filtrów ND, zapisu raw. Obowiązkowy za to jest płaski profil v-log lub inny podobny. Posiadam obiektywy pod EF, zakup adaptera nie stanowi dla mnie problemu, ważne żeby przenosił elektronikę do sterowania przesłoną.
Rozważam zakup gh5s, czy ewentualnie mogą mi koledzy podpowiedzieć czy któraś profesjonalnych kamer mogla zaspokoić moje potrzeby lepiej niż gh5s? Filmować będę reklamy oraz relacje z eventów. Budżet 20-30k
Filmy które robię obecnie wyglądają tak:
https://www.youtube.com/user/HelikonTex

Jeśli nie przerażają Cię gabaryty, to bym celował w FS7.
Sam po cichu się do niej ślinię cały czas.

Spełnia większość wymogów poza rawami i stabilizacji matrycy. Pytanie, czy naprawdę tego potrzebujesz, czy tylko myślisz, że potrzebujesz To drugie załatwisz szkłami. Jeśli nie to, to pewnie pocket 4k byłby spoko

Pocket bowy
Gh5s
Fs5 ii
Ursa mini / mini pro
Eva1
C200
Fs7

Jest w czym wybierać...

Fs700 + shogun inferno spełni wszystko to czego potrzebujesz, prócz stabilizacji matrycy, ale jest to spory klocek do noszenia.
Jak coś mniejszego to pocket 4k, ale tu już gorzej z low light
FS7 też będzie git

Jeśli rawy nie są jakoś super potrzebne a problem stabi dasz rade rozwiązać to może Sony FS5 MKII? Wejdzie na gimbala, metabones możesz kupić do wyboru zwykłego albo sb. Ma bdb wbudowanego nd. Jeśli będzie budżet to możesz wynająć rekorder i jechać rawy od razu to edit friendly proresa

Dzięki za wszystkie odpowiedz. Nastawiałem się właśnie na FS5 lub EVA1 ale przeanalizować sytuację i do wszystkiego doszły jeszcze częste podrożę samolotem co przy wymiarach obu kamer było by dla mnie problematyczne bo elektronikę ze względów bezpieczeństwa wożę w podręcznym i finalnie wybór padł na gh5s. Może jak mi się ekipa i możliwości powiększą wtedy może pokuszę się o coś większego

Faktycznie, Eva też jest całkiem niezła, chociaż stabilizacja to jest tylko na niby.
Tylko jakby co - FS52 NIE MA 4k50p.

Dawid - przyjedź do mnie w Karkonosze, wypijemy kilka piw w schronisku i pomacasz i gh5s i Eve1 (ale Ty stawiasz )
Fs5 jak już to patrz tylko na II - jedynka nie ma w sobie nic, wszystko istotne tylko na rekorder, a to dodatkowe klamoty. Eva - kolega kupił kilka dni temu, nie bawiłem się za bardzo, ale sprawia wrażenie dużo, dużo solidniejszej w wykonaniu od Sony - pierwsze wrażenie super.

Mam gh5s i bardzo sobie chwalę pracę w nim, jakość obrazu jest wystarczająca, a nadal nie nagrałem za wiele w 400mbit w 4K a to dopiero prawdziwa moc tego "aparatu" - do niego wygodna klatka i masz mały kompaktowy zestaw. Wszystko zależy, czy bardzo zależy Ci na samej kamerze, i plusach które posiada, czy wystarczy Ci funkcjonalność aparatu (brak Nd np). Do gh5s możesz kupić świetny dedykowany adapter XLR, wszystko kompaktowo złożyć do kupy - szkła i Metabonesa już masz, gh4 zostanie Ci jako niezbędny backup i sprzęt do zdjęć i timelapsów. JA obecnie pracuje właśnie na takim zestawie, sam mocno myślałem i myślę nad kamerą - ale w moim zleceniach klient póki co nie zobaczy różnicy (a nawet jak zobaczy o nie da mi zarobić więcej), więc wydanie 30tyś to dość odważna decyzja. Mam gh5s od premiery - jest super.
C200 jest genialny i ma super AF (choć ja nie używam AF w ogóle), Ursa też da CI bardzo ładny obraz... Jest w czym wybierać. Obecnie najdalej mi do Sony, choć podoba mi się ich obraz, bardzo - ale przy tej cenie gra nie jest wart świeczki. Eva wyszła w promocji poniżej 25 tyś brutto, czyli niewiele więcej jak FS5II. Pamiętaj, żeby doliczyć ew dodatki - baterie (a te do kamer tanie nie są), rig a czy szynę itp. Niby niewiele ale koledze uzbierało się tego na prawie 5 tyś.

Michał w środę i czwartek kręcę u was w okolicach śnieżki i na przełomei obu tych dni śpię w samotni - chyba że warunki nas pokonają, więc jak Ci się chce to zapraszam

Jesteśmy umówieni

Może BMPCC4K oraz GH5 (bez es), a GH4 puścić na sprzedaż? Dzielisz adaptery i szkła. Do planowanych produkcji Blackmagic, a do timelapsów i wygodnej pracy gun'n'run na eventach Lumix ze stabilizacją? Różnica w cenie przy samych body to jakieś 3-3,5k względem kupna jednego GH5s, który w tym momencie jest dla mnie jak stanie w rozkroku, a wiadomo, jak takie rzeczy lubią się kończyć

M4jster pisze:Źródło posta Fs700 + shogun inferno

Zaskoczyła mnie cena tych kamer, dziś można ją wyrwać za 5tyś

Pardon, musicie mieć fs700R lub z wersję po upgrade w serwisie, która odblokuje Wam 4k.
zwykłe fs700 za dużo nie wyciśnie (upgrade kosztuje 2koła)

Zaskoczyła mnie cena tych kamer, dziś można ją wyrwać za 5tyś

r`ki stoją drożej

Trochę odejdę od tematu a trochę w nim pozostanę - czy wg Waszej wiedzy istnieje w ogóle jakaś kamera, która jednocześnie zapisuje rawy i ma stabilizację matrycy?

Trochę odejdę od tematu a trochę w nim pozostanę - czy wg Waszej wiedzy istnieje w ogóle jakaś kamera, która jednocześnie zapisuje rawy i ma stabilizację matrycy?

Tak, za chwilę Nikon Z6:
https://www.dpreview.com/news/907472742 ... l-recorder

No ale to po pierwsze nie jest wewnętrzny zapis rawów tylko po hdmi a po drugie prores raw to taki bardzo naciągany raw skoro nie można w nim edytować metadanych. Czyli jak mniemam nie ma wciąż takiego sprzętu (abstrahując od tego, że w zasadzie nic dziwnego bo stabilizacja matrycy w profesjonalnej produkcji filmowej to pojęcie abstrakcyjne).

Eva1 na wyjściu ma zapis RAW.

Ale nie ma stabilizacji matrycy

yotka pisze:Źródło posta Trochę odejdę od tematu a trochę w nim pozostanę - czy wg Waszej wiedzy istnieje w ogóle jakaś kamera, która jednocześnie zapisuje rawy i ma stabilizację matrycy?

musisz poczekać na nowego canona R ze stabilizacją: https://www.fotomaniak.pl/141844/canon- ... bilizacja/
oraz musisz wgrać ten lepszy soft: https://magiclantern.fm/
i dostaniesz to co chcesz
aczkolwiek to może troszkę potrwać

Jakiś elektroniczny system stabilizacji w body ma - działa bdb.

8kmichal pisze:Źródło posta Jakiś elektroniczny system stabilizacji w body ma - działa bdb.

Bdb? Nie żartuj... to wygląda jak najbardziej przegięty smartfon, świat się kołysze itp.. nikt poważny tego nie wykorzysta do niczego.

8kmichal pisze:Źródło posta akiś elektroniczny system stabilizacji w body ma - działa bdb.

Elektroniczny to jednak elektroniczny, równie dobrze można tego samego dokonać w sofcie montażowym.

alias pisze:Źródło posta musisz poczekać na nowego canona R ze stabilizacją: https://www.fotomaniak.pl/141844/canon- ... bilizacja/
oraz musisz wgrać ten lepszy soft: https://magiclantern.fm/
i dostaniesz to co chcesz
aczkolwiek to może troszkę potrwać

Pytam czysto teoretycznie

yotka pisze:Źródło posta Pytam czysto teoretycznie

i takowej udzieliłem Ci odpowiedzi