Strona 1 z 1

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 11:56
autor: Bili
Cześć, mam dylemat zastanawiam się nad wejściem w któryś z tych systemów Fujifilm X-T3, A7 III, GH5s co na dzień dzisiejszy byłoby najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o filmy reklamowe, ślubne itp? Chodzi mi też o koszty związane z obiektywami czy radźcie sobie z adapterami do szkieł canona, sigmy czy oryginalne bez adapterów? Wiem, że pewnie każdy będzie chwalił to na czym pracuje, ale może coś Wam przeszkadza np w A7III przez co chcielibyście wymienić na coś inneg. Mało też na forum osób porusza się temat X-T3 i zastanawia mnie z czego to wynika skoro wygląda na spoko sprzęt.

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 14:32
autor: Marcin Golik
Jako, że przeszedłem niedawno z a7r3 na a73 to mogę Ci powiedzieć o jednym minusie, o którym, co dziwne, zdecydowana większość recenzentów milczy: STRASZNY aliasing i moira w HD. Normalnie jakbym się cofnął do czasów canona 7d i jego slowmo w 720p. Jakbym o tym wiedział, to zostałbym z a7r3 i cierpliwie czekał na a7s3 albo Fuji X-H3.

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 17:17
autor: kulfi82
Marcin ta sama sytuacja jest w każdej serii A6x HD jest tak dramatycznie słabe, że oczy bolą jak się na to patrzy. O ile w tych małych gównach to mnie to za bardzo nie dziwi to w A73 już tak. Pierwsza i druga S-ka ma HD bardzo ostre i w tej klasie wiedzą ja to się robi. Myślę, że z premedytacją olali temat :)

Do autora: dyskusji na temat tych trzech systemów było setki i jednej jasnej odpowiedzi raczej ni uzyskasz. Obecnie każdy z tych trzech modeli ma coś ciekawego do zaoferowania ja bym się raczej zastanawiał nad Fuji i Sony - mimo wszystko ;)

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 17:28
autor: Marcin Golik
kulfi82 pisze:Źródło posta Marcin ta sama sytuacja jest w każdej serii A6x HD jest tak dramatycznie słabe, że oczy bolą jak się na to patrzy. O ile w tych małych gównach to mnie to za bardzo nie dziwi to w A73 już tak. Pierwsza i druga S-ka ma HD bardzo ostre i w tej klasie wiedzą ja to się robi. Myślę, że z premedytacją olali temat


Wiesz, o tyle, o ile jakieś recki sponsorowane mnie nie dziwią, to jednak jest sporo recenzji normalnych użytkowników - i właśnie nikt z nich o tym nie wspomina. O serii A6xxx akurat niewiele wiem, ale tam taka akcja mnie nie dziwi - pucha jest mniejsza, pikseli dużo, procek słaby, więc i skalowanie w dół leci bez AA. Tylko w A73 masz to samo body co a7s2/a7r3 - przynajmniej jeśli o wymiary fizyczne chodzi. Matryca ma mniej mpixów niż a7r3, a ten sobie świetnie ze skalowaniem do HD radził. Mi pozostało napluć sobie w brodę, uważać na slowmo w szerokich kadrach i przeczekać:)

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 18:53
autor: GBV
no mówią o tym i nawet pokazuja:
https://www.youtube.com/watch?v=_dqUsAPmmtY
od 8,25 min

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 21:45
autor: Marcin Golik
Spoko, tylko wiesz - jak przejrzałem te 5-6-7 recenzji, to przecież nie będę oglądał kolejnej, skoro w tych co widziałem każdy się jara i chwali. Nie twierdzę, że nie ma takich, gdzie wytykają moire i aliasing - po prostu miałem pecha, bo na takie nie trafiłem. A tak nawiasem mówiąc to przeskakiwałem "w dół" głównie ze względu na mniejszą ilość megapikseli, bo te 42mpixy w a7r3 to było stanowczo za dużo. Plus lowlight jest nieco lepszy w a73.

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 22:29
autor: GBV
No ale bardzo ta mora jest upierdliwa tzn często występuje? Jakbyś o tym nie napisał to też bym nie wiedzial a zamierzam kupić A7III. A widać właśnie co są warte te wszystkie recenzje, jak nie kupisz i nie popracujesz na sprzęcie to malo wiesz.

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 22:43
autor: mav
Da się ją złapać, ale nie jest jakaś koszmarnie dokuczająca. Ja może parę razy zwróciłem uwagę, że w ogóle jest.
Nie zmienia to faktu, że 4k znacznie ładniejsze, od FHD :)
Z drugiej strony FHD też nie takie znowu nieużyteczne.

Fujifilm X-T3 vs A7 III vs GH5s

: 27.12.2018, 23:13
autor: Marcin Golik
No nie wiem - przeskoczyłem z a7r3 gdzie w ogóle nie było moiry czy aliasingu w HD i od razu rzucił mi się w oczy po pierwszych zdjęciach. Serio - od czasów canona 7d to czegoś takiego nie widziałem. 5dmk3, a7s2, a7r3... Człowiek do dobrego się szybko przyzwyczaja ;)
@GBV aliasing najczęściej występuje przy dużej ilości detali i liniach poziomych, a moira to tradycyjnie w drobnych patternach. Także najgorsze są szerokie, ostre kadry i panoramowanie.
@mav jakby HD nie było użyteczne to w ogóle bym ręce rozłożył. Oczywiście, że da się przeżyć, ale po prostu nie miałem tego od dawien dawna, a często jakieś eventowe tematy filmuje tylko w HD, bo i o slowmo łatwiej i pliki lżejsze.