Film User

Nie tak dawno wyświetliłem obraz z projektora Ruś na ścianie i moją kamerą ustawioną na statywie pobrałem ten obraz ze ściany. W ten sposób filmy rodzinne z lat 80-tych zapisane na taśmach celuloidowych przekonwertowałem do plików MPEG-2 720x576, czyli w proporcjach 4:3, bo takie proporcje ma film na taśmie celuloidowej i taki też format obrazu wybrałem w kamerze.
Ale gdybym wybrał w mojej kamerze format 1920x1080, który występuje tylko w proporcjach 16:9, to w jaki sposób potem w programie edycyjnym zmienić proporcje obrazu na 4:3, obcinając lewą i prawą stronę obrazu? Zapewne w programach droższych jest to sprawa nieskomplikowana, ale w moim prostym Pinnacle Studio nie widzę takiej opcji... Tzn. mam oczywiście Zaawansowany Edytor 2W i w nim opcję "przycięcie", ale gdy z niej skorzystam, zaciemniając lewą i prawą stronę obrazu, to format nadal pozostaje 16:9.

Fizycznie 1920x1080 to 16x9 i żadna filozofia tego nie zmieni. Jeśli chcesz koniecznie 1920x1080 to po prostu albo musisz mieć czarne pasy po bokach, albo przyciąć górę i dół. Gdybyś chciał zachować rozdzielczość pionową, to wtedy wynikowo musisz wyrenderować do 1440x1080.

mav pisze:Źródło posta Jeśli chcesz koniecznie 1920x1080 to po prostu albo musisz mieć czarne pasy po bokach, albo przyciąć górę i dół.

albo po części jedno i drugie, tak czasami robi się z filmami w TV

1) Przyciąłem film 1920x1080 po bokach w Zaawansowanym Edytorze 2W w moim Pinnacle Studio 19
2) Wyeksportowałem do MPEG-4 1440x1080
3) MediaInfo pokazuje 1440x1080 ale 16:9
4) YouTube także potraktował go jako 16:9

Mnie chodzi o zrobienie z 1920x1080 takiego formatu, aby YouTube potraktował go jako 4:3, czyli bez czarnych pasków po bokach, ale żeby jakość obrazu była wysokiej rozdzielczości pochodząca od Full HD.
Taki format jakiego oczekuję ma np. polski film fabularny "Ida", który zdobył Oskara. Chyba, że ja to źle rozumiem i "Ida" także jest 16:9, tylko ma czarne paski po bokach. Chociaż nie, mam ten film na płycie Blu-ray, kupiony w EMPiKu i na pudełku jest napisane Obraz 4:3.

1440x1080 to właśnie 4:3 z PAR 1:1 ale są kamery które (np. XDCAM w TVP) które rejestrowały właśnie 1440x1080 z PAR 1.33 i wtedy dostajesz obraz 16:9, pasy po bokach to efekt tego że PAR 1:1 czy format 4:3 zdaje się tak chciałeś.

No to ja właśnie potrzebuję z materiału 1920x1080, czyli 16:9, uzyskać format 1440x1080 czyli 4:3 z PAR 1:1, czyli tak, aby obraz był "kwadratowy" bez czarnych pasów po bokach. Jak to zrobić?

Musisz coś źle robić.
Wgrałem 4:3, PAR 1:1 1440x1080 i idealnie na stronie Youtube rozpoznał:
https://www.youtube.com/watch?v=8UjFMU_MJ7s
Tutaj jest osadzony przez silnik forum, więc pewnie i tak będzie 16:9, ale wejdź na yt i widać że jest bez czarnych ramek.

Skoro plik, który wrzuciłeś na YT miał oczekiwany format 4:3, PAR 1:1 1440x1080, to też YT potraktował go prawidłowo.
Mój wyeksportowany plik z Pinnacle Studio nie jest 4:3, tylko 16:9. Po prostu nie wiem, jak w moim programie z 1920x1080 uzyskać 4:3, PAR 1:1 1440x1080.
Przycinam boki Edytorem 2W, ale to nic nie daje, bo format nadal jest 16:9.

Nie wiem jak jeszcze Ci pomóc, skoro dokładnie wiesz, co jest nie tak to po prostu zrób tak, żeby było dobrze
Skoro Twój program nie umie tego dobrze zrobić, to wyeksportuj z czarnymi pasami 1920x1080 1:1 i przytnij w innym do 1440x1080 1:1. Oczywiście pierwszy eksport daj z większym bitrate, niż docelowy, żeby zgubić artefakty podwójnej kompresji.
Na przykład darmowym X media recode.

Wreszcie mam to co chciałem!
@mav dzięki za doradzenie programu X media recode, który zrobił to, czego mój Pinnacle nie potrafi.

https://youtu.be/V7Bs5TkWtG0

Tylko, teraz, gdy już wiem, jak to zrobić, to zastanawiam się czy ma sens filmy celuloidowe o wiadomej kiepskiej jakości konwertować aż do 1440x1080. Może jednak wystarczy 720x576 9Mbps (w takim formacie nagrywa moja kamera).

Myopic pisze:Źródło posta Może jednak wystarczy 720x576 9Mbps (w takim formacie nagrywa moja kamera).

wyższa rozdzielczość nie zaszkodzi a nawet pomoże, bo mniej stracisz na finalnej jakości
z resztą zrób testy i sam porównaj a potem wyciągnij wnioski

Myopic pisze:Tylko, teraz, gdy już wiem, jak to zrobić, to zastanawiam się czy ma sens filmy celuloidowe o wiadomej kiepskiej jakości konwertować aż do 1440x1080. Może jednak wystarczy 720x576 9Mbps (w takim formacie nagrywa moja kamera).

Jeżeli będziesz je "skanował" kamerą w SD, to jest średni sens w konwertowaniu do FHD. Można, ale to już w niczym nie pomoże.
Natomiast jest duży sens, jeśli skanujemy od razu materiał w FHD. Taśma 8mm wbrew pozorom potrafi dać ładny i ostry obraz, natomiast wiele zależy od użytej kiedyś kamery, jej optyki no i samego operatora.

@Tomekk79 to oczywiste, że jeśli zdecyduję się na docelowy format 1440x1080, to filmować obraz ze ściany będę kamerą w 1920x1080.