Film User

Właśnie się odbywają beta-testy, na użytkownikach
Ta puszka zostala wypuszczona tak szybko, aby na portalach i swoich folderach reklamowych Canon mógł pisać, że był w czymś pierwszy.
Wiecie która lustrzanka jako pierwsza na świecie nagrywała wideo? Nikon D90.
Ktoś, komu zależy na tych plikach na pewno kupi R5. Pozostali poczekają na R5s.

docxxx pisze:Źródło posta Wiecie która lustrzanka jako pierwsza na świecie nagrywała wideo? Nikon D90.

no chyba nie do końca, bo D90 to pierwsza którą nagrywała HD, a były wcześniejsze z jakością zapisu VGA/SD

alias pisze:Źródło posta Tilta już wypuściła chłodzenie do nowych "R" napędzane wiatraczkiem

https://ymcinema.com/2020/07/26/canon-s ... 3O8n7q3KnM

W sumie to nie wiem czy smutniejsze jest to, że nie wiem czy ten artykuł jest na serio czy to tylko żart, czy może to, że jakoś mnie ten problem w ogóle przestał dziwić (a może też i interesować...).

Tyle tylko, że na tamtym filmiku kolo mówił, że chłodził lodem i wiatrakami i nic to nie pomagało, więc chyba taki wiatraczek też nie pomoże? Nawet jeśli jest na serio..
W takim razie Sony pewnie też odetchnęło, że może jakieś ograniczenia powrzucać

alias pisze:Źródło posta Tilta już wypuściła chłodzenie do nowych "R" napędzane wiatraczkiem

Dodano po 9 minutach 30 sekundach:
https://ymcinema.com/2020/07/26/canon-s ... 3O8n7q3KnM

Podobno w R5 w trybie 25p IPB aparat się nie grzeje (albo grzeje się ale się nie wyłącza). Z resztą Canon opublikował na ten temat oficjalną notkę. Bardziej interesuje mnie czy będzie to możliwe również w R6.

Dodano po 23 minutach 15 sekundach:
Ciekawe na ile są to prawdziwe ploty...
https://www.canonrumors.com/patent-active-cooling-adapter-for-the-rf-mount/

wemlo pisze:Źródło posta Ciekawe na ile są to prawdziwe ploty...
https://www.canonrumors.com/patent-acti ... -rf-mount/

prawdziwe. temat wałkuje się od kilku lat ale bez satysfakcjonujących rezultatów bo tworzywa te tracą elastyczność po jakimś czasie
albo nie osiągają odpowiedniej elastyczności w niskich temperaturach na dworze

Canon miał też parę lat temu inny ciekawy patent do filmujących lustrzanek który polegał na tym, że były dwa lustra:
- pierwsze podnoszone półprzezroczyste do wizjera, czyli to co wszyscy znamy
- drugie o pełnym odbiciu odbijające obraz do matrycy która była nieruchoma, ale to drugie lustro było stabilizowane, czyli nie stabilizowana matryca tylko stabilizowane lustro

efekt był taki, że matrycę można było bez problemu chłodzić bo była nieruchoma a lustro się przecież nie grzeje

niestety chyba całość była zbyt skomplikowana bo nie słyszałem o jakimkolwiek wdrożeniu tego patentu

alias pisze:Źródło posta

docxxx pisze:Źródło posta Wiecie która lustrzanka jako pierwsza na świecie nagrywała wideo? Nikon D90.

no chyba nie do końca, bo D90 to pierwsza którą nagrywała HD, a były wcześniejsze z jakością zapisu VGA/SD

Tak, o to mi chodziło

First DSLR Ever With HD Video Recording

wemlo pisze: Bardziej interesuje mnie czy będzie to możliwe również w R6.

Wystarczyłoby gdyby dołożyli tryb cropowy 30/60p w 4k i byłoby po problemie grzania.

A ja się zamartwiałem o baterię powoli to dramat zaczyna się zamieniać w komedię, tylko czekać aż ktoś wprowadzi chłodzenie aparatu cieczą i będziemy mieli możliwość dokupienia doczepianej chłodnicy

Ponoć A7sIII ma kosztować 4200 Euro. To ja w takim razie poproszę 2x R6 (w razie gdyby się jedno body przegrzało

pozew zbiorowy
wycofają z rynku? jak myślicie?

https://www.eoshd.com/opinion/opinion-c ... PxQYEIclQI

sven pisze:Źródło posta Ponoć A7sIII ma kosztować 4200 Euro. To ja w takim razie poproszę 2x R6 (w razie gdyby się jedno body przegrzało

Dla prawdziwego fanboya taki drobiazg jak przegrzewanie to nie problem

luke pisze:Źródło posta

sven pisze:Źródło posta Ponoć A7sIII ma kosztować 4200 Euro. To ja w takim razie poproszę 2x R6 (w razie gdyby się jedno body przegrzało

Dla prawdziwego fanboya taki drobiazg jak przegrzewanie to nie problem

Jak będę miał 2 szt to nie

alias pisze:Źródło posta pozew zbiorowy
wycofają z rynku? jak myślicie?

https://www.eoshd.com/opinion/opinion-c ... PxQYEIclQI

Andrew powinien dilera zmienić, bo ten stuff, którego teraz używa mu nie służy no i będzie musiał też pozwać Sony, bo z tym nieprzegrzewaniem A7SIII też nie jest tak pięknie:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

normalnie jaja jakieś

Canon chwali się złożonym patentem adaptera z aktywnym chłodzeniem przeznaczonym do bezlusterkowców:
https://fotoblogia.pl/15653,aktywne-chl ... owy-patent

Porównanie iso 25600 A7sIII vs R6:
https://www.youtube.com/watch?v=b_hp7HYDveQ

alias pisze:Źródło posta normalnie jaja jakieś

Canon chwali się złożonym patentem adaptera z aktywnym chłodzeniem przeznaczonym do bezlusterkowców:
https://fotoblogia.pl/15653,aktywne-chl ... owy-patent

O tym właśnie wczoraj pisałem.
Jeśli coś takiego powstanie i będzie kosztować na poziomie adaptera z filtrem Nd który Canon oferuje za 2000 zł... To ja to kupuje do R6.

Warto zobaczyć te obrazki:
https://www.youtube.com/watch?v=0mF90fsKG0s

sven pisze:Źródło posta Warto zobaczyć te obrazki:
https://www.youtube.com/watch?v=0mF90fsKG0s

Obrazek super! Co do tego nie mam wątpliwości. Jednak w tym momencie gdybym miał kasę i musiał zdecydować do wybrać do wideo... wybrał bym A7SIII.

Tymczasem okazuje się, że przegrzewanie Canona, to wewnętrzny timer, a nie faktyczne problemy z temperaturą:
https://www.eoshd.com/8k/removing-inter ... etely-down

Skoro to jest zaprogramowane pytanie czy ktoś się pokusi o hack na to

Ciekawe czy ekipa od magic latern dobierze się do tego aparatu

Nie mamy wątku o R6, a wydaje się, że puszka ma wszystko czego potrzeba tj. od bardzo dobrego AF, poprzez stabilizację, wysokie użyteczne iso i kosztuje sporo mniej od R5 i A7siii. Jestem przed zmianą i mocno myślę nad tym aparatem. Nie wiem do końca jak z przegrzewaniem się bo takiego testu dla R6 nie znalazłem. Jak Wasze opinie, wiecie już o jakiś minusach tej puszki w porównaniu do Panasa S1H, czy Sony a7siii?

Gdybym mial teraz kupowac puszke to wybralbym Sony, choc nigdy tego systemu nie mialem.
Najwazniejsze minusy dyskwalifikujace moj potencjalny zakup:

Panas:
- crop w 4k/60

Canon
- przegrzewanie sie (i gra nie fair z uzytkownikami)

Dla mnie najwazniejszymi plusami A7sIII sa:
- 4k/60 bez cropa
- nagrywanie bez limitu
- dwa sloty SD
- AF

docxxx pisze:Źródło posta Dla mnie najwazniejszymi plusami A7sIII sa:
- 4k/60 bez cropa
- nagrywanie bez limitu
- dwa sloty SD
- AF

Canon:
- 4k - crop 1.05-1.07 - różnie piszą... niewielki ale jest - na minus;
- limit jest - na minus;
- dwa sloty są;
-AF - podobno lepszy niż w Sony - na plus, lub na zero
- cena 20k vs. 12k - na plus
- o ile rzeczywiście się przegrzewa - wielki minus, choć ja, mam nagrania kilkuminutowe;
- dynamic range 11 vs. 14-15 - sporo

A jak z obrazkiem na imprezach? Z mojego własnego doświadczenia Panas o niebo lepiej niż Sony, z Canonem nie mam porównania, ale słyszałem/czytałem, że też dużo lepiej...

Nie zapominaj o 240fps w fhd

M4jster pisze:Źródło posta Nie zapominaj o 240fps w fhd

A skoro o tym mowa... Wiecie jak jest z działaniem AF przy nagrywaniu ze zwiększoną liczbą klatek w tych obu puszkach? Działa, czy nie? Do tego też nie dotarłem.

arelemm pisze:Canon:

Po co nas pytasz skoro już wiesz, że kupisz Canona?

arelemm pisze:Źródło posta Nie mamy wątku o R6, a wydaje się, że puszka ma wszystko czego potrzeba tj. od bardzo dobrego AF, poprzez stabilizację, wysokie użyteczne iso i kosztuje sporo mniej od R5 i A7siii. Jestem przed zmianą i mocno myślę nad tym aparatem. Nie wiem do końca jak z przegrzewaniem się bo takiego testu dla R6 nie znalazłem. Jak Wasze opinie, wiecie już o jakiś minusach tej puszki w porównaniu do Panasa S1H, czy Sony a7siii?

Z tego co ja się zorientowałem grzeje się i to bardziej niż R5. Z racji tego że w sklepach pojawi się dopiero we wrześniu, na realne testy trzeba jeszcze poczekać. Ogólnie dla mnie to zupełnie wystarczająca puszka mogła by być, ale jeśli jest problem z takim przegrzewaniem to niestety odpada. Nawet Canon w swoich oficjalnych notkach odnośnie dostępnego czasu nagrywania w R5 i R6 podaje, że R6 nie ma tak naprawdę trybu w którym mógłby nagrywać bez obawy o przegrzanie. A jak wiemy, R5 może nagrywać bez przegrzewania w 4k 25p (tym nie oversamplowanym z 8K). Dla mnie poważnym minusem jest długi czas oczekiwania na wychłodzenie, co już w ogóle dyskwalifikuje ten sprzęt. Ale ostatnio coś w trawie piszczy że to wszystko są sztuczne limity narzucone przez Canona.

docxxx pisze:Źródło posta

arelemm pisze:Canon:

Po co nas pytasz skoro już wiesz, że kupisz Canona?

Nie wiem. Na Canona namawia mnie kolega, który korzysta z R-ki i jest przeszczęśliwy. Ja myślałem o Sony, tak naprawdę, ale póki co cena mnie wyhamowała... Sam korzystam z Panasa gh5s, ale wciąż brakuje mi plastyki pełnej klatki. I nie chodzi mi o tzw. „większe rozmycie tła” tylko o coś co nazywam plastyką... nie wiem jak to wytłumaczyć :/. Więc szukam aparatu FF, który będzie spełnieniem moich oczekiwań w jak najlepszej cenie. Dopytuję tylko o to, czego sam nie znalazłem.

Mam jeszcze do fotek Nikona Z6, które oczywiści testowałem sobie pod video, ale jakoś jie leży mi ten obrazek a AF jest żaden.

Dzięki za odpowiedzi. Póki co, rozumiem, że każdy z Was brałby Sony

Z tą plastycznością doskonale Cię rozumiem.
Sam kiedyś kreciłem D750 i nawet teraz, po przesiadce 3 lata temu na GH5s + Olympus 12-40 Pro widzę cały czas, że to nie jest to. Ogolnie Panas bije na głowę tego Nikona dosłownie we wszystkim, ale właśnie, tak mistyczna plastyka...
Co do Z6, to ze względu na brak 4k/60 zrezygnowałem z zakupu, a wręcz obraziłem się na Nikona, bo czekałem kilka lat wiernie na coś "video oriented" a oni wypuścili Z6/7 z jednym slotem XQD i 4k/30.
Wtedy właśnie zmienilem sprzet video na GH5s (ale wciaz robie foto D750, bo to swietny sprzet to takiej pracy).