Film User

Ja już po sezonie kotletowym, więc zaczyna się czas przemyśleń, analiz z czym by tu zaatakować w 2019 roku. Najbardziej we znaki dało mi bezlusterkowe focus by wire. Ta technologiczna "pomyłka" wręcz zabija kreatywne operowanie ostrością. Ileż to razy starałem siebie przekonać, że da się na tym pracować... nie da!. Z tego powodu trochę się zaczynam łamać w stronę manualnych szkieł zeiss`a z mocowaniem ..tffffuuu Canona

U nas niejednokrotnie padały tematy adapterowe może ktoś łaskawie podzieli się opinią w co warto zainwestować a czego stanowczo unikać. Na chwilę obecną upatrzony mam Viltrox EF-NEX IV Z racji tego, że traktuje temat eksperymentalnie z góry odrzucam produkty za 3tyś.

Dzięki za opinię i podpowiedzi.

Polecam sigmę MC-11.
Zwłaszcza z Sigmami robi robotę. Canona szkła też działają, stabilizacja chodzi, natomiast AF w samym filmowaniu praktycznie nie działa. O ile oczywiście na tym Ci zależy. Więcej o tym pisałem w wątku o A73.

mav pisze:Źródło posta natomiast AF w samym filmowaniu praktycznie nie działa.

W a6500 z MC11 z obiektywami sigmy AF działa i to nawet przyzwoicie.

Tak, miałem na myśli współpracę szkieł Canona przez adapter. Sigmy śmigają bez problemu.

Tak jak wspomniałem AF nie jest priorytetem, zdecydowanie istotniejsza jest bezawaryjność i znikomy wpływ na obrazek. Gdzieś ostatnio mi mignął na YT film jak ktoś pokazywał jakieś cyrki z obrazem Viltrox kontra Metaboones. Nie wiem czy to czasami ktoś u nas tego nie wstawił.

To na Twoim miejscu w ogóle bym się w jakieś wynalazki nie bawił, tylko brał sigmę!
Zresztą to uczyniłem jakoś w maju i do dziś jestem zadowolony. Nigdy nic się nie stało, żebym miał zwątpić.

mav pisze:Źródło posta To na Twoim miejscu w ogóle bym się w jakieś wynalazki nie bawił, tylko brał sigmę!
Zresztą to uczyniłem jakoś w maju i do dziś jestem zadowolony. Nigdy nic się nie stało, żebym miał zwątpić.

no ok, skoro dajesz gwarancję to chyba będzie dobry kierunek. A podpinasz pod MC coś innego jak sigma?

Ostatnio nagrywałem i robiłem fotki z canona 70-300/4-5.6 na występie syna na szkolnej choince w trybie foto nawet ostrzył nieźle, ale obiektyw sam w sobie to żaden szał. Ale stałem powiedzmy średnio-daleko a nie mam żadnego innego wąskiego szkła.
Wcześniej też wpinałem 24-105 Canona. Wszystko działało.
Ale używam go głównie z sigmą 35/1.4 i AF w tym zestawie hula z A73 jak złoto.

Taka opinia mi wystarczy, to będzie dobry zakup. Dzięki

Tylko Sigma MC-11

A odwrotna opcja? Chce kupić sigmę 35mm 1.4 art pod canona i tak się zastanawiam czy nie lepiej kupić z mocowaniem sony i użytkować przez adapter w canonie do zdjęć. Ktoś coś takiego stosował? Miałem MC-11 podpiętą do sigmy 85mm 1.4 art do canona i porównując to z 85mm 1.8 sony to chodziło to fatalnie ( autofocus głośny, wolny )dlatego poszedłem obiektywy sony.

kulfi82 pisze:Taka opinia mi wystarczy, to będzie dobry zakup. Dzięki

Też mogę polecić MC-11. Przyjemnie działa z Sigmą 18-35 f/1.8, Canonem 50mm f/1.4, 70-200 IS f/2.8. Żadnych kłopotów z jakością / kompatybilnością. Z a6500 AF w trybie foto nawet z canonami jeszcze jakoś w miarę sobie radzi, ale w wideo już jest kiepsko niestety, nawet z Sigmą 18-35. W porównaniu do systemowych Sony (Sony 10-18mm, Sigma 16mm, Sony 35mm) to niestety przepaść

lisoon - taki adapter nie istnieje.

No a miał ktoś styczność z tym adapterem?
http://www.commlite.com/product/16.html
Pytam pod katem Canona na Sony w filmie.