Dużo zmarnowanego miejsca

[alias]

Źródło posta Te aparaty są branżowe, ale mało czytelne jeśli chodzi o przekaz.

wczoraj wieczorem testowaliśmy wersję bez aparatów i nie wyglądało to najlepiej

[Admin]

Nie do końca, przecież ikonka wynika z ilości postów. Mi się podobają, pamiętam, że wczesniej też były i ich zdjęcie budziły kontrowersje. Leży bardzo fajnie w tematyce forum, całkiem dobrze "wystopniowane"...
Nie chcę też tak mocno upychać widok postów.
Ze statystyki wynika, że znakomita większość użytkowników ma wysokość ekranu minimum 1000 pikseli i więcej, więc aż tak to "puste miejsce" nie wali po oczach. A upchane wygląda tak ciasno, zlewa sie wszystko.
Zmniejszyć ich nie można, bo nie będzie już nic widać na tych ikonkach.
Niemniej jednak to nie zamyka dyskusji, wszystko płynie

[kulfi82]

I takie podejście mi się podoba twardo ale dyplomatycznie. Panowie, żebyśmy nie przedobrzyli

[MarcinM]

sorry, ale mi to nic nie mówi - który z nich niby ma więcej postów? te ikonki są jasne dla Ciebie, bo je programowałeś

[8kmichal]

Źródło posta

Wygląda to tak jakby były dwa avatary.

dokładnie. a poza tym dużo mniej mówi o użytkowniku niż liczba postów i ile razy pomógł.

100% zgody

[Admin]

Czy to nie oczywiste Marcin? Twój ma profesjonalny wygląd mateboxa a tamten tylko jakies plastikowe rączki i malutki obiektyw
Wieczorem, albo jutro założę ankietę. Ostatecznie co będzie na niej do wyboru zależy jeszcze co zaproponujecie

[MarcinM]

Źródło posta Czy to nie oczywiste Marcin? Twój ma profesjonalny wygląd mateboxa a tamten tylko jakies plastikowe rączki i malutki obiektyw

moim ulubionym do Canona jest 50/1.8 - mały i plastikowy

[Admin]

Ankieta