RX100 mk5

Lustrzanki i bezlusterkowce marki Sony
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

23.11.2016, 19:42

Marcin Golik pisze:Źródło posta Jako ciekawostkę zapodaję Wam ekstremalny teścik ;)
f2.8, ISO 12800, slog2 (trochę bez sensu, wiem), 1/250 i 250fps
https://drive.google.com/open?id=0B8YG5 ... TNGU2VNUjQ (10 sek. przed i po)

W postprodukcji odszumiłem, zredukowałem migotanie (dwoma technikami), potem jakiś tam grading, cz-b dla klimatu i ziarno. Horrory przy mniejszym ruchu można machać ;)

Tak na marginesie to ciekawe jak szumy RX'a wypadają np w porównaniu do Canona 6D ? Nigdzie nie znalazłem takiego porównania.
Marcin Golik
Awatar użytkownika

RX100 mk5

25.11.2016, 17:26

Origami pisze:Tak na marginesie to ciekawe jak szumy RX'a wypadają np w porównaniu do Canona 6D ? Nigdzie nie znalazłem takiego porównania.


Mimo wszystko przypuszczam, że gorzej :)
Mafox_
Awatar użytkownika

RX100 mk5

28.11.2016, 20:07

Super to, właśnie kiedyś szukałem

Wysłane z mojego PE-TL10 przy użyciu Tapatalka
MafoxVision - postprodukcja filmowa i multimedia dla firm
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

29.11.2016, 19:57

Są i takie głosy na temat rx100 m5:
https://www.youtube.com/watch?v=B3_98a7ESOw

W końcu też trafiłem na to czego szukałem czyli Reksio ze Zdzichem na spacerku - tak od 2' :)

https://www.youtube.com/watch?v=yyxNhTN6aDE
Mafox_
Awatar użytkownika

RX100 mk5

29.11.2016, 20:02

Beholder Ms1 ma joystick w rączce oraz tryb odwrotny, i możliwość dokupienia pilota na kablu. Dobrze działa i nic innego bym nie brał do rxa

Wysłane z mojego PE-TL10 przy użyciu Tapatalka
MafoxVision - postprodukcja filmowa i multimedia dla firm
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 11:11

Mam problem dotyczący ustawień formatu nagrywania. Ustawiłem RAW XAVCS HD (i tak mam na wyświetlaczu), a w efekcie mam MP4. Co zrobiłem nie tak ?
alias
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 13:08

Origami pisze:Źródło posta RAW XAVCS HD

coś takiego nie istnieje, bo RAW to pojedyncze zdjęcia a XAVCS HD to zapis filmu do pliku
więc albo można trzaskać RAW-y, u Ciebie to chyba 24 kl/s, albo rejestrujesz film
teoretycznie można zapisać każdą klatkę RAW-u jako klatkę pliku firmowego w kompresji wewnątrz-klatkowej, ale nie przewiduje tego XAVCS a jedynie XAVC którego nie ma w twoim aparacie i może dlatego zapisuje do MP4
- a właściwie to co chciałeś uzyskać? bo to akurat żadna różnica w czym to będzie zapisane, ważne żeby dało się 'wyciągnąć' z pliku każdą klatkę osobno i tyle
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 14:03

alias pisze:Źródło posta
Origami pisze:Źródło posta RAW XAVCS HD


... jedynie XAVC którego nie ma w twoim aparacie i może dlatego zapisuje do MP4
- a właściwie to co chciałeś uzyskać? bo to akurat żadna różnica w czym to będzie zapisane, ważne żeby dało się 'wyciągnąć' z pliku każdą klatkę osobno i tyle



Chodzi mi o format pliku. Mam ustawione XAVC S HD. Ale jeżeli plik skopiuję na komputer to jest widoczny jako MP4. Dlaczego ?
kulfi82
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 14:14

MP4 to kontener...
"Ojciec Zdzicha"
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 14:29

kulfi82 pisze:Źródło posta MP4 to kontener...

To dlaczego skoro mam ustawione XAVC S opakowuje go w kontener MP4, a nie MXF ?
alias
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 15:13

Origami pisze:Źródło posta Chodzi mi o format pliku. Mam ustawione XAVC S HD. Ale jeżeli plik skopiuję na komputer to jest widoczny jako MP4. Dlaczego ?

wiem o co Ci chodziło
a przed skopiowaniem czyli jeszcze na karcie jest widoczny jako co?
tak czy inaczej to w jakim będzie kontenerze nie żadnego znaczenia, to i tak będą pojedyncze klatki spakowane do jpg i w czym by nie były po wyodrębnieniu takowymi pozostaną

Dodano po 2 minutach 17 sekundach:
Origami pisze:Źródło posta To dlaczego skoro mam ustawione XAVC S opakowuje go w kontener MP4, a nie MXF ?

Ale to chyba dobrze bo więcej edytorów da sobie radę w takim formacie z prawidłowym odczytem pliku.
yotka
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 15:16

Origami pisze:Źródło posta
kulfi82 pisze:Źródło posta MP4 to kontener...

To dlaczego skoro mam ustawione XAVC S opakowuje go w kontener MP4, a nie MXF ?

A jeśli pakowałby go w kontener MXF to też byś pytał dlaczego mxf a nie mp4? Canon pakuje swoje pliki w mov o mogłoby sugerować, że to ultra świetny prores hq 422 bo przecież pocket też pakuje w mov. A prawda jest taka, że canon przecież ma jedne z najgorszych algorytmów kompresji h.264.
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 16:06

yotka pisze:Źródło posta
Origami pisze:Źródło posta
kulfi82 pisze:Źródło posta MP4 to kontener...

To dlaczego skoro mam ustawione XAVC S opakowuje go w kontener MP4, a nie MXF ?

A jeśli pakowałby go w kontener MXF to też byś pytał dlaczego mxf a nie mp4? Canon pakuje swoje pliki w mov o mogłoby sugerować, że to ultra świetny prores hq 422 bo przecież pocket też pakuje w mov. A prawda jest taka, że canon przecież ma jedne z najgorszych algorytmów kompresji h.264.


Jaki Canon ? Przecież wątek jest o rx100 m5 i o konkretnym przypadku.

Przecież jest różnica w jakości między MP4, a MXF i to kolosalna ! Skoro z normalnej rasowej kamery otrzymuje pliki MXF to dlaczego ten soniak wypluwa MP4 ? Mam porównanie więc wiem o czym mówię.
kulfi82
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 16:19

MXF może być kontenerem dla XAVC-L HD, XAVC-I HD, XAVC-L, 4K XAVC-I 4K. Dla XAVC-S kontenerem jest MP4. A tego porównania, że z jednej kamery MXF jest lepszy od MP4 to już zupełnie nie rozumiem. Napisz jaki materiał porównujesz.. FS5 z RX?
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 16:39

Origami pisze:Źródło posta Przecież jest różnica w jakości między MP4, a MXF i to kolosalna !

Ta różnica jest taka jak miedzy koniakiem butelkowanym do kwadratowej butelki a tym samym koniakiem z okrągłej butelki. Akurat specyfikacja MP4 jest tak elastyczna że wpakujesz do niego prawie co chcesz - nawet drugi kontener np. MXF z plikami RAW. ;)
Jeszcze raz powtórzę że to jest bez znaczenia i tak docelowo edytor wyłuska z obu dokładnie te same klatki filmowe w RAW. :P
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 17:03

alias pisze:Źródło posta
Origami pisze:Źródło posta Przecież jest różnica w jakości między MP4, a MXF i to kolosalna !

Ta różnica jest taka jak miedzy koniakiem butelkowanym do kwadratowej butelki a tym samym koniakiem z okrągłej butelki. Akurat specyfikacja MP4 jest tak elastyczna że wpakujesz do niego prawie co chcesz - nawet drugi kontener np. MXF z plikami RAW. ;)
Jeszcze raz powtórzę że to jest bez znaczenia i tak docelowo edytor wyłuska z obu dokładnie te same klatki filmowe w RAW. :P



Nie wiem o co chodzi Ci z tymi klatkami w RAW.
Powtórzę jeszcze raz, że widzę kolosalną różnicę w jakości materiału filmowego MP4, dodam jeszcze AVCHD (bo to też mogę nagrać w rx100 V) i MXF na korzyść MXF . Jeszcze raz napiszę, że różnicę widzę na przykładzie kamery Sony w której mam do wyboru różne tryby zapisu i MXF wychodzi genialnie.
Nie bardzo widzę, by Ktoś był mi w stanie pomóc na tym forum :/
Admin
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 17:11

Ale bierzesz pod uwagę, że to wcale może nie wynikać z formatu, tylko z samej kamery? Co w końcu z czym i z czego porównujesz? I o co chodzi? :)
Admin też człowiek (z kamerą:)
alias
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 18:48

Origami pisze:Źródło posta Nie bardzo widzę, by Ktoś był mi w stanie pomóc na tym forum :/

musisz sam sobie pomóc i poczytać co nieco o kontenerach, kodekach i formatach ;)
to po pierwsze, a po drugie - twój aparat nie zachowuje się tak jak kamera więc ich nie porównuj do siebie bo w kamerze zapewne pliki MP4 mają znacznie mniejsze bitrate niż plik XAVXS
po trzecie w aparacie jest za słaby procesor i za mało wydajny system zapisu na kartę żeby był w stanie zapisać czyste nieskompresowane RAW-y na kartę pamięci, dlatego RAW-y są kompresowane do jpg'ów i pakowane w kontener MP4 - dzięki temu powstaje jeden plik o w miarę sensownej objętości i jakości materiału takiej jaka tylko jest możliwa w tym wypadku
Marcin Golik
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 20:42

Origami pisze:Źródło posta
kulfi82 pisze:Źródło posta MP4 to kontener...

To dlaczego skoro mam ustawione XAVC S opakowuje go w kontener MP4, a nie MXF ?


https://www.sony.pl/electronics/cyber-s ... ifications

FORMAT ZAPISU
Zdjęcie: JPEG (DCF 2.0, Exif 2.31, zgodność z MPF Baseline), RAW (format Sony ARW 2.3); film: XAVC S, zgodność z formatem AVCHD 2.0, MP4
yotka
Awatar użytkownika

RX100 mk5

11.12.2016, 22:42

Origami pisze:Źródło posta Jaki Canon ? Przecież wątek jest o rx100 m5 i o konkretnym przypadku.

To był tylko przykład, ekstremalny co prawda ale jak najbardziej adekwatny.

Origami pisze:Źródło posta Przecież jest różnica w jakości między MP4, a MXF i to kolosalna

Co Ty w ogóle mówisz, oczywiście że nie ma żadnej różnicy. Wyrenderuję Ci plik z tym samym bitrate i z tym samym kodekiem do 2 kontenerów - mp4 i mxf i będzie wyglądał dokładnie tak samo. A jak masz zamiar porównywać kamery za 20 tysięcy do aparatu za 2 tysiące i dopatrywać się tu winy kontenera to raczej tu nie ma już pola do dyskusji.
Poza tym równie dobrze mogę wziąć MXF z F55 albo F5 i powiedzieć, że to ze względu na kontener zapisuje on 16-bitowe rawy w 120 klatkach. Przecież to brednie.

Origami pisze:Źródło posta Nie bardzo widzę, by Ktoś był mi w stanie pomóc na tym forum :/

Dopóki nie dopuścisz do siebie myśli, że inni mogą mieć rację to też tak sądzę.
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

12.12.2016, 14:59

yotka pisze:Źródło posta
Origami pisze:Źródło posta

Origami pisze:Źródło posta Nie bardzo widzę, by Ktoś był mi w stanie pomóc na tym forum :/

Dopóki nie dopuścisz do siebie myśli, że inni mogą mieć rację to też tak sądzę.

Skoro proszę o pomoc to jej oczekuję, ale w przystepnej ormie.
Należy jeszcze dobrze tłumaczyć np jak alias lub Marcin, a nie byle jak.
Origami
Awatar użytkownika

RX100 mk5

31.01.2017, 19:53

Gdyby Ktoś potrzebował to są nowe profile: https://www.filmconvert.com/download/ca ... -280299485
M4jster

RX100 mk5

23.02.2019, 21:50

Chyba powinienem dostać złotą łopatę, odkopuję temat po dwóch latach :) zastanawiałem się nad używką do takich bardziej wakacyjnych filmów, i jedna myśl nie daje mi spokoju czy slowmo(tryb hfr) rozni sie pomiedzy mk4 a mk5?

Dodano po 15 minutach 44 sekundach:
Edit

Ok wszystko już wiem, mkV daje te same rozdzielczości hfr ale ma dwukrotnie dłuższy bufor od mkIV. Jeśli ktoś jeszcze by czegoś szukał zapraszam tutaj https://mirrorlesscomparison.com/previe ... s-rx100-v/

Wróć do „Sony”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 6KSony A6300 A6500 A7mk3 A7S3Zhiyun Crane 3S | WeeBill LabCanon C70 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FX6 FX9GradingPanasonic S1 S1h GH5s GH5Gimbal