alias pisze:Źródło posta nie jestem pewien czy dobrze pamiętam, więc dla pewności pytam Ciebie jako znawcę tej marki
po prostu odpowiedz, tak czy nie
to chyba nic trudnego dla Ciebie?
Ale przecież Ty wszystko wiesz, to na pewno sobie przypomnisz.
alias pisze:Źródło posta nie jestem pewien czy dobrze pamiętam, więc dla pewności pytam Ciebie jako znawcę tej marki
po prostu odpowiedz, tak czy nie
to chyba nic trudnego dla Ciebie?
Dividex pisze:Źródło postasven pisze:Źródło postaDividex pisze:Źródło posta . Mi chodziło tylko o sprostowanie tego co kolega Sven ogłaszał wszem i wobec, jakoby że Sony kłamie i nie ma 15 stopni w A7sIII a Canon ma 16 stopni DR....
To teraz bądź uprzejmy przedstawić cytaty (nie wyrwane z kontekstu) na poparcie tego co napisałeś.
W sensie, że co zaprzeczasz teraz ? Przecież chyba wiesz co pisałeś, co ty jesteś Mickiewicz, żebym cię cytował w oryginale ? Do której kwestii się teraz nie przyznajesz ? Nawet na prezentacji w Beiksie mówicie tam z kolega coś w stylu "o tu jest ten przykład gdzie widać te 16 stopni" ... sytuacja dotyczyła laski na plaży lub sceny na dworcu ...
Dividex pisze:Źródło postasven pisze:Źródło postaDividex pisze:Źródło posta . Mi chodziło tylko o sprostowanie tego co kolega Sven ogłaszał wszem i wobec, jakoby że Sony kłamie i nie ma 15 stopni w A7sIII a Canon ma 16 stopni DR....
To teraz bądź uprzejmy przedstawić cytaty (nie wyrwane z kontekstu) na poparcie tego co napisałeś.
W sensie, że co zaprzeczasz teraz ? Przecież chyba wiesz co pisałeś, co ty jesteś Mickiewicz, żebym cię cytował w oryginale ?
sven pisze:Źródło postaDividex pisze:Źródło posta
A to dziwne stwierdzenie bo według Cinem5D i jeszcze jednego nieco bardziej technicznego youtubera (niejakiego Gerlada Undone) R6 osiągnęło najniższy wynik 10,5 stopnia na skali XYLA, Panasonic S5 11,5 a A7SIII 13 stopni rozpiętości tonalnej. Zresztą inne yputouzbowe porównania wyraźnie pokazują przewagę A7SIII nad R5 conajmniej o 1 stopień.
Ja nie pisałem o R6 tylko o R5, a test powiesiłem w linku. Nie wiem ani co ani jak Gerard testował, ale też widocznie doszedł do wniosku, że te 15,5 stopnia, którymi się chwali Sony, między bajki można włożyć.
luke pisze:Źródło posta Chłopaki, może już starczy tego onanizmu technologiczno-marketingowego...
Jeśli tylko obrazek z tej nowej kamery canona zbliży się do tego z BM pocket 6K to będzie naprawdę świetne narzędzie.
Ja czekam na konketne sample z tej kamery.
luke pisze:Źródło posta Jeśli tylko obrazek z tej nowej kamery canona zbliży się do tego z BM pocket 6K to będzie naprawdę świetne narzędzie.
Ja czekam na konketne sample z tej kamery.
sven pisze:Źródło posta A tak na poważnie: gdyby Pocketa 6k włożyli do obudowy C70
sven pisze:Źródło posta "Nie wiem ani co ani jak Gerard testował, ale też widocznie doszedł do wniosku, że te 15,5 stopnia, którymi się chwali Sony, między bajki można włożyć".
Gdzie tu napisałem, że Sony kłamie? Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Jest wiele metod pomiaru DR, jedne są bliższe rzeczywistości inne niekoniecznie. Myślę, że zarówno Sony ma pomiary wskazujące na 15,5 stopnia w A7sIII, jak i Canon ma pomiary wskazujące 16+. Ani Ty ani ja nie jesteśmy w stanie tego zmierzyć i opieramy się na tym co ktoś publikuje w sieci, ale też nie wiemy na ile te pomiary są prawdziwe. Są prawdziwe o tyle, że stosując identyczną metodę pomiaru łatwiej porównać sensory różnych producentów.
sven pisze:Źródło postaluke pisze:Źródło posta Chłopaki, może już starczy tego onanizmu technologiczno-marketingowego...
Jeśli tylko obrazek z tej nowej kamery canona zbliży się do tego z BM pocket 6K to będzie naprawdę świetne narzędzie.
Ja czekam na konketne sample z tej kamery.
Jak masz ochotę to zobacz tu:
https://www.youtube.com/watch?v=nEO2DHysE6k
Większość ujęć jest z C70 (jakieś 70-80%). Reszta z R5. Poskładane i pokolorowane na szybko, bo chciałem Młodym podziękować za umożliwienie przetestowania kamery i chciałem szybko oddać klipa. Ujęcia są lekko zmasakrowane Filmconvertem z dodanym ziarnem.
To jest bardzo zdrowe podejście, ale powinieneś napisać do czego się ma zbliżyć: film look, rozpiętość tonalna, kolor, czy jeszcze coś innego To tak, żebyśmy mieli bazę do dalszej dyskusji
A tak na poważnie: gdyby Pocketa 6k włożyli do obudowy C70 , to myślę, że warto byłoby dać za taki sprzęt 20 tysi.
wemlo pisze:Źródło posta
Udostępniasz gdzieś chociaż jedno ujęcie, które zawierało by w sobie twarz człowieka a nie tylko, jak inni testujący tą kamerę, kwiatki albo trawę?
sven pisze:Źródło postawemlo pisze:Źródło posta
Udostępniasz gdzieś chociaż jedno ujęcie, które zawierało by w sobie twarz człowieka a nie tylko, jak inni testujący tą kamerę, kwiatki albo trawę?
Mogę Ci udostępnić plik, o ile się zobowiążesz, że nie będziesz go nigdzie publikował, ani rozpowszechniał, bo nie mam oficjalnej zgody osób na filmie. Podeślij mi maila w prywatnej wiadomości.
docxxx pisze:Źródło posta Jeśli to co napisał @alias to prawda z tym dualISO vs dualGain, to szkoda czasu na dalsze przepychanki ze svenem.
Zawsze hardwerowe rozwiazanie bedzie lepsze od softwerowego.
docxxx pisze:Źródło posta Może to pomoże: https://www.diyphotography.net/this-is- ... 4k-camera/
mav pisze:Źródło posta Zasadniczo nie wiem o co dokładnie kruszyć kopii, skoro i tak docelowo możemy tylko coś kupić/nie kupić i pracować na tym, co kamera wypluwa, a czy to robi na gotowych frytkach, czy kupuje ziemnioki, obiera je i dopiero, zasadniczo grunt, żeby były dobre. Porównanie trochę z czapy, ale wiadomo o co chodzi
mav pisze:Źródło posta Zasadniczo nie wiem o co dokładnie kruszyć kopii, skoro i tak docelowo możemy tylko coś kupić/nie kupić i pracować na tym, co kamera wypluwa, a czy to robi na gotowych frytkach, czy kupuje ziemnioki, obiera je i dopiero, zasadniczo grunt, żeby były dobre. Porównanie trochę z czapy, ale wiadomo o co chodzi
sven pisze:Źródło posta Zadziwiające jest jak Ty potrafisz interpretować fakty w taki sposób, żeby je dopasować do swoich teorii
sven pisze:Źródło posta Zadziwiające jest jak Ty potrafisz interpretować fakty w taki sposób, żeby je dopasować do swoich teorii
Luminaris pisze:Źródło posta czy ja dobrze rozumiem, że to jest taka redukcja szumów co jej nie można wyłączyć?
Luminaris pisze:Źródło posta
czy ja dobrze rozumiem, że to jest taka redukcja szumów co jej nie można wyłączyć?
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości