Największe forum filmowe w Polsce

Może to jest jak w tym dowcipie:
Spotyka się dwóch operatorów w parku, jeden z wózeczkiem. Drugi zagląda i mówi:
- No, całkiem ładne, ale ja bym zrobił inaczej.

Prosze potraktować to ze świątecznym przymrużeniem oka

cezary170 pisze:Źródło posta...
Ogółem na grupach fb jest wielka więź między fotografami ślubnymi, niestety u filmowców już tego kompletnie nie ma, nie rozumiem dlaczego?

@Cezary170 jakby nie było tej więzi, to już niestety nie byłoby tego forum
Prawda wygląda trochę tak (oczywiście moja prawda ), że zaglądam tu coraz częściej żeby zerknąć co u Was słychać Żeby „pogadać” jak tam u Was rynek, co się dzieje... Niestety coraz rzadziej żeby przeczytać coś ciekawego o nowym sprzęcie. Dzieje się tak zapewne dlatego, że po pierwsze jest nas tutaj zwyczajnie za mało... do tego dochodzą ograniczenia budżetowe przekładające się na możliwości posiadania sprzętu A,B,C. Coraz częściej przez to wąskie (acz bardzo fajne ) grono zderzamy się z brakiem dostępu do danych informacji. Zaczyna się więc szukanie po YT, googlach itp. Jest tam mnóstwo wiedzy (sponsorowanych artykułów, filmów), ale to nie to samo jak Ci jednak „kumpel” powie nie bierz tego g... bo ja się sparzyłem, albo bierz dla mnie rewelacja. Brakuje tu trochę kogoś kto testuje sprzęty - coś jak Potato-Jet , albo nawet nasz Amadi, który ma jakiś dostęp do producentów/reselerów. Taki mikro-żart. Prawda jest taka, że nikomu do końca na nas nie zależy bo na forum jesteśmy „praktycznie żadnym” w skali naszego kraju rynkiem zbytu.
Jakoś tak mi się smutno tu zrobiło po tych ostatnich wpisach. Może zwyczajnie wychodzi z nich trochę ciężar jaki większość nas dźwiga, związany z podłamaniem branży, średnio pewnym jutrem, nie wiem. Każdy jest inny. Każdy ma inne podejście i wymagania. Ostatnio rozmawiałem z filmowcem i fotografem ślubnym (takim bardziej znanym ) ze swojego terenu bo szukałem info o Canonie i okazało się, że fotograf ma szkło A bo jest „zaje...ste” a filmowiec 35mm Sigmy bo lubi tą ogniskową - koniec. Ja jednak lubię wiedzieć. Nim kupiłem cokolwiek to czytając i oglądając mógłbym powiedzieć, że skończyłem internety , a im wystarczyło to co napisałem wyżej. Zmierzam do tego co kiedyś mi powiedział kuzyn: w dupie mam czy to cos ma 2 biliony tranzystorow, 5 matryc i dual ISO. Jak mi się podoba i działa tak jak tego oczekuję to tego używam. Głupie i mądre zarazem. (taki mikro dygres do dyskusji @alias vs. @sven).
Sorki za przydługi wpis, taki trochę auto-psycho-analityczny, ale chwilami przez tą srandemię mam wrażenie, że już nie ma z kim pogadać
Podsumowując i nawiązując do słów C70: tak, źle trafiłeś na to forum. To nie platforma sprzedażowa, ani klakierownia, która bezkrytycznie będzie ubóstwiać kogoś bo ma Reda. Największą siła tego forum nie jest kasa (dlatego śmiało możesz iść nawet do 10 rentali i wypożyczać za kasę co tylko chcesz) ale garstka osób, które je tworzy. Nie dla kasy, nie interesownie tylko zwyczajnie, ludzko, koleżeńsko, nie bezimiennie. Ja do Cezarego też kiedyś napisałem, że baaardzo chętnie „pomacałbym” jego BM. Nawet mu przez myśl nie przemknęło żeby mi napisać teksty jakie się tu pojawiły. I choć czasem pomiędzy nami zgrzyta ( do dziś mam do siebie pretensje o jakąś „gównoburzę” z @michal8k) to jednak się tu staramy szanować. Dla mnie chłopaki (a może i Panie) jesteście kumplami i jeżeli o coś się tutaj zwracamto właśnie o koleżeńską pomoc, starając się dać w zamian to samo.
Ok. Dosyć bo chyba nie skończę

PS.
To może jednak ZJAZD FILMUSERÓW 2021?

Masz Racje / nie ma znacznie czy to RED czy ARRI czy Canon. Liczy się człowiek za którym idzie styl komunikacji. Powoływanie się na koleżensto ma sens gdy jesteśmy koegami i siebie szanujemy. Wycieczki osobiste na forum jakie widzę oraz pyskówki nie świadczą o żadnej integracji grupy lub koleżeństwie. Liczą się fakty. Prawda jest taka że gdy to biznes / to wtedy Wiedza i Informacja Staje się Towarem.... Mieszeni tych pojęć to próba wywarci wpływu i zamieszanie / Tam gdzie jest zmieszeni jest możliwość manipulacji. To nie klub filmowy dla dzieci. Nikt nie pracuje tu " Pro bono ". Obrażeni się bo kotoś nie dał zabawki jest infantylne. Nie obraziłem nikogo / podjąłem decuzjie w opraciu o styl komunikacji i klasę pytania. " MACANIE " mi nie odpowiada. Mam do tego prawo. Gdyby proponował testy merytoryczne / rozważył bym. Obecnie odwracanie kota ogonem pokazuje mi że dobrze zrobiłem.

PS. Teraz mnie edukujesz co powinien zrobić jaka komuna tu panuje / Wybacz " kolego " / moi koledzy w ten sposób nie prowadzą dyskusji ... / dlatego podjąłem taką decyzji. Nie szanujesz jej / Masz prawo. Masz prawo mieć inne zdanie. W swej ocenie również jestem subiektywny. Nie generalizuje jednak / Jest tu wiele fajnych osób które znam osobiście współpracujemy. Trzeba ludzi szanować by coś Wymagać . Powodzenia Udanych Kadrów .

C70 pisze:Źródło posta Masz Racje / nie ma znacznie czy to RED czy ARRI czy Canon. Liczy się człowiek za którym idzie styl komunikacji. Powoływanie się na koleżensto ma sens gdy jesteśmy koegami i siebie szanujemy. Wycieczki osobiste na forum jakie widzę oraz pyskówki nie świadczą o żadnej integracji grupy lub koleżeństwie. Liczą się fakty. Prawda jest taka że gdy to biznes / to wtedy Wiedza i Informacja Staje się Towarem.... Mieszeni tych pojęć to próba wywarci wpływu i zamieszanie / Tam gdzie jest zmieszeni jest możliwość manipulacji. To nie klub filmowy dla dzieci. Nikt nie pracuje tu " Pro bono ". Obrażeni się bo kotoś nie dał zabawki jest infantylne. Nie obraziłem nikogo / podjąłem decuzjie w opraciu o styl komunikacji i klasę pytania. " MACANIE " mi nie odpowiada. Mam do tego prawo. Gdyby proponował testy merytoryczne / rozważył bym. Obecnie odwracanie kota ogonem pokazuje mi że dobrze zrobiłem.

PS. Teraz mnie edukujesz co powinien zrobić jaka komuna tu panuje / Wybacz " kolego " / moi koledzy w ten sposób nie prowadzą dyskusji ... / dlatego podjąłem taką decyzji. Nie szanujesz jej / Masz prawo. Masz prawo mieć inne zdanie. W swej ocenie również jestem subiektywny. Nie generalizuje jednak / Jest tu wiele fajnych osób które znam osobiście współpracujemy. Trzeba ludzi szanować by coś Wymagać . Powodzenia Udanych Kadrów .

Chcesz powiedzieć że ta cała gówno-burza powstała dlatego, że użyłem słowa "macanie" zamiast "merytoryczny test"?

Ja kiedyś dostałem "zjeby" przez allegro, bo napisałem "słoik" zamiast obiektyw.

wemlo - wiesz jak jest, wszędzie są ludzie i ludziska. Czasem ktoś połknie kija i jest trochę sztywny...
Myśmy się przyzwyczaili, że na forum panuje dość luźna, przyjacielska atmosfera, ale jak widać nie wszystkim to pasuje. Takie życie...
Ja tam proponuję nie zmieniać tutejszych zwyczajów. Jak przychodzi ktoś nowy i mu nie atmosfera nie pasuje to droga wolna. Nie ma obowiązku uczestniczenia w życiu forum.

Test kamery od Whitesmokestudio

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR ... e=youtu.be

luke pisze:Źródło posta wemlo - wiesz jak jest, wszędzie są ludzie i ludziska. Czasem ktoś połknie kija i jest trochę sztywny...
Myśmy się przyzwyczaili, że na forum panuje dość luźna, przyjacielska atmosfera, ale jak widać nie wszystkim to pasuje. Takie życie...
Ja tam proponuję nie zmieniać tutejszych zwyczajów. Jak przychodzi ktoś nowy i mu nie atmosfera nie pasuje to droga wolna. Nie ma obowiązku uczestniczenia w życiu forum.

Luz. Może zakończmy już ten wątek, każdy zna zdanie użytkownika C70, każdy ma swoje na ten temat i tyle. Nie ma co tego dalej roztrząsać.
Ogólnie gdyby ktoś miał C70 (kamerę - nie użytkownika ) i chciał poświęcić swój cenny czas na krótkie spotkanie na którym mógł bym pomacać organoleptycznie tą kamerę, będę wdzięczny. Kamera ma licznik pracy, więc co bym znowu nie zabrzmiał jak sęp i komunista, mogę zapłacić za np. dwie godziny macania przy właścicielu jakąś realną kwotę, nawet kawę mogę sam przywieźć (sobie i właścicielowi)

Odpowidam ad. C70. Wypowiadam się z autopsji / nie używam wykresów i MTF / skal / - laboratorium kosztuje / osobiste uwagi.

Kamera C70 sprawdza się / do projektów które realizuje oraz targetu który obsługuje.

1. Ergonomika kamery akceptowalna. Problem lupy został rozwiązany przez dokupienie. Poprawia to jeszcze bardziej prace i wygodę. ( Może opisze kiedyś lupę )
2. Kamera AF / moim zdaniem jest lepszy od R /RP i A7 III / FS7 z systemowymi szkłami.To mam obecnie pod ręką.
( testy na pod ekspozycji na obiektach dynamicznych / przy – 5 /6 EV z ob. 300 II jest bardzo udany / AF bardzo organiczny zmiany planów w punkt )
3. Kolory oczywiście z dominantą / jak to Canon / blisko S1H /...
4. LCD / responsywność / bez opóźnień – wszystko bardzo logiczne
5. ND lepsze od C100II/C200 plastyczna rozpiętość oraz szybkość działania
6. Kamera głośno chodzi na postoju
7. Org. Akumulator to max 70 min / bez stabilizacji / stalinizacja w kilku szłach skraca
ok.20 min. max ok 40 min
8. Kamera zapewnia ostrość / na poziomie detalu w pod ekspozycji nie spadają te wartości jak w puszkach foto.

- Bark RAW -
- koszty postprodukcji RAW na obecnym etapie nie są do zaakceptowanie przez moich klientów. W założeniach RAW ma poprawiać możliwości postprodukcji. Ratowanie błędów operatora nie jestem w min interesie. Zasad jest prosta / operator dostaje rolkę taśmy np. 16 /35mm / czy ok 11min. Jeśli materiał będzie równy i uwzględni filtracje / do różnych światem na jednej rolce / to może pracować na kamerach z RAW.


Obtyka ma znaczenia /

1. W Optyce są olbrzymie różniczce w pracy nawet w ob RF /EF - C /

- obecnie najpraktyczniejsze szkło moim zdaniem to / C 18-135 IS Nano z PZ E1 i 10-18 IS Nano. / kompensacjia niweluje różnice przy świetle 3.5 -5.6
Są to silniki krokowe oraz system stabilizacji jest bezwzględnie wyższy od C17-55 2.8 itd.
Należy dodać że ślinik USM / prawdziwe */nie odmiany mają tak wysoki moment „ obrotowy” startu że bywa to problematyczne. Taką sytuacyjnie zanotowałem z C RF 28-70 2.0 / to szkło projektowane do foto mechanicznie.

2. Optyka Kasy 200 * /300/ 400 mm jest szybka tam USM inaczej pracuje przy starcie ponieważ AF PF / w tych szkłach dostosowuje opóźnienie.

3. Sigma Arte / 20 /24 /18-35 / jest ok / dostosowanie kamery do starego oprogramowania i procesorów w ob. z sprzed 5 / 8 lat jest możliwe / S Arte w swych szkłach ma chyba takie procesory. Trzeba inaczej dostosować kamerę AF i czułość. Kiedyś rozwinę .

4. Ob . RF/ 50 / 85 - EF /35 II /14 II są to obiektywy mocno kreacyjne oraz ich konstrukcja mechaniczna nie zapewnia organicznej pracy AF jaką preferuje. Dodatkowo mim zdaniem manierystyczne średniowieczne wyjęcie obiektu z planu prze płytką głębie jest bliższe neurotyczne impresji.

5. Ob . RF 35 / 100 2.8 makro sprawują się idealnie / jednak ich szeroka skala od Makro do nieskończoności bardzo zwalnia działanie / preferuje EF 70-200 4.0 II / lekki i uniwersalny ... ( 70-200 2.8 II sprzedałem nie żałuje )

6. Ob. Zaiss ZE EF 21 /25 MF przenosi ustawianie ręczne na punk.

7. SIRUI Anamorphic 1.33X RF / będę niedługo - jestem sceptyczny ponieważ miałem odczyniania gdy były Hawk V-Lite 1.3x ... więc zobaczymy

takie uwagi na bierząco /



Dygresja Moim zdaniem

" Piksele i jakość" na tym poziomie sprzętu jestem akceptowalna w 95 % ryku. Reszta to gonienie króliczka. Ktoś zarzucił z ironią że się chce pochwalić. Nie jestem psychologiem ale nie widzę w tym nic złego. Ktoś chwali się nowym samochodem. Inny nowym mieszkaniem. Ktoś nową poznaną dziewczyną. Ludzie się chwalą ponieważ się cieszą. Jeśli koledzy gratulują wyboru...To określają swe intencje i poparcie dla człowieka, decyzji .... . Osobiście ciesze się z kamery nie żałuje. Tak jestem "Mądro Głupi" jak Panowie twierdzicie. Nie ma problemu )) . Sprzęt dobieram osobiście przez pryzmat doświdczenai i projektów. Do mojej siwej głowy i stylu nie pasuje komunikacji tzw ' luźna'. Skłonny jestem przyjąć że ogólne normy społeczne komunikacji obowiązują wszędzie. Wchodząc do sklepu nie pytasz czy dadzą pomacać bułek. Zachowujemy się jak w życiu. Slang/ Ujadanie - rośnie w spiralę / dzieciak skoczy z bloku bo ktoś uważał że normom jest na forach ujadanie i hej. Czyjaś babcia Rapowała. To zjawisko socjologiczne . Znam to ale nie akceptuje / karma wraca .... . Dobrego Sezonu i Miłych Ludzi .

C70 pisze:Źródło postaDo mojej siwej głowy i stylu nie pasuje komunikacji tzw ' luźna'. Skłonny jestem przyjąć że ogólne normy społeczne komunikacji obowiązują wszędzie.

W takim razie mam prośbę. Pisz trochę bardziej po polsku, bo oczy bolą patrzeć