wemlo pisze:Źródło posta Jeśli nie będzie FF50p w 4K to dla mnie tak średnio
Dividex pisze:Źródło posta Wygląda na spoko aparat w niezłej cenie jak na FF, tylko rolling shuter kiepski, pozostałe parametry wydają się spoko. Tak sobie myślę, że jak wyjdzie ta wersja X bardziej filmowa to czy nie zabije to już S1H i jego potencjalnych następców ?
Dividex pisze:Źródło posta Wygląda na spoko aparat w niezłej cenie jak na FF, tylko rolling shuter kiepski, pozostałe parametry wydają się spoko. Tak sobie myślę, że jak wyjdzie ta wersja X bardziej filmowa to czy nie zabije to już S1H i jego potencjalnych następców ?
Dividex pisze:Źródło posta Tutaj 7:59 sek. ISO 5000 i dość nieprzyjemny szum
kulfi82 pisze:Źródło posta to tylko 200 eurasów różnicy więc i tak to będzie bardzo atrakcyjna kwota.
alias pisze:Źródło postakulfi82 pisze:Źródło posta to tylko 200 eurasów różnicy więc i tak to będzie bardzo atrakcyjna kwota.
już za samą możliwość nagrywania na zewnętrznym dysku SSD przez usbc to jest bardzo atrakcyjna kwota, panasonic zbliżył się tym do pocketa mając przy tym ogrom innych atutów
Dividex pisze:Źródło posta A tutaj 9:20 dziwny problem z AF :
myślę, że tutaj w zależności skąd "wiatr wieje 
" takie będą rezultaty. Trzeba to po prostu zrównoważyć, uważam, że dowieźli AF a mniejsze i większe wpadki będą się pojawiać cały czas. Widziałem test AF R6II gdzie co chwile pompował w dziwny sposób - a podobno ta puszka ma jeden z lepszych systemów śledzenia. Po drugie youtuberzy często różne szkła pod puszki podpinają podczas testów Dzisiaj ten dziwak z Camera Conspiracies porównywał A7SIII z S5II. Do Sony podpiął Batis 25mm f2 a pod Panasa Lumixa 24/1.8.. już samo to może dawać rozbieżne wyniki. Jak to mówi Mati, nie szukajmy dziury w całym.Coming from Gerald Undone comments :
UPDATE: Regarding the HDMI lag, there is an option in the menu to turn off "Sound Output (HDMI)". Doing so will prevent audio from going to the external device, but will significantly improve the delay issue. Night and day difference. Not ideal as I actually want audio, but might help some users who are only monitoring and not recording externally.
kulfi82 pisze:Źródło postaComing from Gerald Undone comments :
UPDATE: Regarding the HDMI lag, there is an option in the menu to turn off "Sound Output (HDMI)". Doing so will prevent audio from going to the external device, but will significantly improve the delay issue. Night and day difference. Not ideal as I actually want audio, but might help some users who are only monitoring and not recording externally.
fransua pisze:Źródło posta Tak patrzę na te porównania w necie względem innych puszek i wychodzi na to, że ten AF naprawdę jest bardzo dobry a na dodatek do premiery może być jeszcze lepszy. Śmiało można napisać, że Panaś nie ma się czego obecnie wstydzić i nie odstaje od konkurencji.
fransua pisze:Źródło posta Dla mnie bomba jest rozdzielczość 6K z pełnej matrycy. Do edycji świetna sprawa. Tylko nie mogę znaleźć info czy ta rozdzielczość ma jakieś ograniczenia czasowe ?
fransua pisze:Źródło posta Dla mnie bomba jest rozdzielczość 6K z pełnej matrycy. Do edycji świetna sprawa. Tylko nie mogę znaleźć info czy ta rozdzielczość ma jakieś ograniczenia czasowe ?
wemlo pisze:Źródło posta Też tak myślę. 10500 zł za S5mk2 jest dobrą ceną która może wiele zmienić na rynku.
Sytuacja zmieniła dla Sony tyle, że obecnie nie mają koronnego argumentu przeciw Panasom - AF. No i należy spodziewać się wysypu S5.. już widzę na OLX po 6 tyś.kulfi82 pisze:Źródło posta Ciekawi mnie też co w tej sytuacji zrobi Canon/Fuji.
wemlo pisze:Źródło posta Fuji ma już wiele do zaoferowania w X-H2s. Jedyne czego naprawdę mi brakuje, a co jak widzę ma S5 mk2, są tryby AF w wideo. Bardzo wnerwia mnie to że Fuji jest pod tym względem mocno ograniczone. W zasadzie są tylko dwa tryby; wielopunktowy, czyli cały kadr i to aparat decyduje co ma być ostre, oraz punktowy (nazwany w aparacie strefą), gdzie ostrość jest tylko w małej ramce, której nie da się powiększyć (co mnie mocno wnerwia). Poza tym jest oczywiście śledzenia twarzy i oka, ale w przypadku kilku osób w kadrze jest to trochę loteryjne, bo to nadal aparat w głównej mierze decyduje którą twarz wyostrzyć. Niby można wskazywać palcem na którą twarz ma zwrócić uwagę, ale czasem to działa dobrze a czasem wcale. Jednym słowem, są momenty że praca z tym AF potrafi mocno wnerwić. Brakuje przede wszystkim prawdziwego trybu strefowego, w którym można by powiększyć ramkę ostrości, oraz możliwości wyboru osoby którą chcemy śledzić, bez dobrowolnego przeskakiwania na inną twarz. Oczywiście brakuje również śledzenia zaznaczonego obieku poprzez dotknięcie palca, co też bardzo by się przydało. Więc Panasonic w jeden dzień dla mnie urósł na tyle, że znowu myślę o z mianie systemu. Poza tym, natywne szkła Fuji sa praktycznie nie do użytku jeśli chodzi o MF. Przejazd ostrości wygląda w nich paskudnie, bo widać na obrazie skoki przesuwanej elektronicznie soczewki. Tutaj też Panasonic stoi mocno, bo ma to dopracowane już znacznie wcześniej.
Także, widać w S5II, że im te wytykanie AF poszło w pięty bo z tego co czytam to jeszcze bardziej te tryby rozbudowali.
Mnie cieszy w tym przypadku świetna praca S5II z Sigmą 28-70/2.8 - zrobił się z tego genialny set. fransua pisze:Źródło posta Panasonic ma już parę sztuk o różnej ogniskowej od 24 do 85 mm ale o jednakowym rozmiarze.
No i teraz jak sigmy zaczęły działać tak jak powinny to mamy do dyspozycji ogrom szkieł w L-mount.beniostrus pisze:Źródło posta teraz to już sam nie wiem.
poza tym ten S5II ma same plusy i strasznie kusi. A7s III, HH-2s i Red Komodo tego nie widzę.
Możesz rozwinąć myśl co w X-H2s cię tak wkurza? Pytam bo ja też za jakiś czas stanę przed decyzją co dalej...Dividex pisze:Źródło posta Obejrzałem sporo testów na yt i ja nie wiem, może jestem jakiś inny, wszystko jest super w tym aparacie za wyjątkiem prędkości odczytu matrycy. Dla mnie większość ujęć w ruchu jest zamazana i niewyraźna, autofocus pracuje super, stabilizacja matrycy ogarnia, tryby filmowe i dodatki bajka, ale jeśli nie filmujemy statycznej osoby lub widoku ulicy czy natury jako takiej to cały obraz szlag trafia. Ja mam takie odczucia. Pod tym względem obraz z XH-2s jest dla mnie znacznie lepszy. Już mnie to fuji wkurza, mam 3 sztuki i mam powoli dosyć, ale obecnie tylko dwa aparaty wydają mi się sensowne A7SIII i wspomniany Xh-2s.
Dividex pisze:Źródło posta Obejrzałem sporo testów na yt i ja nie wiem, może jestem jakiś inny, wszystko jest super w tym aparacie za wyjątkiem prędkości odczytu matrycy. Dla mnie większość ujęć w ruchu jest zamazana i niewyraźna, autofocus pracuje super, stabilizacja matrycy ogarnia, tryby filmowe i dodatki bajka, ale jeśli nie filmujemy statycznej osoby lub widoku ulicy czy natury jako takiej to cały obraz szlag trafia. Ja mam takie odczucia. Pod tym względem obraz z XH-2s jest dla mnie znacznie lepszy. Już mnie to fuji wkurza, mam 3 sztuki i mam powoli dosyć, ale obecnie tylko dwa aparaty wydają mi się sensowne A7SIII i wspomniany Xh-2s.
Dividex pisze:Źródło posta może dlatego, że stabilizacja sony nie jest tak agresywna podczas gdy canon, fuji i reszta mocno chcą pomóc operatorowi, przez co część materiałów nadaje się do kosza, bo obiekt filmowany stoi w miejscu a tło pływa jak szalone
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości
