Największe forum filmowe w Polsce

Sraka - pierwsze wrażenie bardzo kiepskie, mi zdecydowanie opadła fajka na premierę

Wysłane z mojego SM-A310F przy użyciu Tapatalka

shdster pisze:Źródło posta na tym nagraniu widać ewidentny spadek jakości w 180 fps ..

To jest standardowa sytuacja nawet w droższych sprzętach jak Sony FS5 i tego należało się spodziewać. Na VD wrzucili też porównanie do Sony A6300 i nie ma powalającej różnicy pomiędzy 100 fps w Sony a 180 fps u Panasonica. Przy innych ustawieniach GH5 jest zdecydowanie ostrzejsze, na kolejnym materiale widać, jak spada jakość wraz ze wzrostem ilości klatek na sekundę i przy tych 100 wygląda to naprawdę przyzwoicie, w realnym użyciu zapewne ciężko będzie odróżnić od 25 kl/s.

Ciekawy jestem jak będziemy mówili o GH5 pod koniec 2017 lub na początku 2018 po pierwszych beta-testach

Ok, mam możliwość udostępnić linki dla wszystkich.
Oczywiście ślę podziękowania portalowi optyczne.pl oraz firmie Panasonic, za udostępnienie aparatu.

8kmichal pisze:Źródło posta https://videodslr.pl/panasonic-lumix-dm ... filmowego/

No i teraz należy się zastanowić dla kogo GH5 jest bezpośrednią konkurencją. Wiele recenzentów wspomina o A7SII ale moim skromnym zdaniem bliżej mu do A6500.

A7S mkII = 14300 zł
GH5 = 9000 zł (za SpeedBoosterem ~12000 zł)
A6500 = 6800 zł

Cenowo zatem wycelowane jakby specjalnie żeby być po środku Moim zdaniem jest to przede wszystkim sprzęt dla ludzi, którzy używają już systemu m43 i chcą dysponować najlepszym sprzętem tej klasy. Do masowej przesiadki zabrakło mimo wszystko lepszego ISO oraz wciąż nie znamy odpowiedzi na pytanie ile faktycznie da radę wyciągnąć z tej puszki po zapowiadanych (i nie) aktualizacjach.

Odnośnie oprogramowania to testowany przez vd miał firmware w wersji 0.4.

Portal wyklęty w eoshd:
http://www.eoshd.com/2017/03/panasonic- ... s-quality/



GH5 ze speedboosterem i VLOGiem = 13000 zl (9000 + 3600 + 400) bo chyba nikt o zdrowym umysle nie kupi preorderu
A7s2 od 13699 mozna wyciachac, z commlitem 14000. Wiec majac szklarnie Canona ja np. wybieram A7s2, ktorego na dniach zamawiam, bo fakt GH5 to cos pomiedzy A6500 a A7s2 i nawet jego odkrywcze featuresy, 10 bit, 2x slot SD, dotykowy ekran, dual IS to nie sa rzeczy must have. Low iso jest Wiadomo, GH5 moze dostac jakiegos moda na RAWy... to wtedy sprzedam a7s2 i kupie GH5 najwyzej

Zasłużone! W sumie Amadi nie pierwszy raz powinien być cytowany, ma trochę wartościowych tekstów.
A to teraz, troszkę dzięki skąpieniu przez Panasa testowych egzemplarzy

No test dobry, pokazał coś co nie było pokazane wcześniej

Dla tych, co zamówili i niecierpliwie czekają lektura na coraz dłuższe (krótsze?) wiosenne wieczory:

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/ ... ZA_pol.pdf

Kolejne wnioski jak dla mnie przeciw GH5:

https://www.youtube.com/watch?v=uNLHbQ5qU9M

kolejny test bez sensu

shdster pisze:Źródło posta Kolejne wnioski jak dla mnie przeciw GH5:

Ten test pokazał, że a6500 bardziej szumi od GH5 - widać to na powiększonej ścianie i klockach Generalnie porównanie ostrości z dupy.

No GH5 wypada porownywalnie z A6500, mi to wystarczy. Szklo na GH5 2x drozsze niz na A6500, wiec nie oczekiwalbym jakiejs wiekszej ostrosci od tego aparatu Co do szumow, to pewnie zalezy od tego na ile ustawisz w menu odszumianie w puszce.

Przyszło kolejne rozczarowanie. Speedbooster w momencie lekkiego dozoomowania... Zawiesza aparat do momentu powrotu na najszerszy kąt. Przetestowane na 5 obiektywach różnych marek. Później opiszę to dokładnie.
Dzięki mikefilm za spotkanie i udostępnienie adaptera i szkieł.
Ja wiem, że aktualizacja, że aparat w wersji 0.4 (choć ma to odpowiadać już finalnej wersji), ale to kolejny czas i niepewność kiedy to zostanie naprawione...

mav pisze:Źródło postaPrzyszło kolejne rozczarowanie. Speedbooster w momencie lekkiego dozoomowania... Zawiesza aparat do momentu powrotu na najszerszy kąt. Przetestowane na 5 obiektywach różnych marek. Później opiszę to dokładnie

To jest stary i wciąż nierozwiązany problem, ale Panasonic oficjalnie informował, że o tym wie i zostanie on usunięty.

Nad GH5 pracuje mocno ograniczona grupa inżynierów i dlatego tempo zachodzących zmian jest małe, zbyt małe. Pamiętacie ile czasu zajęło Panasonicowi dodanie vloga do GH4? Znów - baaardzo długo. Dlatego od samego początku uczulam, że jeśli ktoś rozważa przesiadkę z innego systemu i teraz miałby sobie wyrobić negatywną opinię o sprzęcie to niech się lepiej wstrzyma z oceną o rok. Sam nie palę się do przesiadki z GH4, choć uważam że obecnie GH5 jest adresowane właśnie głównie do obecnych posiadaczy puszek Panasonica. Poza tym niedługo kolejne targi i nowości, ale w to, że Sony zaprezentuje aparaty grające w 422 i 10-bitach osobiście nie wierzę. Ba, nawet umiarkowanie entuzjastyczne plotki o tym nie wspominają, a to ze względu na zbyt ważną dla Sony kamerę FS5. Bardziej liczę na to, że Blackmagic uderzy w niższy segment rynku niż URSA Pro i zaprezentuje coś ciekawego do 10k zł. Sony ma technologię żeby bez większego problemu zgnieść Panasonica, ale przy okazji musieliby też dokonać kanibalizmu na własnej ofercie, a przy obecnej sytuacji finansowej korporacji mało prawdopodobne żeby zdecydowali się na taki ruch zanim nie zostaną opracowani mocni następcy FS5 oraz FS7.

Arsen pisze:Źródło posta a to ze względu na zbyt ważną dla Sony kamerę FS5

I tego właśnie nie rozumiem.. przecież to wymarzona sytuacja dla producenta wytworzyć konkurencje między własnymi produktami - bez względu na wybór kasa wpadała do Twojego portfela. Nawet jeżeli A7SIII zagroziłby FS to co by z tego wynikało? Chciałbym zobaczyć zestawienie sprzedaży A.. vs FS i ciekaw czy to własnie bezlustra nie robią obrotu. Sami przecież widzicie, że w ostatnim czasie więcej emocji wywołują premiery Sony/semipro niż pro.

Dzięki mav za możliwość pobawienia się GH5.
Na plus świetna stabilizacja, nawet przy 400mm da się z ręki coś nakręcić.
Ogromny minus za praktycznie niemożliwe korzystania ze speedbostera przy obiektywach ze zmienną ogniskową - dla mnie całkowicie to dyskwalifikuje ten aparat.
Na dzień dzisiejszy, jeżeli nic się nie zmieni to zostaję przy gh4, jak będę chciał mieć 10bit to sobie rekorder dokupię - przynajmniej będzie to użyteczne 10bit
Reszta na pewno wam mav pokaże, ale nie liczcie na oklaski

mikefilm pisze:Źródło posta nie liczcie na oklaski

A za trud? Nie liczy się?

Arsen pisze:Źródło posta To jest stary i wciąż nierozwiązany problem, ale Panasonic oficjalnie informował, że o tym wie i zostanie on usunięty.

Ja w sumie o tym nie wiedziałem - jakoś dyskretnie się "nie wspomina o tym", ale w sumie to tym gorzej dla nich. Oczywiście, może i metabones potrzebuje czasu na opracowanie nowego firmware, ale mimo wszystko powinna być chyba jakaś wsteczna kompatybilność.

Niestety ja się odbiłem od tego dzisiaj, naprawdę bardzo. Stabilizacja matrycy jest bardzo fajna, ale co z tego, jeśli na ten moment nic mi nie daje. Speedboostera nawet nie traktuję tylko jako "przeskok z szklarnią" ale "problem rozwiązania niższego ISO z puchy". Sam AF niby działa, ale raczej też bym na niego za bardzo nie liczył.

Raczej nie będzie to aparat dla mnie... tylko jeśli nie on, to co?

W plotkach coś kiedyś mówiono o wysokiej serii A9.. ja bym wolał po prostu dobre FS100 4k edition.

mikefilm pisze:Źródło posta Ogromny minus za praktycznie niemożliwe korzystania ze speedbostera przy obiektywach ze zmienną ogniskową - dla mnie całkowicie to dyskwalifikuje ten aparat.

chyba speedbostera nie aparat?
kto się ma martwić o kompatybilność? Panasonic?
jak wprowadzają nowe rozwiązania ze stabilizacją to komunikacja z obiektywem musi ulec zmianie i robią to po swojemu
a nie żeby się do obcych produktów dopasowywać

I oczywiście masz rację.
Ale jeśli ktoś rozważa GH5 jako tantem GH5+adapter, to musi poczekać. I nie kupi aparatu, ani adaptera.
Poza tym chyba własnie po to dali stabilizację w korpusie, żeby działała z innymi obiektywami, które jej nie mają (bo przecież wszyscy wiemy, że optyczna stabilizacja podraża obiektywy i to ona powinna mieć pierwszeństwo w produkcji)

mav pisze:Źródło posta że optyczna stabilizacja podraża obiektywy i to ona powinna mieć pierwszeństwo w produkcji)

święte słowa, i dodam że nie tylko je podraża ale też pogarsza czasami ich jakość i nic tego nie zmieni

https://www.youtube.com/watch?v=FaJPR6Qi4cM

[quote="alias"
chyba speedbostera nie aparat?
kto się ma martwić o kompatybilność? Panasonic?
jak wprowadzają nowe rozwiązania ze stabilizacją to komunikacja z obiektywem musi ulec zmianie i robią to po swojemu
a nie żeby się do obcych produktów dopasowywać [/quote]

Ale napisałem "jak dla mnie", a dla mnie gh5 bez SB jest nie do użytku z racji szklarni i ISO
Może będzie aktualizacja SB może nie, na dzień dzisiejszy zostaję przy GH4

mikefilm pisze:[quote="alias"
Może będzie aktualizacja SB może nie, na dzień dzisiejszy zostaję przy GH4

prace w toku, tyle Ci mogę powiedzieć

Surówka z jakiś targów:
https://drive.google.com/file/d/0BzVsbZ ... hIaUU/view
4K60p, stabilizacja, AF

Szału nie ma, ale jest lepiej niż w teście videodslr.

Myślę, że najwięcej dowiemy się za miesiąc, jak aparat będzie w rękach dużo większej liczby osób, jak soft będzie nowy, aktualny i dostępny...
... Już się nie napalam, ale grzecznie czekam.

No przykre to... ja się osobiście napalałem na a6300 i mi szybko przeszło, teraz napalałem się na GH5 i równie szybko przeszło Sony nie wypuści zabijaki w cenie 15 tys zl, bo FS7 nikt nie kupi jak pisali przedmowcy. Nie ma co sie tu czaic na gwiazdke z nieba, bo takiej nie bedzie. BMD nawet jak wypusci cos w segmencie do 10k, to tez nie przebije to przeciez drozszych ich kamer. Wiec bez szalu w tym roku sie zapowiada ;D Canon dokonal przelomu kilka lat temu, pozniej po jakims czasie BMD wyskoczyl z ciekawa oferta, a poltora roku temu Sony. Panasonic moze czeka na swoj dzien, ale mysle ze ten dzien jeszcze nie nadszedl z dniem premiery GH5.

shdster pisze:Źródło posta BMD nawet jak wypusci cos w segmencie do 10k, to tez nie przebije to przeciez drozszych ich kamer.

Wystarczy, że na NAB w kwietniu BMD zaprezentuje Pocketa 2 Wystarczy, że nie będzie trzeba na niego czekać 1,5 roku, tylko powiedzmy parę miesięcy.
A na "prawdziwą" GH5 i tak trzeba poczekać aż wszystkie zapowiedziane ficzery wejdą, bo teraz to taki trochę problem wieku dziecięcego czy jak to się mówi

Marcin Golik pisze:A na "prawdziwą" GH5 i tak trzeba poczekać aż wszystkie zapowiedziane ficzery wejdą, bo teraz to taki trochę problem wieku dziecięcego czy jak to się mówi

programiści panasonica mają niezły dylemat jak spełnić obietnice szefów marketingu a jednocześnie nie zbliżyć się za mocno do varicamów