Canon R5 C

Zapowiedzi sprzętowe, nowinki i inne potwierdzone informacje
Admin
Awatar użytkownika

Canon R5 C

19.01.2022, 15:45

Pojawił się właśnie nowy Canon R5 C!
Obrazek
Aparat może nagrywać przy spełnieniu kilku warunków 8k/60p.
Przeszczepiono co nieco z C70, dodano coś do R5, odjęto i wyszło:
https://www.canon.pl/cameras/eos-r5c/
Admin też człowiek (z kamerą:)
wemlo
Awatar użytkownika

Canon R5 C

19.01.2022, 17:02

Gdyby nie wywalili IBIS to byłby sztos. A tak to jak zwykle coś co kłuje. Ale i tak jest sztos! :-)
fransua
Awatar użytkownika

Canon R5 C

19.01.2022, 17:27

Ciekawe kto z produkujących aparaty odkryje Amerykę i przestanie pakować kamery w body aparatów dodając garb na wentylację. Już BMC trochę to lepiej wychodzi ale nadal obudowa to taka "nijaka" pseudo z aparatu.
wemlo
Awatar użytkownika

Canon R5 C

19.01.2022, 20:24

fransua pisze:Źródło posta Ciekawe kto z produkujących aparaty odkryje Amerykę i przestanie pakować kamery w body aparatów dodając garb na wentylację. Już BMC trochę to lepiej wychodzi ale nadal obudowa to taka "nijaka" pseudo z aparatu.

Widać jest na to popyt. Mi osobiście to bardzo pasuje. Nie każdy lubi klockowatą kamerę. A tutaj tym bardziej to chyba jest uzasadnione gdyż to również pełnoprawny aparat.
Dividex

Canon R5 C

19.01.2022, 23:47

fransua pisze:Źródło posta Ciekawe kto z produkujących aparaty odkryje Amerykę i przestanie pakować kamery w body aparatów dodając garb na wentylację. Już BMC trochę to lepiej wychodzi ale nadal obudowa to taka "nijaka" pseudo z aparatu.

pewnie ten kto nie ma linii kamer profesjonalnych :D choć według mnie ksztalt jaki zapoczątkował Z-cam a za nim poszedł panasonic i dalej RED jest chyba optymalny. Wracając do R5c to mnie najbardziej wkurza to wejście microHDMI :oops:
Waldek

Canon R5 C

20.01.2022, 12:31

W temacie HDMI to ja do klatki przykręcam coś takiego
https://www.cyfrowe.pl/smallrig-adapter ... erm=324082
alias
Awatar użytkownika

Canon R5 C

20.01.2022, 12:42

wemlo pisze:Źródło posta Widać jest na to popyt. Mi osobiście to bardzo pasuje. Nie każdy lubi klockowatą kamerę. A tutaj tym bardziej to chyba jest uzasadnione gdyż to również pełnoprawny aparat.

Pocket 4K/6K był używana już kilkaset razy w produkcjach Netflixa i dla Netflixa jako kamera do zadań specjalnych
miedzy innymi ze względu na możliwość realizacji ujęć filmowych gołą stosunkowo małą puszką z obiektywem

samym metalowym klockiem raczej tego nie zrobimy w wygodny sposób ;)
docxxx

Canon R5 C

20.01.2022, 15:52

Waldek pisze:Źródło posta W temacie HDMI to ja do klatki przykręcam coś takiego
https://www.cyfrowe.pl/smallrig-adapter ... erm=324082


Tylko sprawdźcie czy będzie działał recorder i ogólną kompatybilność. Jestem na grupie SmallRig i czasami widzę posty, że ta przejściówka nie działa jak należy.
Dividex

Canon R5 C

20.01.2022, 16:59

W przypadku tego apartu to recordery wydaja się być przerostem formy nad treścią, inaczej rzecz ma się z monitorowaniem obrazu. Może ta premiera wymusi na Sony zmiany w FX3 lub jego następcy, bo o dziwo to canon pokazał, jak należy tworzyc aparat z funkcjami kamery, a nie puszkę z dziurami bez wizjera nazwaną kamera filmową :P Żeby nie było to nadal myślę, że A7SIII to wciąż nadal najlepszy filmujący aparat w rozsądnej cenie ;)
Waldek

Canon R5 C

21.01.2022, 00:14

docxxx pisze:Źródło posta
Waldek pisze:Źródło posta W temacie HDMI to ja do klatki przykręcam coś takiego
https://www.cyfrowe.pl/smallrig-adapter ... erm=324082


Tylko sprawdźcie czy będzie działał recorder i ogólną kompatybilność. Jestem na grupie SmallRig i czasami widzę posty, że ta przejściówka nie działa jak należy.


Mam 3 sztuki i działają bez problemu od roku.
wemlo
Awatar użytkownika

Canon R5 C

22.01.2022, 16:07

alias pisze:Źródło posta
wemlo pisze:Źródło posta Widać jest na to popyt. Mi osobiście to bardzo pasuje. Nie każdy lubi klockowatą kamerę. A tutaj tym bardziej to chyba jest uzasadnione gdyż to również pełnoprawny aparat.

Pocket 4K/6K był używana już kilkaset razy w produkcjach Netflixa i dla Netflixa jako kamera do zadań specjalnych
miedzy innymi ze względu na możliwość realizacji ujęć filmowych gołą stosunkowo małą puszką z obiektywem

samym metalowym klockiem raczej tego nie zrobimy w wygodny sposób ;)

Dokładnie :-)
Ja osobiście jestem trochę zawiedziony tym R5C.
Mam wrażenie że ogrom ludzi liczyło tylko na jedno... Żeby Canon do R5 dołożył wentylator i zlikwidował przegrzewanie. To juz by wystarczyło. Ale nie, Canon od razu musiał zrobić z tego CINEMA... Owszem, doszło dzięki temu sporo dobrego jeśli chodzi o świat filmu, ale zabrali to co było bardzo istotne. Zabrali co by nie powiedzieć dobry IBIS. Więc ktoś kto większość rzeczy chce kręcić z ręki nadal ma pod górkę, mimo że mógł mieć prawdziwą małą kamerkę z dobrą stabilizacją i funkcjami filmowymi. A Canon robi wszystko pod tych którzy nagrywają ujęcia w samochodzie. A czy nie można byłoby zrobić wersji z i bez IBIS? Pwenie można by było, ale możemy tylko pomarzyć. Nie tak dawno mając C100, C100 mk2 na widok takiej kamery szczena by mi opadła i nie miałbym pytań - po prostu bym kupił. Ale świat się zmienia, ja poznałem co to znaczy mieć stabilizację w aparacie i że można nagrać całe zlecenie z ręki, i jak cholernie jest to wygodne. I mimo że stabilizacja w X-T4 jest dosyć ułomna, to pozwala odetchnąć od noszenia monopodów, statywów... Tego oczekiwałem od R5C.
luke
Awatar użytkownika

Canon R5 C

22.01.2022, 16:29

wemlo pisze:Źródło posta Ja osobiście jestem trochę zawiedziony tym R5C.

Ja też się nie podniecam. Stabilizacji brak, filtrów ND brak a cena (jak dla mnie) kosmiczna (ja bym potrzebował od razu najlepiej 3 sztuki)
Z pewnością jest to super puszka, ale ja zostaję przy BM pocketach.
Gruby Pan Albert

Canon R5 C

22.01.2022, 18:10

Brak stabi wynika pewnie z budowy chłodzenia, dziwi zatem brak rekompensaty w postaci filtrów ND. Swoją drogą wg mnie R5C to świetne pole do testów elektronicznego filtra ND. Choćby 2-5EV
Waldek

Canon R5 C

25.01.2022, 16:30

W następnej wersji z wielką pompą wprowadzą stabilizację ponieważ "wsłuchali się w potrzeby klientów" i tłumy będą szalały. :)
alias
Awatar użytkownika

Canon R5 C

25.01.2022, 20:07

Waldek pisze:Źródło posta W następnej wersji z wielką pompą wprowadzą stabilizację ponieważ "wsłuchali się w potrzeby klientów" i tłumy będą szalały.

niestety, albo kamera filmowa albo stabilizacja
radiator matrycy waży podobno 80g
Dividex

Canon R5 C

26.01.2022, 11:40

Z moich doświadczeń wynika, że elektroniczna stabilizacja w Canon R wcale nie jest taka zła pod warunkiem, że nie dopinamy teleobiektywu bez stabilizacji optycznej. Mam 70-200 FD bez OIS i tu elektroniczna stabilizacja się nie wyrabia. W nikonie Z6 jest stabilizacja matrycy i działa świetnie do czasu, aż ponownie nie zapnę wspomnianego tele FD, wtedy nikon go nie wykrywa przez przejściówkę i wyłącza IBIS co jest rozczarowujące. Żadna z podanych stabilizacji nie jest dobra w przypadku ruchu kamery, do tego wiadomo służą gimbale. Do filmowania statycznego z łapy najlepsza będzie IBIS, później elektroniczna stabilizacja, a najmniej lubię optyczną bo często ten obraz płynie. Cały czas uważam, że ten aparat nie jest zły, ale największą jego wadą jest brak dużego złącza HDMI i wiadomo brak filtrów :( jak to Canon, zawsze coś muszą od...
Luminaris
Awatar użytkownika

Canon R5 C

26.01.2022, 11:50

alias pisze:Źródło posta niestety, albo kamera filmowa albo stabilizacja


chyba że w FX6/FX9 ;)
alias
Awatar użytkownika

Canon R5 C

26.01.2022, 18:05

Luminaris pisze:Źródło posta chyba że w FX6/FX9

a tam nie jest stabilizacja cyfrowo robiona na bazie metadanych z żyroskopu?
Dividex

Canon R5 C

26.01.2022, 19:19

Wydaje mi się, że jest ale zaleca sie stosowania krótkich czasów naświetlania.
Luminaris
Awatar użytkownika

Canon R5 C

27.01.2022, 18:46

alias pisze:Źródło posta a tam nie jest stabilizacja cyfrowo robiona na bazie metadanych z żyroskopu?


tak właśnie
docxxx

Canon R5 C

27.01.2022, 20:53

Dividex pisze:Źródło posta Wydaje mi się, że jest ale zaleca sie stosowania krótkich czasów naświetlania.

Dokładnie. Mówił o tym ostatnio Amadeusz na swoim live: https://www.youtube.com/watch?v=XrUhBslbmhY (nie pamiętam dokładnie gdzie)
Jeśli macie rozmytą klatkę to w postprodukcji już tego nie wyostrzycie, mimo że sam kadr będzie ustabilizowany.
Dlatego też sprzętowe X (obojętnie co) jest lepsze niż softwarowe Y.

ps. Ogólnie polecam jego live
Dividex

Canon R5 C

28.01.2022, 08:44

To też chyba nie do końca, bo jesli przy szerokim kącie IBIS wygnie ci nienaturalnie tło za obiektem filmowanym to z tym też już nic nie zrobisz i sprzętowe X będzie tak samo kiepskie jak softwarowe Y. IBIS super sprawa, ale te najnowocześniejsze są zbyt agresywne i psuja video.
the_watcher
Awatar użytkownika

Canon R5 C

15.07.2023, 22:52

Gdzie te czasy, że z wieczora było tu pełno ludków... :?:

Cześć wszystkim (po latach)! :D

Czy kupił ktoś z Was R5C?
U mnie pora na pożegnanie się z nikonem i mam wybór a7RV + FX3/FX30 lub 5RC + R6II,
za sonówkami przemawiają mi "lepsze" puszki, w Canonie mam bardziej spójne szkła o lepszej jakości + możliwość podpinanie EF (kolega twierdzi, że działa to bez zastrzeżeń)...
alias
Awatar użytkownika

Canon R5 C

17.07.2023, 00:00

nie mam pojęcia o walorach eksploatacyjnych obu kamer, więc mogę się wypowiedzieć tylko o jakości obrazka jaki widziałem (otrzymałem)
i w kwestii kolorów to canon zjada sony na śniadanie, a cała reszta jest porównywalna
wemlo
Awatar użytkownika

Canon R5 C

17.07.2023, 12:37

the_watcher pisze:Źródło posta Gdzie te czasy, że z wieczora było tu pełno ludków... :?:

Cześć wszystkim (po latach)! :D

Czy kupił ktoś z Was R5C?
U mnie pora na pożegnanie się z nikonem i mam wybór a7RV + FX3/FX30 lub 5RC + R6II,
za sonówkami przemawiają mi "lepsze" puszki, w Canonie mam bardziej spójne szkła o lepszej jakości + możliwość podpinanie EF (kolega twierdzi, że działa to bez zastrzeżeń)...

Nie mam tej kamery ale swego czasu też mocno główkowałem jej zakup. Niestety mnie odstraszyły dwie kwestie, czyli brak stabilizowanej matrycy oraz zasilanie. O ile z zasilaniem pewnie można sobie poradzić na kilka sposobów, o tyle brak stabilizacji był dla mnie już dużym minusem, co oczywiście w połączeniu z dość wysoką ceną skłoniło mnie do patrzenia w innym kierunku. Teraz widzę R5C troszeczkę staniała, więc dla kogoś kto ma szklarnię Canona jest to na pewno nie lada dylemat. Minus dla mnie to jeszcze brak C-Loga 2, bo gdzie jak gdzie ale w kamerze z najnowszej lini Cinema powinien on być.
alias
Awatar użytkownika

Canon R5 C

17.07.2023, 16:18

wemlo pisze:Źródło posta Minus dla mnie to jeszcze brak C-Loga 2, bo gdzie jak gdzie ale w kamerze z najnowszej lini Cinema powinien on być.

no nie wiem, po to są w niej RAW'y żeby dać najlepszą możliwą jakość ;)
the_watcher
Awatar użytkownika

Canon R5 C

17.07.2023, 17:03

Hej! Dzięki za głosy :)

Teraz trochę się zmieniło, bo kamerkę widzę do kupienia w sklepie za 18200 brutto, czyli po odliczeniu vatu i pitu wyjdzie mnie 12100,-

Jeśli chodzi o stabilizację, do zdjęć faktycznie by się przydała, do filmu mniej (wesel nie robię, raczej nie biegam z kamerą, a i tak mam Ronina RS3)
C-log2 może być, ale tylko z 8K w raw (co jest w praktyce bezużyteczne), bez tego zostaje log3. Typowy Canon, jakby to miało zaważyć na sprzedaży C70 albo R3...

Chyba kijowe zasilanie wysuwa się na pierwszy plan (tu dokupiłbym V-locka). I micro HDMI, (będzie potrzebna przejściówka od Tilty).
Kolega ma zwykłą R5 i poza jednym RF'em same szkła EF, mówi że da się pracować bez problemu. Dodatkowo można stosować adapter EF-R od Meike z filtrem ND w środku...
O Nikonie, nie mogę tego powiedzieć, AF działa tak fatalnie, że czasem 40-50% materiału musze skasować.

Wydaje mi się, że FX3 ma więcej przewag jako kamera, ja jednak potrzebuję hybrydowej puszki, bo zdjęć jest dużo, stąd zerkam na R5C.

@alias z tym kolorem to ważne info, od czasów C100 i 1DXII lubiłem kolor z Canona, natomiast DR i banding wkurzały mnie niemiłosiernie. Nie wiem jak jest teraz.

Obrazek

Dodano po 5 minutach 50 sekundach:
alias pisze:Źródło posta
wemlo pisze:Źródło posta Minus dla mnie to jeszcze brak C-Loga 2, bo gdzie jak gdzie ale w kamerze z najnowszej lini Cinema powinien on być.

no nie wiem, po to są w niej RAW'y żeby dać najlepszą możliwą jakość ;)

Rawy są tylko w 8K i na kartę CFexpress 512 GB mieści się całe 25 minut nagrania. Więc sorki, te 8K to marketingowy bełkot, a nie użyteczny ficzer :x
wemlo
Awatar użytkownika

Canon R5 C

17.07.2023, 22:50

the_watcher pisze:Źródło posta Wydaje mi się, że FX3 ma więcej przewag jako kamera, ja jednak potrzebuję hybrydowej puszki, bo zdjęć jest dużo, stąd zerkam na R5C.

To czy nie lepszym sprzętem byłby R3?

Dodano po 3 minutach 21 sekundach:
alias pisze:Źródło posta no nie wiem, po to są w niej RAW'y żeby dać najlepszą możliwą jakość

Niby tak... ale workflow cały staje na głowie chcąc nagrać coś dłuższego niż kilka ujęć w 8K RAW, dlatego pominą bym całkowicie tą "możliwość"..
alias
Awatar użytkownika

Canon R5 C

17.07.2023, 23:54

the_watcher pisze:Źródło posta Nie wiem jak jest teraz.

te czasy minęły bezpowrotnie chyba u wszystkich producentów, u których mamy dostępny jakikolwiek zapis 10-12-14 bitowy ;)

Wróć do „Newsy”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 6KSony A6300 A6500 A7mk3 A7S3Zhiyun Crane 3S | WeeBill LabCanon C70 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FX6 FX9GradingPanasonic S1 S1h GH5s GH5Gimbal