Fire Shots 2

Myopic
Awatar użytkownika

Fire Shots 2

6.02.2022, 16:26

Film "Fire Shots 2" powstał w roku 1993 jako sposób na spędzanie wolnego czasu przez grupkę przyjaciół nastolatków w ferie zimowe. Trudno doszukiwać się w nim jakiejś sensownej fabuły na miarę Oskara, gdyż powstał bez scenariusza. Pomysły na poszczególne sceny rodziły się w głowach czwórki przyjaciół w trakcie ich kręcenia - Darka, Grześka, Artura i Remika (D.G.A.R.). Do stworzenia filmu wykorzystano dwie kamery: VHS-C i Hi8, dwa komputery AMIGA, własnoręcznie skonstruowany mikser dźwięku, dwa magnetowidy VHS. Film został zmontowany bezpośrednio na magnetowidzie za pomocą standardowych przycisków PLAY REC PAUSE STOP REW i FF, bez użycia programu edycyjnego, ani miksera obrazu. W roku 2010 dysponując już kartą wideo i programem do edycji wideo przegrałem film z kasety VHS do postaci pliku MPEG-2. Podczas tej konwersji nic nie poprawiałem, więc film jest w oryginale, ze wszelkimi niedociągnięciami, przydługimi scenami itp. :)
Zachęcam do obejrzenia - to tylko lub może aż 15 minut, i oczywiście do komentowania, mając na względzie możliwości technologiczne wideo na początku lat 90-tych XX wieku. Dla mnie jest to świetna pamiątka z okresu młodzieńczego, także dlatego, że jednego z autorów filmu - Grześka, nie ma już z nami, zginął tragicznie w 2003 roku w wieku 28 lat.

Co powiecie, profesjonaliści, na taki bardzo amatorski film sensacyjny? ;)
To jeden z pierwszych filmów, jakie kiedykolwiek nakręciłem.
Mam niezły ubaw, gdy go oglądam po tylu latach... :D :D
Dla niecierpliwych, bardziej dynamiczna akcja zaczyna się od 9:08.

https://youtu.be/q7rLD2GH5rA
WWW.artekfilm.pl
Sony HDR-AX2000 | DJI Mavic Mini | Pinnacle Studio
tomekk79

Fire Shots 2

6.02.2022, 17:49

Myopic pisze:Źródło postaW roku 2010 dysponując już kartą wideo i programem do edycji wideo przegrałem film z kasety VHS do postaci pliku MPEG-2.
Zdecydowanie lepiej zgrywać materiały kodekami bezstratnymi (małostratnymi). Dla samego oglądania nie ma to może większego znaczenia, w końcu oko ludzkie jest zmysłem dosyć zawodnym, natomiast jeśli chcielibyśmy w przyszłości poddać edycji materiał, to w przypadku MPG2 nie mamy w pliku wielu informacji, co wpływa później na jakość zmontowanego materiału.
Myopic
Awatar użytkownika

Fire Shots 2

6.02.2022, 18:25

YT bardzo psuje jakość filmu w MPEG2. Ten film w pliku na komputerze jest znacznie ładniejszy.

Dodano po 19 minutach 47 sekundach:
Tak jak już gdzieś pisałem, po przegraniu filmów z kaset wideo za pomocą urządzenia Pinnacle MovieBox 710 USB, film MPEG2 na komputerze oceniając gołym okiem ma taką samą jakość, jak przeglądając na magnetowidzie. Potwierdził to wtedy kolega kotin, który jak wiadomo, posiada dużą wiedzę na temat produktów Pinnacle. Oczywistym jest, że nie jest to kodek bezstratny w profesjonalnym rozumieniu tego słowa, jednak "na oko" jakość jest taka sama jak na kasecie wideo.
WWW.artekfilm.pl
Sony HDR-AX2000 | DJI Mavic Mini | Pinnacle Studio
tomekk79

Fire Shots 2

6.02.2022, 20:30

Myopic pisze:Źródło posta YT bardzo psuje jakość filmu w MPEG2. Ten film w pliku na komputerze jest znacznie ładniejszy.
Nic nie mówiłem (pisałem) o YT

Myopic pisze:Źródło postaTak jak już gdzieś pisałem, po przegraniu filmów z kaset wideo za pomocą urządzenia Pinnacle MovieBox 710 USB, film MPEG2 na komputerze oceniając gołym okiem ma taką samą jakość, jak przeglądając na magnetowidzie. Potwierdził to wtedy kolega kotin, który jak wiadomo, posiada dużą wiedzę na temat produktów Pinnacle. Oczywistym jest, że nie jest to kodek bezstratny w profesjonalnym rozumieniu tego słowa, jednak "na oko" jakość jest taka sama jak na kasecie wideo.
Nie o tym pisałem. Pisałem o tym, że MPG2 jest kodekiem mocno stratnym i co prawda "na oko" tak tego nie widać, ale jeśli chcielibyśmy w przyszłości obrabiać takie archiwa, to znacznie lepszym jest chociażby DV, ponieważ tam jest zapisana każda klatka, a w MPG2 tylko klatki kluczowe + różnica na klatkach kolejnych. Nie jest to zarzut tylko informacja natury ogólnej.
Myopic
Awatar użytkownika

Fire Shots 2

6.02.2022, 21:17

Oczywistym jest, że byłoby lepiej zgrywać materiał z kaset do DV, następnie edytować i eksportować np. do MPEG-2 9Mbps, czyli najlepsza jakość DVD. Ale z własnego doświadczenia widzę, że jeśli zgrywam bezpośrednio do MPEG-2 6Mbps, edytuję jednokrotnie, jednokrotnie renderuję i eksportuję do tego samego formatu MPEG-2 6Mbps, to "na oko" jakość jest taka sama jak na kasecie wideo. Większość podobnych firm do mojej oferuje, że zmieści około 2 godziny materiału na jednej płycie DVD. A to oznacza, że bitrate wtedy jest na poziomie 4,5Mbps... Zatem moje 6Mbps wydaje się być optymalne, wtedy na płycie DVD mieści się około 93 minuty filmu. Płyty DVD podaję tylko jako przykład dla porównania, bo obecnie rzadko zdarza mi się, aby ktoś chciał przegrywać kasety wideo na DVD, większość chce na pendrive'a, a nawet gdy ktoś chce na DVD, to staram się go wyprowadzić z błędu i zachęcam do przegrania kaset do pojedynczych plików.
WWW.artekfilm.pl
Sony HDR-AX2000 | DJI Mavic Mini | Pinnacle Studio
Myopic
Awatar użytkownika

Fire Shots 2

15.02.2022, 20:36

Zmieniłem zdanie. :)
Od teraz będę importował materiał z kaset wideo do MPEG-2 8Mbps zamiast 6Mbps. Tak będzie rozsądniej z uwagi na to, że część moich Klientów tnie sobie materiał samodzielnie w domu na poszczególne wydarzenia.
WWW.artekfilm.pl
Sony HDR-AX2000 | DJI Mavic Mini | Pinnacle Studio

Wróć do „Nasze fabuły, reklamy, reportaże, teledyski”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 4 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 6KSony A6300 A6500 A7mk3 A7S3Zhiyun Crane 3S | WeeBill LabCanon C70 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FX6 FX9GradingPanasonic S1 S1h GH5s GH5Gimbal