MarcinM pisze:Źródło posta okazuje się, że będą dwa modele C200 i C200B - ten drugi bez ekranu, uchwytu itp - idealny jako kamera B na gimbala, albo jeżeli i tak będziemy mieć podgląd zewnętrzny.
sven pisze:Źródło posta
Taka cena wskazuje na sensor z Varicama, bo trudno mi sobie wyobrazić kamerę za 42.500 z sensorem z GH5.
wemlo pisze:Ja mówię o Canonie C200...
MarcinM pisze:Źródło posta rzeczywiście. chore...
http://www.beiks.com.pl/kamera-canon-eo ... -4709.html
sven pisze:Źródło posta Taka cena wskazuje na sensor z Varicama
alias pisze:Źródło postasven pisze:Źródło posta Taka cena wskazuje na sensor z Varicama
w linku w poprzednim moim poście masz pełna specyfikację i opis kamery
MarcinM pisze:Źródło posta niby w linku jest "Kamera Canon EOS C200 body", ale rzeczywiście nie ma rączki na zdjęciu i obiektywu. to by znaczyło, że w USA ona kosztuje 22.000, a u nas 38.000 - no ale musimy płacić podatki na życzenia świąteczne urzędników
MarcinM pisze:Źródło posta ale rzeczywiście nie ma rączki na zdjęciu i obiektywu.
alias pisze:Źródło postaMarcinM pisze:Źródło posta ale rzeczywiście nie ma rączki na zdjęciu i obiektywu.
przecież ma wizjer, a rączka jest zdejmowana
Sprzęt mega, ale cena trochę zaporowa może być w tagu tylko dla nas 
Sven, powiedz coś więcej o kamerce, bo jestem na nią mocno napalony...Admin pisze:Źródło posta Myślę, że filmuserom należy się jakaś większa recenzja, o przykładach i/lub surówce nie wspomnę
Mam materiał (również RAW), ale niestety jeszcze nie mogę nic udostępnić.kms pisze:Źródło posta Ta cena w Beiks to tak na serio?
Liczyłem na coś w okolicach 33k
sven pisze:Źródło postaAdmin pisze:Źródło posta Myślę, że filmuserom należy się jakaś większa recenzja, o przykładach i/lub surówce nie wspomnę
Na surówkę mam szlabankms pisze:Źródło posta Ta cena w Beiks to tak na serio?
Liczyłem na coś w okolicach 33k
Kamera jest mega, wizjer super jakości, fajna obsługa i rozsądna ergonomia. Nagrywałem w CLOGu 3 - pięknie się koloruje i widać te 13 przysłon rozpiętości tonalnej. Nie otwierałem jeszcze RAWów, więc tutaj niewiele mogę powiedzieć. Jedyny minus jaki zauważyłem: przy 100 klatkach nie działa AF, a plik jest gorszy niż z 1dx mk II. 4k 50p miód malina! Jeżeli chodzi o cenę, to również liczyłem na niższą (30-35k).
kms pisze:Przy 100 klatkach pod jakim względem plik jest gorszy? Więcej waży, gorsza jakość? Nagrywałeś to w świetle dziennym?
sven pisze:Źródło posta Na surówkę mam szlaban Mam materiał (również RAW), ale niestety jeszcze nie mogę nic udostępnić.
8kmichal pisze:Źródło posta Ile trzeba brać za kotleta żeby pracować na takich kamerach ? Chyba na lekcjach ekonomii niepotrzebnie chodziłem na piwo...
Ile trzeba brać za kotleta żeby pracować na takich kamerach ?
alias pisze:Źródło postasven pisze:Źródło posta Na surówkę mam szlaban Mam materiał (również RAW), ale niestety jeszcze nie mogę nic udostępnić.
do kiedy?
Nie wiem. Pewnie chodzi o to, że najpierw Bloomy i inni muszą opublikować swoje.sven pisze:Źródło postaalias pisze:Źródło postasven pisze:Źródło posta Na surówkę mam szlaban Mam materiał (również RAW), ale niestety jeszcze nie mogę nic udostępnić.
do kiedy?
Aż Canon powie, że można
Wróć do „Kamery z wymienną optyką”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości
