Prgram

Oprogramowanie niewymienione wcześniej
alias
Awatar użytkownika

Prgram

8.03.2020, 20:29

Degenerado pisze:Źródło posta mówienie o akceleracji sprzętowej na 1050 to jest dopiero marny humor


ciekawe w takim razie po co o tym pisze sam producent? okłamuje klientów?

"Zastosowany układ graficzny zapewnia sprzętowe wsparcie dekodowania H.265/HEVC oraz VP9, a także obsługuje NVENC, co oznacza, że możemy go wykorzystać do przyspieszenia enkodowania"
Degenerado

Prgram

8.03.2020, 21:03

alias pisze:Źródło posta
Degenerado pisze:Źródło posta mówienie o akceleracji sprzętowej na 1050 to jest dopiero marny humor


ciekawe w takim razie po co o tym pisze sam producent? okłamuje klientów?

"Zastosowany układ graficzny zapewnia sprzętowe wsparcie dekodowania H.265/HEVC oraz VP9, a także obsługuje NVENC, co oznacza, że możemy go wykorzystać do przyspieszenia enkodowania"



a czy ktoś negował, że karta ma sprzętowe wsparcie ? nie, żeby mieć pojęcie i jakiekolwiek porównanie szybkości enkdowania to po pierwsze trzeba mieć konfigi z tą kartą i z procesorami, z którymi się ją zestawia a po drugie trzeba sobie zdawać sprawę, że akceleracja sprzętowa nie oznacza z miejsca przyspieszenia enkodowania bo w przypadku tak źle dobranej karty to przy mocnym procesorze z igpu jest dokłądnie odrotnie i to że karta zdekoduje płynnie film w media playerze nie oznacza, że będzie działać płynnie z poziomu timeline, zwłaszcza jeśli przy tak słabej przepustowości jeszcze się nią przykładowo obdzieli dwa monitory...
alias
Awatar użytkownika

Prgram

8.03.2020, 21:30

w tym wątku mówimy o kilkuletnim i5, autor podał konfiguracje prawie na samym początku
Degenerado

Prgram

8.03.2020, 21:45

podał też, że ma gtxa 770, który ze względu na samą przepustowość magistrali nadaje się bardziej do video niż 1050
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-770 ... e-GTX-1050

a ja się zapytałem skąd jakieś debilne minimum jednego z najlepszych maxweli z jednym z najgorszych pascali, które nie ma żadnego uzasadnienia gdzie jedna karta jest idealna a druga pozwala obejrzeć menu i 1.4 podglądu
alias
Awatar użytkownika

Prgram

8.03.2020, 22:41

Degenerado pisze:Źródło posta a ja się zapytałem skąd jakieś debilne minimum jednego z najlepszych maxweli z jednym z najgorszych pascali, które nie ma żadnego uzasadnienia gdzie jedna karta jest idealna a druga pozwala obejrzeć menu i 1.4 podglądu

zew specyfikacji którą podał producent programu, myśmy tego nie wymyślili
i trzeba przyznać, że rzeczywiście program działa na tej karcie z cpu i5 bardzo sprawnie w montażu 4K a nawet 6K
z resztą Magix słynął kiedyś że działał dobrze na słabych komputerach, choć miał też chwile że coś spieprzyli i nie było różowo
na szczęście naprawili
Degenerado

Prgram

9.03.2020, 00:04

no to jak bezmyślnie ctrl+c i ctrl+v to proponuje cały konfig zmodernizować wg waszego schematu

Minimalne wymagania systemowe Procesor: 2,4 GHz (zalecany*: czterordzeniowy o taktowaniu 2,8 GHz lub szybszy)Pamięć robocza: od 4 GB (zalecana*: 8 GB)Karta graficzna: zintegrowana, z rozdzielczością min. 1280 x 1024, 512 MB VRAM i obsługą DirectX 11 (zalecane: min. Intel Graphics HD 520 w przypadku MPEG2/AVC/HEVC)Pojemność dysku twardego: 2 GB wolnego miejsca do instalacji programuJęzyki interfejsu: Deutsch, English, Español, Français, Italiano, NederlandsPołączenie internetowe: Niezbędne do rejestracji, uwierzytelnienia oraz korzystania z poszczególnych funkcji programu. Aby korzystać z programu, wymagana jest jednorazowa rejestracja

Źródło: https://www.magix.com/pl/wideo/video-de ... echniczne/

Dodano po 1 godzinie 10 minutach 15 sekundach:
12x3ghz AMD opteron, żeby nie było akceleracji intela, 32gb ram, gtx 550ti/4gb zotac, Najnowszy Pro Plus ze strony producenta, najnowszy sterownik nvidii, win7 x64 i good ram iridium pro na video... materiał UHD z telefonu, h264, 25fps, 50mb i... nawet karta nie jest w stanie tego odtworzyć w tym małym, defaultowym okienku podglądowym, gdzie mowa o jakichś lutach, efektach czy pełnoekranowym podglądzie UHD...

i zaraz zobaczymy jakąż to akcelerację mamy przez nvenc czy przez własną magixa (nie chce mi się wnikać)
zajętość gpu do 45% czyli by się zgadzało, tyle mniej więcej wyciąga Pascal, trial ma limit do 3 minut materiału ale po minucie renderingu licznik się ustabilizował na 39 minutach - no akceleracja marzenie

do h264 bez skalowania, z nałożona korektą kolorów, samo cpu - 40 minut, z "akceleracją" 1050ti - 70 minut (z tego co kalkuluje, nie zamierzam tyle czekać) - tyle w temacie Magixowego minimum i 1050 do edycji
imprezylive

Prgram

9.03.2020, 01:50

Od kiedy mam Magix to jeszcze nigdy nie udało mi się użyć wsparcia NVEnc do enkodowania, zawsze przeliczył tylko efekty, za qsv zawsze w 100% wykorzystuje.
Za to mam porównanie w handbrake, mam kartę w laptopie 1050, w stacjonarnym 1050ti, w drugim 1060 oraz kolejnym 1660.
1050, 1050ti i 1060 osiągają na tym samym pliku operacja zmniejszenie bitrate i skalowanie, tą samą liczbę klatek na sekundę, szybciej jest tylko na nowszym rdzeniu czyli 1660. W tym samym przypadku qsv w tej operacji wypada gorzej o prawie 50%, na i7 3770K okolo 150 kl/s a na i7 6700 około 200, karty wyciskają od 280 do 310 kl/s.
Degenerado

Prgram

9.03.2020, 07:57

"i zaraz zobaczymy jakąż to akcelerację mamy przez nvenc czy przez własną magixa " - poziom gpu load 45% więc liczy karta a czy używa systemowego wparcia czy własnego/magix to nie ma znaczenia, także nie ma znaczenia handbreak bo ja neguję 1050 do edycji zwłaszcza przy zmianie z 770tki lub w zestawieniu z 980-tką nie mówiąc o argumentach wyssanych z tyłka, że można do niej podpiąć dwa monitory 4K i jeszcze da się na tym normalnie pracować... chyba na proxy albo z karta podglądową tylko o tym nie wspomniano


czy jak robicie testy przykładowo w handbrake, przy kompresji nvidii, to systemowe akceleracje intela są wyłączone czy na przykład strumień wejściowy jest dekodowany przez intela sprzętowo z poziomu systemu a enkodowany nvidią... czy może nie bierzecie tego pod uwagę ? bo ja, żeby metodycznie się zgadzało użyłem windowsa i procesora, które nie mają takich możliwości, żeby nie wychodziły takie kwiatki, że wychodzą przecudne wyniki w renderingu rtxem ale przy włączonej akceleracji igpu co mieliśmy okazję tu na forum okazję też już oglądać

Wróć do „Inne”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 6KSony A6300 A6500 A7mk3 A7S3Zhiyun Crane 3S | WeeBill LabCanon C70 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FX6 FX9GradingPanasonic S1 S1h GH5s GH5Gimbal