Największe forum filmowe w Polsce

Tez szukałem...
Jest:
https://www.youtube.com/watch?v=aqaPdrqGf8I

To widzę biegniemy w podobnym kierunku Gdzieś widziałem jakieś Kippony, ale chciałbym opinie o czymś sprawdzonym, i najlepiej z polskiego sklepu.

@Dividex @luke Na czym polega to dzielenie plików i jak bardzo jest to upierdliwe przy montażu???

Jeden z znanych vlogerów zabrał się za test FUji X-T3 , a znany jest jako wierny użytkownik 1DXmkII

https://www.youtube.com/watch?v=bZ-SvBf ... gs=pl%2Cwn

Co do przejściówek to ja porzuciłem ten pomysł na rzecz szkieł dedykowanych Ostatnio kupiłem manualnego Zonlaya 22 1.8 za cenę 150$+ 58 zł opłaty celnej

Im głębiej w ten system tym jest coraz fajniej

Liczę to wszystko - w oczekiwaniu na Pocketa 4k - i przejściówka by się przydała na początek, bo cena płynnego startu wraz z Roninem S dociera do 13k. Pozwoliła by bezboleśnie wystartować z jednym szkłem systemowym i resztą od Canona. Ponawiam pytanie o ten podział plików. Konkretnie czy jest jakiś problem z ich łączeniem przy edycji ( braki dźwięku, czy też brak klatek)?

Nie zauważyłem niczego niepokojącego, ale niezbyt mnie to interesowało bo mam zazwyczaj materiał z dwóch aparatów, więc ewentualne braki jest czym pokryć

Nowe słoiki na horyzoncie...
https://www.optyczne.pl/12928-news-Tak_b%C4%99d%C4%85_wygl%C4%85da%C4%87_nowe_obiektywy_Fujifilm_X.html

Niestety to co najfajniejsze przypomina gabarytami sloik z 3kg zakiszonych ogórków

Aby osiągnąć światło 1.0 musi to tak wyglądać. Nawet na matrycy Aps-C.

No niestety, fizyki czy tam optyki nie osukasz, ale dysproporcje obiektywu w stosunku do aparatu sa już znaczne. Do 1.8 obiektywy potrafia zaskoczyc rozmiarami, poźniej rozmiar obiektywu jest znlizony do tych pelnoklatkowych...

Coraz bardziej mi się podoba to maleństwo.
https://youtu.be/OcTSsL8ep60


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

W filmie U Matiego H. Af w X-t3 wypadal lepiej niz A7III, z tym że wg mnie A7III wygrywa opcja trackingu

Ładnie to wygląda
https://www.youtube.com/watch?v=tOdnj4XBGbY

Wszystko z tym fujikiem jest ładnie pięknie ( poza zasilaniem), ale właśnie dotarłem do etapu liczenia ile kasy by potrzeba na start... ( body+16-55+grip+4baterie) i jestem niebezpiecznie blisko A7III z kitowym obiektywem. Przewaga Fuji to 4k 50p, reszta według mnie po stronie Sony. Przypomnę tylko że rozpatruje ten sprzęt wyłącznie pod kotlety. To co zniechęciło mnie do Sony, to efekt blue clip, ale reszta jest więcej niż OK.

Najrad pisze:Źródło posta To co zniechęciło mnie do Sony, to efekt blue clip

Musisz mieć wyjątkowo złe warunki, żeby go zobaczyć i do tego jesli w porę dobierzesz parametry, to wszystko będzie ok

luke pisze:Źródło posta Ładnie to wygląda

Masz u mnie minus za odkopanie tego testu obrazek z tego 50-140 mnie zniszczył... jak mam teraz montować z A7S

Ciekawostka, że pojawily sie puerwsze informację, że fuji pracuje nad nowym firmware, który ma zlikwidować efekt dzielenia plików jeszcze tylko muszą wypuścic następce X-h1 (podiada stabilizacje matrycy) z bebechami od XT-3 i mamy aparat bliski ideału

Dividex pisze:Źródło posta jeszcze tylko muszą wypuścic następce X-h1

X-H1 zadebiutował w lutym.. nie nastawiałbym się zbytnio na rychłe pokazanie następcy.

Czyli max 1,5 roku i to tylko z marketingowego punktu widzenia bo wszystkie technologie mają już w łapie:)

Dividex jakie jest w Fuji maksymalne użyteczne ISO według Ciebie?

Xt-2 różni się trochę od XT-3 , wg. mnie max to 6400, ale pod warunkiem, że nie kombinujesz z korekcją kolorów. Inaczej przy podnoszeniu cieni wyjdą mocne szumy. Takie 3200 to przy korekcji chyba max. Z reguły i tak staram się poza 3200 nie wychodzić. Inna sprawa, że widziałem porównanie lowlight gdzie wynikało, że fuji oszukuje z iso i zawyża te wartości. Czyli 3200 to generalnie coś ok. 2000 iso. Jeszcze inna sprawa, że XT-2 ładniej szumi na 6200 niż mój stary 5dmkII na ISo 2000 Ta matryca ma cos w sobie, że ziarno nie jest takie mega cyfrowe i bezużyteczne Na przykład przy fotkach niektórzy doszumiają zdjecia, a w fuji wystarczy podkręcić ISO
Dodam jeszcze, że XT-2 ma bardzo kontrastowe profile (poza dodanym niedawno F-logiem), natomiast eterna wprowadzona od modelu XH-1, to już inna bajka

gdyby ktoś chciał się pobawić F-log'iem w X-T3 to mozna pobrać sobie film zmontowany przez Cinema5D (z polskim akcentem nawet:-))
https://vimeo.com/288477136

Panowie ktoś coś na temat przejściówek EF->X-mount z przeniesieniem elektroniki? Possibly even jakiś speedbooster? Bo za jakis czas bede chciał coś kupić i nie ukrywam, że xt-3 wział się, wszedł i namącił Nie jara mnie system fuji, chciałbym mieć na tym klasyka 18-35

Gruby Pan Albert pisze:Źródło posta Panowie ktoś coś na temat przejściówek EF->X-mount z przeniesieniem elektroniki? Possibly even jakiś speedbooster? Bo za jakis czas bede chciał coś kupić i nie ukrywam, że xt-3 wział się, wszedł i namącił Nie jara mnie system fuji, chciałbym mieć na tym klasyka 18-35

Tu masz
https://www.youtube.com/watch?v=aqaPdrqGf8I

Widziałem, ale firma jakby mnie nie przekonuje, gdyby był Metabones to przynajmniej o jakość bym się nie martwił Choć pacząc na stronę tego Fringer Pro to jest tam wersja z pierścieniem przysłony O_O co prawda skok o 1/3 przysłony ale wciąż jest to pierścień przysłony

Tak, ale i cena byłaby na poziome Metabonesa..

Dodano po 1 minucie 3 sekundach:
A tak w ogóle, ja raczej bym patrzył w stronę natywnych szkiełek. Może tez jakimś fanem nie jestem, ale potencjał tego aparatu to w dużej mierze AF, a z przejściówkami to bywa różnie.

Zdaje sobie sprawe z tego choć ten też tani nie jest Na ten moment AF nie jest problemem a jak zajdzie potrzeba to zawsze można łyknać coś z ichnego systemu z czasem. Zobaczymy.

wemlo pisze:Źródło posta gdyby ktoś chciał się pobawić F-log'iem w X-T3 to mozna pobrać sobie film zmontowany przez Cinema5D (z polskim akcentem nawet:-))
https://vimeo.com/288477136

sami to zrobili

https://www.youtube.com/watch?v=K4RutfSOzS4

Widziałem, spoko, dzięki

wemlo pisze:Źródło posta Widziałem, spoko, dzięki

ja to chciałem sam zrobić,
pobrałem klip, ale to już nie jest to co surówka, bo on ma tylko 8 bit, 4:2:0
a surówka była 10 bit, 400Mbps, 4:2:2