Największe forum filmowe w Polsce

Staram się o otrzymanie dofinansowania na rozpoczęcie działalności. Wiem co część forumowiczów myśli o dotacjach, więc na usprawiedliwienie dodam, że nie jestem kompletnie zielony i wiem na co się porywam, ponieważ zajmuje się filmami ślubnymi już 4 lata (na szczęście nie w mojej działalności, więc nadal mogę ubiegać się o dofinansowanie).
Aktualnie męczę się 5d III, męczę, ponieważ, aby uzyskać slow motion filmuję w RAWach z ML, nie mam AF, nie ma stabilizacji matrycy, nie mam odchylanego wyświetlacza, chyba więcej nie mam niż mam:)
Dostanę czy nie dostanę dofinansowanie, to i tak muszę przygotować biznesplan, więc jako teoretyczny zakup rozważałem GH5S i A7 III. Bardzo istotna dla mnie jest wewnętrzna stabilizacja, więc przychylam się w stronę A7 (pomimo tego, że nie ma 4k 50fps i mogą zaskoczyć mnie niebieskie ledy).

Zestaw dla 2 operatorów:
2x A7 III
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN
Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM
Sigma A 85 mm f/1.4 DG HSM
Sigma A 135 mm f/1.8 DG HSM
Canon 70-200 mm f/2.8 L EF IS II USM + Adapter Sigma MC-11

Co o tym myślicie? Zamienilibyście jakieś obiektywy na inne?

Tom_LS pisze:Źródło posta Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN

To świetne szkoło, ale pamiętaj że tylko do cropa.

Co o tym myślicie? Zamienilibyście jakieś obiektywy na inne?

Nie rozumiem zakładania obiektywów APSC do FF. Dlatego 16 zamieniłbym na 24(wychodzi to samo). Zrezygnowałbym ze 135 a na to konto monopod, gimbal, recorder.

Tom_LS pisze:Źródło posta Co o tym myślicie? Zamienilibyście jakieś obiektywy na inne?

zestaw fajny, ale po co Ci te 135 jak masz 70-200.. już prędzej bym jakiejś ładnej 50-tki szukał. No i coś szerszego bo tak jak napisał luke, 16 to pod APSC. Ja mam takie niedrogie szkiełko Sony 28/f2.. i o wiele bardziej mi się ta ogniskowa podoba niż ultra szerokie konstrukcje.

luke pisze:Źródło posta To świetne szkoło, ale pamiętaj że tylko do cropa.

Gelo pisze:Źródło posta Nie rozumiem zakładania obiektywów APSC do FF. Dlatego 16 zamieniłbym na 24(wychodzi to samo). Zrezygnowałbym ze 135 a na to konto monopod, gimbal, recorder.

Sigma 16- nie zauważyłem, że to pod APSC, dlatego się znalazła na liście. Dzięki za zwrócenie uwagi. Nie pisałem o monopodach, gimbalu, rejestratorach, ponieważ ten asortyment ogarniam, tzn. mam już część i wiem co dokładnie mi brakuje.

kulfi82 pisze:Źródło posta ale po co Ci te 135 jak masz 70-200.. już prędzej bym jakiejś ładnej 50-tki szukał. No i coś szerszego bo tak jak napisał luke, 16 to pod APSC. Ja mam takie niedrogie szkiełko Sony 28/f2

Tak, jak pisałem jest to zestaw dla 2 operatorów i aktualnie przysięgę filmujemy 85mm + 70-300, ale czasami operator z 85 mm jest zbyt blisko Pary Młodej (naszym zdaniem). Na liście jest też 35, więc nie wiem czy różnica w kadrze między 28 a 35 nie będzie zbyt mała dla mnie.

Tom_LS pisze:Źródło posta Tak, jak pisałem jest to zestaw dla 2 operatorów i aktualnie przysięgę filmujemy 85mm + 70-300, ale czasami operator z 85 mm jest zbyt blisko Pary Młodej (naszym zdaniem).

faktycznie nie zauważyłam, że to na dwóch ma być. Ja kręcę na 85 bo to jest jeszcze dystans na którym zauważają mnie fotoekspoerci. Wolałbym stać dalej, ale przy 135 jestem pewien, że co 10 sekund miałbym na kadrze plecy. 35-tka to już dla mnie taka granica szerokości, bo rozumiem, że ona siedziałaby na gimbalu.

kulfi82 pisze:Źródło posta faktycznie nie zauważyłam, że to na dwóch ma być. Ja kręcę na 85 bo to jest jeszcze dystans na którym zauważają mnie fotoekspoerci. Wolałbym stać dalej, ale przy 135 jestem pewien, że co 10 sekund miałbym na kadrze plecy. 35-tka to już dla mnie taka granica szerokości, bo rozumiem, że ona siedziałaby na gimbalu

To prawda, wujek Bob czasami walczy o miejsce przy ołtarzu:)
35-tka będzie na gimbalu, aktualnie również jest. Może to nie najlepszy wybór, ale przyzwyczaiłem się już do takiego kadru.

Co myślicie o Samyang VDSLR 16 mm T2.6 ED AS UMC? Taki szeroki kąt jest mi potrzebny w zasadzie do kilku kadrów podczas ślubu (z 2 na kościół, 2 w kościele, może na salę z zewnątrz, i tyle), więc nie potrzebuję super ostrego szkła. AF tutaj też jest mi zbędny.

Tom_LS pisze:Źródło posta 35-tka będzie na gimbalu, aktualnie również jest. Może to nie najlepszy wybór, ale przyzwyczaiłem się już do takiego kadru.

Dlaczego nienajlepszy? Tak jak pisałem, zdecydowanie bardziej wole na zabawie 35 na gimbalu niż jakieś szerokie 14-tki.. ja mam 28 i dla manie to bardzo przemyślana i niedoceniana ogniskowa.

Ja zapytam z innej beczki - co to za dofinansowanie opiewające na ponad 40 tysięcy?

kulfi82 pisze:Źródło posta Tak jak pisałem, zdecydowanie bardziej wole na zabawie 35 na gimbalu niż jakieś szerokie 14-tki..

100% racji, okropne są te ultra-szerokie kąty na gimbalu, strasznie mi się to nie podoba. Sam latam na 18-35 na cropie i często dojeżdżam do 35mm na gimbalu.

My mamy 2x A7 III i do tego 28 2.0, 55 1.8 oraz 85 1.8.
Z racji crop mode nie trzeba nic więcej
28 mam zamiar zamienić na 35 bo jest za szeroko jak dla mnie i mało plastycznie.

yotka pisze:Źródło posta co to za dofinansowanie opiewające na ponad 40 tysięcy?

Premia na rozpoczęcie działalności pozarolniczej

Pawel pisze:Źródło posta My mamy 2x A7 III i do tego 28 2.0, 55 1.8 oraz 85 1.8.
Z racji crop mode nie trzeba nic więcej

hmmm ciekawe... myślałem, że bezstratny crop mode jest tylko w ML:)

Ten crop faktycznie jest całkiem dobry.

mav na ile wystarcza jedna oryginalna bateria (wydaje mi się, że pisałeś o tym w jakimś wątku)?

Nie robiłem jakichś wysiłkowych testów, ale przy moim trybie pracy 2 baterie wystarczają na cały dzień. Raz tylko mi się zdarzyło, że musiałem użyć trzeciej, ale wtedy faktycznie dużo tłukłem.
W 4k zjada chyba trochę szybciej, ale nie ma jakiejś kosmicznej różnicy.
Nie mylić z a7s2, która po 20-30 minutach wymaga kolejnej bateryjki

Ja repo ze ślubu robię na 2-3 bateriach.

mav pisze:Źródło posta Nie robiłem jakichś wysiłkowych testów, ale przy moim trybie pracy 2 baterie wystarczają na cały dzień.

Pawel pisze:Źródło posta Ja repo ze ślubu robię na 2-3 bateriach.

Wow, super, dzięki