Największe forum filmowe w Polsce

Chciałbym spróbować nagrać w warunkach domowych mój głos pod film.
Raczej w formie zabawy i nauki.

Jaki program mi w tym pomoże?
Powinienem podpiąć mikrofon pod laptop czy pod rekorder?

Jakich funkcji w post powinienem do odróbki dźwięki?

Będę siedział w szafie wyciszonej materacami.

Jak masz rekorder, to bym go użył.

szczemp pisze:Źródło posta Jak masz rekorder, to bym go użył.

ok powiedzmy, że podpinam Rode VideoMic NTG pod Tascam DR40 lub pod Tascam DR10 i co dalej

Wciskasz REC i mówisz

Zadbaj o ciche i w miarę niepogłosowe pomieszczenie, względnie zbuduj ściany z kocy / kołder.
Słuchaj tego, co mówisz i dbaj o poziom nagrania (w decybelach )

https://www.youtube.com/watch?v=MiFDAr8UJ1M

Pytanie też pod jaki film i ile tego masz. Dziś jest tak dużo fajnego sprzętu do podcastów i jest w tak przystępnych pieniądzach... że czasami do takiej zabawy czy nauki wystarcza. (zobacz np. Blue Yeti - używają u nas w redakcji do newsów).

Teraz ile daje postprodukcja:
https://www.youtube.com/watch?v=-1TMIsVE8nM

8kmichal pisze:Źródło posta ...

Masz coś ciekawego o post do polecenia?
Może jakiś program? Najlepiej w wersji Trial bo to pod naukę nie zarobek

Davinci Resolve Ja tu robię na minimalne potrzeby. A tak to jest tego cała masa, za mało znam się na audio by coś konkretnego polecać. Reaper chyba ma nadal opcję free.
Nie testowałem, ale znalazłem na Yt:
https://www.youtube.com/watch?v=K2nsRDvOfps


I najlepszy plugin do odszumiania - GENIALNY i praktycznie bezobsługowy:
https://www.waves.com/plugins/ns1-noise ... -in-videos

razor89md pisze:Źródło postaJaki program mi w tym pomoże?

Dowolny. Na początek może być nawet darmowy Audacity

razor89md pisze:Źródło postaPowinienem podpiąć mikrofon pod laptop czy pod rekorder?

To zależy jaki mikrofon ... co do zasady laptopy mają tragiczne tory audio więc rekorder powinien dać lepszy efekt (niestety nie wszystkie rekordery mają przyzwoitej jakości tor audio i niektóre szumią jak Morze Bałtyckie).

razor89md pisze:Źródło postaJakich funkcji w post powinienem do odróbki dźwięki?

To zależy jakie efekt końcowy chcesz uzyskać. W wielu przypadkach, o ile tylko materiał wejściowy jest poprawny, nie stosuje się żadnych funkcji.

razor89md pisze:Źródło postaBędę siedział w szafie wyciszonej materacami.

To akurat błąd. Takie nagranie będzie zbyt "suche".

8kmichal pisze:Źródło postaI najlepszy plugin do odszumiania - GENIALNY i praktycznie bezobsługowy:

"Odszumianie" to zuo

8kmichal pisze:Źródło posta I najlepszy plugin do odszumiania

tomekk79 pisze:Źródło posta "Odszumianie" to zuo

Coraz mniej stosuję odszumianie. Jeśli nagranie jest wystarczająco głośne i nie trzeba go sztucznie za bardzo pogłaśniać to spokojnie wystarczy takie prosto z rejestratora. Kwestią jest ustawienie mikrofonu w odpowiedniej odległości. Oczywiście czasem wbudowane odszumianie w program do montażu trochę pomaga w krytycznych sytuacjach.
To tak na początek. Potem sam zobaczysz czego brakuje.

tomekk79 pisze:Źródło posta

razor89md pisze:Źródło postaJaki program mi w tym pomoże?

Dowolny. Na początek może być nawet darmowy Audacity

razor89md pisze:Źródło postaPowinienem podpiąć mikrofon pod laptop czy pod rekorder?

To zależy jaki mikrofon ... co do zasady laptopy mają tragiczne tory audio więc rekorder powinien dać lepszy efekt (niestety nie wszystkie rekordery mają przyzwoitej jakości tor audio i niektóre szumią jak Morze Bałtyckie).

razor89md pisze:Źródło postaJakich funkcji w post powinienem do odróbki dźwięki?

To zależy jakie efekt końcowy chcesz uzyskać. W wielu przypadkach, o ile tylko materiał wejściowy jest poprawny, nie stosuje się żadnych funkcji.

razor89md pisze:Źródło postaBędę siedział w szafie wyciszonej materacami.

To akurat błąd. Takie nagranie będzie zbyt "suche".

8kmichal pisze:Źródło postaI najlepszy plugin do odszumiania - GENIALNY i praktycznie bezobsługowy:

"Odszumianie" to zuo

Będę nagrywał to tym mikrofonem https://www.x-kom.pl/p/543303-mikrofon-rode-videomic-ntg.html
Będzie wpięty w Tascam DR40

Efekt jaki chciałbym uzyskać to w miarę czyste i dobrej jakości nagranie

Szafa to błąd to mówisz, że lepiej wyciszyć przestrzeń przed sobą?

Bardzo fajny pojemnościowy mikrofon w dobrej cenie - Blue Yeti. Cała redakcja naczytuje na niego newsy i jest git, a za połowę budżetu Twojego.

8kmichal pisze:Źródło posta Bardzo fajny pojemnościowy mikrofon w dobrej cenie - Blue Yeti. Cała redakcja naczytuje na niego newsy i jest git, a za połowę budżetu Twojego.

Wrzuciłem sobie go w zakładki, może kiedyś go kupię ale na tą chwilę gdy to tylko zabawa/testy to będę chciał wykorzystać to co mam w plecaku

razor89md pisze:Źródło posta Będę nagrywał to tym mikrofonem https://www.x-kom.pl/p/543303-mikrofon-rode-videomic-ntg.html
Będzie wpięty w Tascam DR40

Średnio. Raz, że ten mikrofon średnio nadaje się lektorskich. Powszechnie używa się kardioid, a to jest superkardioida.
Dwa, wyjście masz na mini jacku, typowo do aparatu czy telefonu komórkowego, a w DR-40 masz XLR. Ok, są przejściówki, ale ....
Trzy, DR-40 ma akurat niezbyt powalające preampy mikrofonowe, generalnie szumią dosyć mocno.

razor89md pisze:Źródło postaEfekt jaki chciałbym uzyskać to w miarę czyste i dobrej jakości nagranie
Szafa to błąd to mówisz, że lepiej wyciszyć przestrzeń przed sobą?

Raczej tak. Ale zawsze możesz przeprowadzić próbę i sprawdzić nagrania.

Moje propozycje:
1. użycie innego mikrofonu, np. RODE M3 lub MXL 990; oba to pojemnościowe (ale kardioidy) więc dają wyższy poziom sygnału na wyjściu niż dynamiczne, więc pozwalają na poprawienie S/N (zmniejszenie szumu) w nagraniu na DR-40. Pod względem czułości MXL-990 jest lepszy, bo ma chyba 15mV/Pa, RODE M3 ma o ile pamiętam 6,3mV/Pa). RODE M3 to koszt około 350 - 400zł (używka taniej), MXL-990 też bardzo podobna cena. M3 ma już gąbkę pop-filtr w zestawie, MXL-990 aż tak bardzo nie potrzebuje, bo ma dobrego grilla (ale MXL-990 ma średnicę ok. 60mm, więc trudno na niego dopasować gąbkę, jest oryginalny pop-filtr gąbkowy, bodajże WS-002, ale trudno go w PL nabyć).
MXL-990 charakteryzuje się bardzo dobrym, ciepłym i wyrównanym brzmieniem. M3 podobnie, ale jako że ma mniejszą membranę ma ciut mniej dołu.
2. Użycie mikrofonu dynamicznego, np. Behringer XM800 itp, + preamp typu SE DM1 lub Klark Teknik CT1; oba mają ponad 20dB dosyć czystego wzmocnienia (SE DM1 ma o ok. 6dB więcej niż CT1, ale nie ma to już specjalnie dużego znaczenia, SE DM1 kosztuje ponad 400 PLN natomiast CT1 mniej niż 150zł). Dokładnie takim, budżetowym rozwiązaniem nagrywałem kiedyś lektorów w Teatrze Współczesnym we WRO i wynik był na prawdę dobry.
Preampy DM1 czy CT1 wymagają podania PH48, ale same go dalej nie przekazują (są przystosowane do pracy tylko z mikrofonami pasywnymi, dynamicznymi i wstęgowymi).
3. Nabycie drogą kupna preampu IMG Stage Line MPA-102 - bardzo dobry, niskoszumowy preamp, do DR-40 możesz wejść już liniowo. Koszt około 500zł. Do MPA-102 możesz podłączyć każdy rodzaj mikrofonu ze standardowym wtykiem XLR (połączenie symetryczne).

Przecież w DR40 można wpiąć też dużego jacka.

gregoriusr pisze:Źródło posta Przecież w DR40 można wpiąć też dużego jacka.

Przecież napisałem, że są przejściówki (VideoMic NTG jest przystosowany stricte do współpracy z aparatami cyfrowymi i smartfonami, posiada złącze TRRS), natomiast stosowanie wszelkich przejściówek / mini jacków w sygnałach mikrofonowych to zawsze rydzyko wpadki.

Próbowałem kilku sposobów i według mnie dźwięk najciekawiej brzmiał w połączeniu Tascam dr 10 z mikrofonem krawatowym + domowy popfiltr

Myślę, że w przyszłości kupię mikrofon blue yeti tak jak polecał Michał