Największe forum filmowe w Polsce

15-minutową próbkę filmu 1080p25 24Mbps , nad którym obecnie pracuję, przeskalowałem Topaz'em do 8K 60Mbps h265.
Załadowałem plik wynikowy na YouTube, zakończyło się przetwarzanie, i najwyższa dostępna rozdzielczość, to 4K.

Chciałem się Was doradzić, jaka może być przyczyna?
Pierwszy raz skalowałem do 8K i pierwszy raz próbuję uzyskać taką rozdzielczość na YouTube.
Czy to dlatego, że bitrate jest za mały?
Nie jest to wina przeglądarki internetowej, bo inne filmy dostępne na YouTube wyświetlają się w niej w jakości 8K.

Ponieważ nikt z filmuserów nie doradza, więc podobne pytanie zadałem na forum YouTube, może tam sprawa się wyjaśni.
https://support.google.com/youtube/thread...

Ludzie w sieci gadają, że to znany problem...
https://www.reddit.com/r/youtube/comments...
Ktoś w tym wątku już dwa lata temu napisał, że przekonwertował swój film 8K h265, do h264 za pomocą HandBreak'a, i to "pomogło".

Możliwe że problemem jest to, że h.264 dekodowany jest do 8K, a h.265 obsługiwany do max. 4K, tak wiem głupie.
Możliwe również że nie spełniono lub przekroczono wymagania dla konkretnej rozdzielczości, np. jak h.265 to tylko 10bit w 8K i bitrate nie mniej niż 175 Mb/s.
Ale tak właśnie wychodzi z tego co piszesz.
Niestety możemy sobie gdybać bo niewielu zna platformę od środka.

Tak zrobię, że przeliczę Topaz'em tę samą próbkę FHD do 8K, ale z dużo większym bitratem, np. 200Mbps.
Trochę czasu zajmie przeskalowanie, ale dam znać, czy to pomogło.

Oba źródła sygnału, które posiadam i wykorzystuję w tym projekcie, czyli kamera i dron, generują surowy film o postaci FHD 4:2:0 8bit.
Po poskładaniu projektu z klocków w Pinancle Studio otrzymuję sygnał o takiej samej postaci, a po przeskalowaniu Topaz'em: 8K 4:2:0 8bit.

Wykonałem ten test, czyli przeskalowałem Topaz'em próbkę 15min FHD 24Mbps do 8K 200Mbps (200 ustawiłem w parametrach przed eksportem, ale otrzymany plik posiada 185Mbps) i załadowałem na YouTube.
Przetwarzanie będzie trwało jeszcze około godziny, ale już teraz widać, że wyświetla się się komunikat, iż przetwarzanie jest do trzech rodzajów jakości: SD, HD i 4K.
Niestety zwiększenie bitrate z 60 do 185 nie pomogło.

Może być tak, że sprzętem, który posiadam, nie wykonam filmu na YouTube o jakości 8K.
Może faktycznie potrzeba źródeł co najmniej 4:2:2 10bit, aby na YouTube pojawiła się opcja 8K dla danego filmu.

Jako ciekawostka, Topaz Video AI przy pomocy h.264 potrafi przeskalować maksymalnie do 4096x4096, czyli 8K nie uzyskam - przy próbie eksportu pojawia się błąd z informacją o takim właśnie ograniczeniu.
Dlatego użyłem kodeka h.265.

Tak z ciekawości, przepuściłem przez HandBreak'a film otrzymany z Topaz'a, czyli 8K h.265 4:2:0 8bit 185Mbps, i w ten sposób otrzymałem:
1) h.265 4:2:0 10bit 210Mbps
2) h.264 4:2:0 10bit 210Mbps

Niestety w oby przypadkach nic to nie dało, po załadowaniu na YouTube, nadal nie ma opcji 8K.

www.hollyland.com/blog/tips/upload-8k-video-to-youtube

a tu czytałeś ?

Dzięki, Degenerado.

Z tego artykułu wyczytałem, że film 8K na YouTube powinien mieć co najmniej 60fps, ale nie znalazłem takiego potwierdzenia na innych stronach.
Jeśli tak faktycznie jest, to mój film ma 25fps, więc to byłby powód.

Jednak na tej stronie widać, że YouTube dopuszcza także niższy klatkaż przy ładowaniu filmów 8K:
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=en#zippy=%2Cbitrate

8K w filmie, nad którym obecnie pracuję, nie jest czymś, co koniecznie muszę mieć na YouTube.
Próbuję uzyskać taką jakość, ze zwykłej ciekawości i dociekliwości, skoro już mam program Topaz.
Natomiast dla tego projektu, wyświetlanie na YouTube jako 4K, jest dla mnie i tak bardzo dobrą opcją, w sytuacji, gdy posiadam sprzęt, który filmuje maks. FHD.

A jednak jest 8K na moim filmie na YouTube!
Przed chwilą zauważyłem, że pojawiła się opcja 8K na moim filmie otrzymanym z programu Topaz w formacie 8K h.265 4:2:0 8bit 185Mbps, który wczoraj załadowałem na YouTube.
Pojawia się pytanie, czy jest to wynik tak długiego przetwarzania w tle, bo oficjalnie przetwarzanie zakończyło się wczoraj do poziomu 4K? Czy może jest to wynik jakiegoś działania ze strony wsparcia YouTube.
Nie ma to większego znaczenia, bo mam 8K na YT!

Oficjalnie wsparcie jest do 4K, 8K widać jest dodany testowo, a czas przetwarzania jest mocno wydłużony.
W podanym linku była informacja o 90h, czyli dostarczony materiał może być obrabiany przez prawie 4 dni, do tego nie posiadamy informacji o stanie tego procesu, ani też o długości materiału jaki jest przetwarzany na 1h.

Jest tak jak piszesz, bo gdy na moim kanale YT kliknę edytuj ten właśnie film, to wyświetla się, że jest on dostępny jako SD, HD, 4K - nie wyświetla się 8K, pomimo, że w odtwarzaczu YT jakość 8K jest dostępna dla tego filmu.
Więc 8K jest jak na razie na YT w fazie testowej.

Tak się zastanawiam, czy na takim np. telewizorze 8K, jak ten:
https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/telewizory/telewizor-samsung-55qn700c-55-qled-8k-tizen-tv-dolby-atmos-hdmi-2-1
będzie można wyświetlić płynnie (bez problemów) z dysku HDD podłączonego po USB, taki właśnie film 8K h265 200Mbps?
Ten telewizor posiada rodzaj USB: USB-A 2.0, USB-C 2.0.
Co ciekawe nieco wyższy model:
https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/telewizory/telewizor-samsung-qe65qn800d-65-neo-qled-8k-120hz-tizen-tv-dolby-atmos-hdmi-2-1
także posiada tylko USB-A 2.0.
Chciałem się doradzić tutejszych bywalców i posiadaczy telewizorów 8K.

A nie warto poszukać instrukcji do wskazanych TV ?
Producent chyba nie ukrywa możliwości sprzedawanego sprzętu?

Niestety, instrukcja jest tak uboga, że prawie nic w niej nie ma.
Ale TV już kupiony przez Internet, więc przetestujemy sami, a do 14 dni można zwrócić, gdyby się okazało, że USB 2.0 nie uciągnie płynnie 8K. Teoretycznie licząc powinien.

Myopic pisze:Źródło posta Niestety, instrukcja jest tak uboga, że prawie nic w niej nie ma.
Ale TV już kupiony przez Internet, więc przetestujemy sami, a do 14 dni można zwrócić, gdyby się okazało, że USB 2.0 nie uciągnie płynnie 8K. Teoretycznie licząc powinien.

i jakie wyniki tego testowania?

Film ten testowałem dla trzech próbek:
HD 24Mbps odtwarza się płynnie
4K 120Mbps odtwarza się płynnie
8K 200Mbps jednak zacina się po USB 2.0

Ale telewizor tak się spodobał rodzicom, że zostaje.
Film, o którym mowa odtwarza się za to płynnie w 8K przez YouTube na tym właśnie telewizorze.

Wygląda na to, że jednak nie każdy film na YouTube wyświetla się jako 8K...
W niedzielę przesłałem na YT kilkuminutowy zapis koncertu ze smartfona HD, który przeskalowałem Topazem do 8K H265 180Mbps:

https://youtu.be/lSJoV6VxFro?si=wtpj659nOCoW7JQO

I niestety mija trzecia doba, a opcja 8K nie pojawiła się dla tego filmu w odtwarzaczu na YT...
Do tej pory w ten sam sposób umieściłem na YT kilka filmów 8K i wyświetlają się 8K - opcja 8K pojawiła się dla tamtych filmów po pewnym czasie.

Po co to robić?

Po co mieć 8K?
Hm... Równie dobrze można by zapytać, po co jeść banany, po co chodzić po górach, po co jeździć Chryslerem.

Ale skoro na jednych materiałach pojawia się opcja 8K, a na innych nie, to może to nie robot, tylko człowiek podejmuje decyzję, do których filmów dodać 8K...
Bo czy robot AI byłby w stanie ocenić, który film jest "dobry" / "lepszy" / "ciekawszy" od innych?

Nasz kolega Mafox ostatnio wrzucał, co potrafi AI, więc w sumie segregacja wcale nie jest taka niemożliwa, jak się wydaje.
powiem szczerze, że nawet zdziwiła mnie skuteczność tego algorytmu i to co generuje. Naprawdę w wielu kwestiach niedługo AI będzie ludzi zastępować w branży kreatywnej.

Raczej smutne.
https://www.facebook.com/MarcinFoszczka ... 0471571683

Z drugiej strony z ciekawostek ostatnio czytałem, że algorytm tiktoka wyłapywał filmiki chronione prawem autorskim tylko przez środkowy poziomy pasek i ludzie zaczęli tam wstawiać białe kreski

A zmieniając na chwilę temat, w celach wyłącznie rozrywkowych, to jest niezłe, żeby nie stwierdzić nawet - doskonałe, chociaż może tylko na moje oko:
https://youtube.com/shorts/wfoJgnTgyKE?si=9009F4tKkKC8WQFB

Dodano po 2 minutach 49 sekundach:

mav pisze:Źródło posta co potrafi AI, więc w sumie segregacja wcale nie jest taka niemożliwa, jak się wydaje.

W sumie może i tak, bo jeśli filmik składa się z jednego ciągłego nieruchomego ujęcia, to robot łatwo podejmie decyzję, tak jak w przypadku tego mojego filmiku z koncertu Justyny Biedrawy. Gdy natomiast ujęcia są różnorodne, to robot, też to łatwo wychwyci. Pewnie dlatego nie ma opcji 8K na tym filmiku z koncertu.

Myopic pisze:Źródło posta Wygląda na to, że jednak nie każdy film na YouTube wyświetla się jako 8K...
W niedzielę przesłałem na YT kilkuminutowy zapis koncertu ze smartfona HD, który przeskalowałem Topazem do 8K H265 180Mbps:

I niestety mija trzecia doba, a opcja 8K nie pojawiła się dla tego filmu w odtwarzaczu na YT...
Do tej pory w ten sam sposób umieściłem na YT kilka filmów 8K i wyświetlają się 8K - opcja 8K pojawiła się dla tamtych filmów po pewnym czasie.

ja tam widzę go w 8K

p.s.
dokumentacja dla developerów do GCP w dziale streamingu via YT - ma taką ciekawą informację, że...
"jeżeli algorytmy YT wykryją, że udostępniany materiał został sztucznie upscalowany z materiału o niższej jakości to YT zastrzega sobie przywilej do jego publikacji w jakości wystarczającej do komfortowego-poprawnego odtwarzania"

/skróciłem mocno oryginalny zapis aby oddać jedynie jego intencje/

Jest i 8K !!
A wczoraj jeszcze nie było...
W przypadku tego filmu, podjęcie przez YT decyzji o 8K trwało aż 2 tygodnie.