Ruchome plamy po korekcji koloru
Ruchome plamy po korekcji koloru
Po korekcji koloru - w tym przypadku "Curves - Hue vs Saturation" , podkręcone barwnie plamy zmieniają swój kształt co kilka klatek. Widać to na pomarańczowych plamach na pierwszym planie. Żeby to dobrze zobaczyć trzeba obejrzeć w trybie pełnoekranowym. One się jakby ruszają. Podobne zjawisko występuje na granicy selekcji dokonanej przy pomocy Qualifiera. Domyślam się dlaczego tak się dzieje, ale nie wiem jak tego uniknąć. Zresztą jak by nie wybrać zaznaczenie (poza Window) to na podglądzie Matte widać wyraźnie, że kształty plam zmieniają się wraz z ruchem kamery.
https://youtu.be/qYZl6pJrhzU
https://youtu.be/qYZl6pJrhzU
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
W uzupełnieniu: Na filmie widać jak zmienia się kształt maski, jeszcze do tego nie wiedzieć czemu skokowo. Próbowałem różnych ustawień Matte Finesse, ale to nic nie dało. Jest na to jakiś sposób ? No bo efekt po Color Grading jest opłakany
https://youtu.be/7MjcO5YGaxY
https://youtu.be/7MjcO5YGaxY
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
Render robisz do ? h.264
Jaki profil?
Bo takie pływanie, to nie jest typowe, szaleją ci vectory ruchu, a przez to niska jakość wychodzi, bo masz na klatkę za dużo danych i za niski bitrate.
Jaki profil?
Bo takie pływanie, to nie jest typowe, szaleją ci vectory ruchu, a przez to niska jakość wychodzi, bo masz na klatkę za dużo danych i za niski bitrate.
Ruchome plamy po korekcji koloru
sir-Gio pisze:Źródło posta Po korekcji koloru - w tym przypadku "Curves - Hue vs Saturation" , podkręcone barwnie plamy zmieniają swój kształt co kilka klatek. Widać to na pomarańczowych plamach na pierwszym planie. Żeby to dobrze zobaczyć trzeba obejrzeć w trybie pełnoekranowym. One się jakby ruszają. Podobne zjawisko występuje na granicy selekcji dokonanej przy pomocy Qualifiera. Domyślam się dlaczego tak się dzieje, ale nie wiem jak tego uniknąć. Zresztą jak by nie wybrać zaznaczenie (poza Window) to na podglądzie Matte widać wyraźnie, że kształty plam zmieniają się wraz z ruchem kamery.
Jeżeli źródło to porządny 10-bitowy obrazek, to dziwne ale jeśli to 8-bitowy materiał o niskim bitrate (dodatkowo z telefonu), to zupełnie normalne. Na nodzie przed maską (lub Curves) daj Noise Reduction, na luminancję minimalnie ale przede wszystkim usuń szum chrominancyjny, Tak samo w ustawieniach qualifiera denoise i rozmyj maskę.
Ruchome plamy po korekcji koloru
- kamera - Samsung Galaxy A52 ( błagam, tylko nie szajsung, w końcu ma matrycę 64MP )
- bitrate filmów - około 17 500 kb/s
- bitrate przy renderowaniu (eksporcie) też daję 17 500 kb/s, bo więcej chyba by nic nie dało. Poza tym pliki ważyłyby tony.
- kodek - H264
- mam wersję darmową i tam nie działa Noise Reduction
- w ustawieniach qualifiera już dałem denoise i rozmyłem maskę, ale to nic nie pomogło.
- Color Depth - to jest chyba najważniejszy czynnik. Przypuszczam, że moje clipy mają 8 bit, ale nie mogę znaleźć nigdzie potwierdzenia. Gdzie to znajdę ? Żadne Właściwości pliku tego nie podają (sprawdzałem w wielu programach).
- bitrate filmów - około 17 500 kb/s
- bitrate przy renderowaniu (eksporcie) też daję 17 500 kb/s, bo więcej chyba by nic nie dało. Poza tym pliki ważyłyby tony.
- kodek - H264
- mam wersję darmową i tam nie działa Noise Reduction
- w ustawieniach qualifiera już dałem denoise i rozmyłem maskę, ale to nic nie pomogło.
- Color Depth - to jest chyba najważniejszy czynnik. Przypuszczam, że moje clipy mają 8 bit, ale nie mogę znaleźć nigdzie potwierdzenia. Gdzie to znajdę ? Żadne Właściwości pliku tego nie podają (sprawdzałem w wielu programach).
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
razor89md pisze:Źródło posta Wrzucałeś stabilizacje w post?
Nie
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
Stabilizację w takim razie zafundował już telefon i wygląda to koszmarnie
A7S3, FX30, jazda kran dron zdzich i takie tam | Sprzęt filmowy do wynajęcia | Moje realizacje
Ruchome plamy po korekcji koloru
sir-Gio pisze:Źródło posta - kamera - Samsung Galaxy A52 ( błagam, tylko nie szajsung, w końcu ma matrycę 64MP )
- bitrate filmów - około 17 500 kb/s
- bitrate przy renderowaniu (eksporcie) też daję 17 500 kb/s, bo więcej chyba by nic nie dało. Poza tym pliki ważyłyby tony.
- kodek - H264
- mam wersję darmową i tam nie działa Noise Reduction
- w ustawieniach qualifiera już dałem denoise i rozmyłem maskę, ale to nic nie pomogło.
- Color Depth - to jest chyba najważniejszy czynnik. Przypuszczam, że moje clipy mają 8 bit, ale nie mogę znaleźć nigdzie potwierdzenia. Gdzie to znajdę ? Żadne Właściwości pliku tego nie podają (sprawdzałem w wielu programach).
Wrzuć gdzieś oryginalne ujęcie
Ruchome plamy po korekcji koloru
ok, pytałem bo czasem tak się dzieje jak stabilizacja w post nie wyrabia
Ruchome plamy po korekcji koloru
mav pisze:Źródło posta Stabilizację w takim razie zafundował już telefon i wygląda to koszmarnie
Nie jestem pewien o jakiej stabilizacji piszesz. Jeżeli chodzi o efekt Color Sabilizer, to on w wersji free nie działa. No bo chyba nie chodzi o EIS. Ja mam włączony tylko OIS w aparacie.
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
Nie widzisz, jak cała górna część kadru dosłownie pływa i się rozciąga? Pomijam zupełnie aspekt kolorów.
A7S3, FX30, jazda kran dron zdzich i takie tam | Sprzęt filmowy do wynajęcia | Moje realizacje
Ruchome plamy po korekcji koloru
sir-Gio pisze:Źródło posta ( błagam, tylko nie szajsung, w końcu ma matrycę 64MP )
znaczy, ze co? mamy zaklinać rzeczywistość?
jak marny jest ten film przecież każdy tu widzi - szalejąca stabilizacja obrazu, szalejący autofocus, niewyrabiający się budżetowy qualcomm SM7125 z kompresją obrazu
Ruchome plamy po korekcji koloru
Kenzo pisze:Źródło postasir-Gio pisze:Źródło posta - kamera - Samsung Galaxy A52 ( błagam, tylko nie szajsung, w końcu ma matrycę 64MP )
- bitrate filmów - około 17 500 kb/s
- bitrate przy renderowaniu (eksporcie) też daję 17 500 kb/s, bo więcej chyba by nic nie dało. Poza tym pliki ważyłyby tony.
- kodek - H264
- mam wersję darmową i tam nie działa Noise Reduction
- w ustawieniach qualifiera już dałem denoise i rozmyłem maskę, ale to nic nie pomogło.
- Color Depth - to jest chyba najważniejszy czynnik. Przypuszczam, że moje clipy mają 8 bit, ale nie mogę znaleźć nigdzie potwierdzenia. Gdzie to znajdę ? Żadne Właściwości pliku tego nie podają (sprawdzałem w wielu programach).
Wrzuć gdzieś oryginalne ujęcie
Oryginalne ujęcie:
https://youtu.be/KegYXYiPnws
Dodano po 3 minutach 24 sekundach:
mav pisze:Źródło posta Nie widzisz, jak cała górna część kadru dosłownie pływa i się rozciąga? Pomijam zupełnie aspekt kolorów.
OK, zrobiłem stabilizację, ale w innym programie przed wrzuceniem do DR.
Dodano po 20 minutach 55 sekundach:
alias pisze:Źródło postasir-Gio pisze:Źródło posta ( błagam, tylko nie szajsung, w końcu ma matrycę 64MP )
znaczy, ze co? mamy zaklinać rzeczywistość?
jak marny jest ten film przecież każdy tu widzi - szalejąca stabilizacja obrazu, szalejący autofocus, niewyrabiający się budżetowy qualcomm SM7125 z kompresją obrazu
OK, spokojnie, mam do siebie dystans, przecież dałem smilesa na końcu zdania. Niestety jaki budżet taki sprzęt i z tym trzeba żyć
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
sir-Gio pisze:Źródło postaKenzo pisze:Źródło postasir-Gio pisze:Źródło posta - kamera - Samsung Galaxy A52 ( błagam, tylko nie szajsung, w końcu ma matrycę 64MP )
- bitrate filmów - około 17 500 kb/s
- bitrate przy renderowaniu (eksporcie) też daję 17 500 kb/s, bo więcej chyba by nic nie dało. Poza tym pliki ważyłyby tony.
- kodek - H264
- mam wersję darmową i tam nie działa Noise Reduction
- w ustawieniach qualifiera już dałem denoise i rozmyłem maskę, ale to nic nie pomogło.
- Color Depth - to jest chyba najważniejszy czynnik. Przypuszczam, że moje clipy mają 8 bit, ale nie mogę znaleźć nigdzie potwierdzenia. Gdzie to znajdę ? Żadne Właściwości pliku tego nie podają (sprawdzałem w wielu programach).
Wrzuć gdzieś oryginalne ujęcie
Oryginalne ujęcie:
https://youtu.be/KegYXYiPnws
Dodano po 3 minutach 24 sekundach:mav pisze:Źródło posta Nie widzisz, jak cała górna część kadru dosłownie pływa i się rozciąga? Pomijam zupełnie aspekt kolorów.
OK, zrobiłem stabilizację, ale w innym programie przed wrzuceniem do DR.
Dodano po 20 minutach 55 sekundach:alias pisze:Źródło postasir-Gio pisze:Źródło posta ( błagam, tylko nie szajsung, w końcu ma matrycę 64MP )
znaczy, ze co? mamy zaklinać rzeczywistość?
jak marny jest ten film przecież każdy tu widzi - szalejąca stabilizacja obrazu, szalejący autofocus, niewyrabiający się budżetowy qualcomm SM7125 z kompresją obrazu
OK, spokojnie, mam do siebie dystans, przecież dałem smilesa na końcu zdania. Niestety jaki budżet taki sprzęt i z tym trzeba żyć
czyli jednak zrobiłeś stabilizacje w post produkcji, nie rozumiem dlaczego napisałeś mi wyżej, że tego nie zrobiłeś
Masz odpowiedź dlaczego obraz Ci pływa, przy takim ujęciu, przy tak pływającym ekranie z taką ilością szczegółów nie wystabilizujesz tego.
Ruchome plamy po korekcji koloru
czyli jednak zrobiłeś stabilizacje w post produkcji, nie rozumiem dlaczego napisałeś mi wyżej, że tego nie zrobiłeś
Masz odpowiedź dlaczego obraz Ci pływa, przy takim ujęciu, przy tak pływającym ekranie z taką ilością szczegółów nie wystabilizujesz tego
Napisałem, że nie zrobiłem, bo nie zrobiłem tego w DR, tylko uprzednio w innym programie (Videopad). Myślałem, że może chodzi o Color Stabilizer. Poza tym mój problem dotyczy czego innego - zmienności kształtu maski co ma wpływ na zmienność kolorów po edycji kolorów. To się dzieje tylko przy poruszającej się kamerze, także w ujęciach z ruchem bardzo gładkim, nie wymagających i nie poddanych stabilizacji.
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
sir-Gio pisze:Źródło posta Niestety jaki budżet taki sprzęt i z tym trzeba żyć
ale też i nietrafione wybory
bo ja na przykład w tym budżecie kupiłbym taniego iphona lub nawet używanego
swego czasu udało mi się z outletu kupić komuś nieużywany 12pro, z którego filmiki naprawdę są nieporównywalnie lepsze niż z konkurencyjnych marek w tej kwocie
Ruchome plamy po korekcji koloru
alias pisze:Źródło posta z którego filmiki naprawdę są nieporównywalnie lepsze niż z konkurencyjnych marek w tej kwocie
taaa jak każdy kto kupi coś z applea... nagle wszystko jest nieporównywalnie lepsze
Ruchome plamy po korekcji koloru
Degenerado pisze:Źródło postaalias pisze:Źródło posta z którego filmiki naprawdę są nieporównywalnie lepsze niż z konkurencyjnych marek w tej kwocie
taaa jak każdy kto kupi coś z applea... nagle wszystko jest nieporównywalnie lepsze
Bo jest
Sam się broniłem przed iPhone do moment aż sam zacząłem za namową z nich korzystać.
Teraz nie wróciłbym do androida za nic
Nie jestem psycho fanem Apple bo korzystam do dziś z Win 10
Ruchome plamy po korekcji koloru
Degenerado pisze:Źródło posta nagle wszystko jest nieporównywalnie lepsze
dlaczego zaraz wszystko? mówimy tu tylko o filmowaniu smartfonem
Ruchome plamy po korekcji koloru
razor89md pisze:Źródło posta Bo jest
według mnie nie jest.. tylko ludzie bezsensu porównują IP14 do Szaomi Redmin 11 za 1200zł i tak się rodzą legendy o wyższości srajpla. Porównujmy Panowie sprzęt tej samej klasy
"Ojciec Zdzicha"
Ruchome plamy po korekcji koloru
kulfi82 pisze:Źródło posta ludzie bezsensu porównują IP14 do Szaomi Redmin 11 za 1200zł i tak się rodzą legendy o wyższości srajpla
jacy ludzie robią takie porównania? chyba gimbaza jakaś, u która z resztą i tak rządzi iphone
na pewno tutaj nikt takich porównań nie robi
Ruchome plamy po korekcji koloru
to było stwierdzenie retoryczne, przecież nie miałem na myśli naszego forum itd.
"Ojciec Zdzicha"
Ruchome plamy po korekcji koloru
sir-Gio pisze:Źródło posta Oryginalne ujęcie:
nie wiem czy nie chodziło o oryginalny plik z możliwością pobrania?
Ruchome plamy po korekcji koloru
Wrzuć gdzieś oryginalne ujęcie
Tu jest link do pobrania:
https://drive.google.com/file/d/1ETLL4_SPNnlkQsxP4tZmqG_82znx_NLF/view?usp=share_link
Chętnie usłyszę opinię techniczną.
Kręcone było 30kl/s, migawka 1/50s (powinno być 1/60s, ale zostało mi po filmowaniu świateł poprzedniego dnia), 8 bit. Nie wycinałem początku i końca bo eksport mógłby coś zmienić. Tryb Pro z ręcznym ustawianiem ostrości, balansu bieli, ISO itp. Wszystko zablokowane Stabilizacja OIS. Wadą A52 jest przeostrzenie. Mniej przeostrzają inne aplikacje jak OpenCamera czy Filmic Pro - będę musiał się na nie przerzucić. Proszę nie zwracać uwagi na trzęsionkę, bo mimo monopoda i gimbala mój ninja walk jest jeszcze słaby
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
sir-Gio pisze:Źródło postaWrzuć gdzieś oryginalne ujęcie
Tu jest link do pobrania:
https://drive.google.com/file/d/1ETLL4_SPNnlkQsxP4tZmqG_82znx_NLF/view?usp=share_link
Chętnie usłyszę opinię techniczną.
Kręcone było 30kl/s, migawka 1/50s (powinno być 1/60s, ale zostało mi po filmowaniu świateł poprzedniego dnia), 8 bit. Nie wycinałem początku i końca bo eksport mógłby coś zmienić. Tryb Pro z ręcznym ustawianiem ostrości, balansu bieli, ISO itp. Wszystko zablokowane Stabilizacja OIS. Wadą A52 jest przeostrzenie. Mniej przeostrzają inne aplikacje jak OpenCamera czy Filmic Pro - będę musiał się na nie przerzucić. Proszę nie zwracać uwagi na trzęsionkę, bo mimo monopoda i gimbala mój ninja walk jest jeszcze słaby
Prosi o dostęp. Daj ogólny.
Ruchome plamy po korekcji koloru
razor89md pisze:Źródło postasir-Gio pisze:Źródło postaWrzuć gdzieś oryginalne ujęcie
Tu jest link do pobrania:
https://drive.google.com/file/d/1ETLL4_SPNnlkQsxP4tZmqG_82znx_NLF/view?usp=share_link
Chętnie usłyszę opinię techniczną.
Kręcone było 30kl/s, migawka 1/50s (powinno być 1/60s, ale zostało mi po filmowaniu świateł poprzedniego dnia), 8 bit. Nie wycinałem początku i końca bo eksport mógłby coś zmienić. Tryb Pro z ręcznym ustawianiem ostrości, balansu bieli, ISO itp. Wszystko zablokowane Stabilizacja OIS. Wadą A52 jest przeostrzenie. Mniej przeostrzają inne aplikacje jak OpenCamera czy Filmic Pro - będę musiał się na nie przerzucić. Proszę nie zwracać uwagi na trzęsionkę, bo mimo monopoda i gimbala mój ninja walk jest jeszcze słaby
Prosi o dostęp. Daj ogólny.
Nie rozumiem. Dałem link do Youtube, link do Dysku Google. Każdy, kto kliknie na link może obejrzeć lub ściągnąć. Co można jeszcze zrobić ?
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Ruchome plamy po korekcji koloru
sir-Gio pisze:Źródło postarazor89md pisze:Źródło postasir-Gio pisze:Źródło posta
Tu jest link do pobrania:
https://drive.google.com/file/d/1ETLL4_SPNnlkQsxP4tZmqG_82znx_NLF/view?usp=share_link
Chętnie usłyszę opinię techniczną.
Kręcone było 30kl/s, migawka 1/50s (powinno być 1/60s, ale zostało mi po filmowaniu świateł poprzedniego dnia), 8 bit. Nie wycinałem początku i końca bo eksport mógłby coś zmienić. Tryb Pro z ręcznym ustawianiem ostrości, balansu bieli, ISO itp. Wszystko zablokowane Stabilizacja OIS. Wadą A52 jest przeostrzenie. Mniej przeostrzają inne aplikacje jak OpenCamera czy Filmic Pro - będę musiał się na nie przerzucić. Proszę nie zwracać uwagi na trzęsionkę, bo mimo monopoda i gimbala mój ninja walk jest jeszcze słaby
Prosi o dostęp. Daj ogólny.
Nie rozumiem. Dałem link do Youtube, link do Dysku Google. Każdy, kto kliknie na link może obejrzeć lub ściągnąć. Co można jeszcze zrobić ?
Klikam link do dysku Google i nie mogę otworzyć.
Musisz zmienić uprawnienia na „każdy kto ma link” inaczej nikt z nas tego nie zobaczy.
Ruchome plamy po korekcji koloru
alias pisze:Źródło postakulfi82 pisze:Źródło posta ludzie bezsensu porównują IP14 do Szaomi Redmin 11 za 1200zł i tak się rodzą legendy o wyższości srajpla
jacy ludzie robią takie porównania? chyba gimbaza jakaś, u która z resztą i tak rządzi iphone
na pewno tutaj nikt takich porównań nie robi
są całe sajty, które takie porównania robią i nigdzie iphony nie są takie bezkonkurencyjne jak to o nich zwykli mówić psychofani
ale ludziom można wszystko wcisnąć i wmówić i będą największe gówno chwalić bo.... takie kupili
Ruchome plamy po korekcji koloru
razor89md pisze:Źródło postasir-Gio pisze:Źródło posta
Nie rozumiem. Dałem link do Youtube, link do Dysku Google. Każdy, kto kliknie na link może obejrzeć lub ściągnąć. Co można jeszcze zrobić ?
Klikam link do dysku Google i nie mogę otworzyć.
Musisz zmienić uprawnienia na „każdy kto ma link” inaczej nikt z nas tego nie zobaczy.
Tak zrobiłem, ale w nieodpowiednim miejscu. Teraz powinno działać. Wylogowałem się, żeby sprawdzić. U mnie nie działa kliknięcie na obrazek, ale daje się ściągnąć po naciśnięciu "Pobierz". Waży niecałe 100MB
https://drive.google.com/file/d/1ETLL4_SPNnlkQsxP4tZmqG_82znx_NLF/view?usp=sharing
Nikon D90, Samsung Galaxy A52, gimbal Moza Mini S, daVinci Resolve free edition
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości