Największe forum filmowe w Polsce

poproszono mnie o pomoc
syn moich znajomych para się troszeczkę fotografia artystyczną oraz reporterską, i robi całkiem ciekawe te zdjęcia
do tej pory miał jakieś liche aparaty kompaktowe czy hybrydowe, z malutka matrycą
teraz po kilku latach ciułania uzbierał sobie i kupił Canon EOS RP /chyba najtańszego bezlusterkowca z pełna klatką/, a w komplecie ma jeszcze adapter do systemu EF

chodzi o podpowiedzenie mu jakie szkła są warte zainteresowania, ale nie do filmowania tylko przede wszystkim do fotografii
ważne, aby pokrywały pełna klatkę ale nie wiem czy to warunek konieczny, bo chyba ten aparat foci również w trybie aps-c?

szkła mogą być canona, ale również dowolnych innych producentów jak sigma, tamron, itd.
i raczej chodzi o te tańsze szkła, ale godne polecenia z jakiś powodów
wiem, że chce z czasem uzbierać i kupić używany 70-200, ale nie ma pomysłu na inne szkiełka, a przede wszystkim coś na teraz na start

używa ktoś z Was pełnoklatkowego canona do focenia i mógłby coś polecić?

Canon 70-200 super sprawa ale tylko ten który ma stabilizację obrazu bo inaczej to mija się z celem.
I mówimy tu o tym 4.0 bo wersja 2.8 będzie dużo kosztowała.

Z budżetowych polecam solidną 85mm od Canona 1.8f zrobi nią piękne zdjęcia portretowe, do tego 35mm od canona i ma fajny zestaw w dobrych pieniądzach.

Sigma , Tamrony nie wiem , nie używałem nigdy.

35tke można śmiało sigmy art wziąć, jest genialna, choć nie mam porównania z canonem. Ale mnie by wystarczyła

Wszystko Sigmy Art i Canona (te nowe pod bezlustra właśnie) - czegokolwiek nie kupi z tego zestawu, będzie bardzo zadowolony. To pewniaki.

8kmichal pisze:Źródło posta czegokolwiek nie kupi z tego zestawu, będzie bardzo zadowolony. To pewniaki.

no i tu jest zagadka właśnie, bo są i takie te nowe dedykowane szkła o zadziwiających parametrach
RF 24-105mm F/4-7.1 IS STM
obiektyw sprzedawany jako kit do tego aparatu jak również do wyższego modelu R
ale z takim światłem???
7.1 na długim końcu to jakaś masakra

alias pisze:Źródło posta

8kmichal pisze:Źródło posta czegokolwiek nie kupi z tego zestawu, będzie bardzo zadowolony. To pewniaki.

no i tu jest zagadka właśnie, bo są i takie te nowe dedykowane szkła o zadziwiających parametrach
RF 24-105mm F/4-7.1 IS STM
obiektyw sprzedawany jako kit do tego aparatu jak również do wyższego modelu R
ale z takim światłem???
7.1 na długim końcu to jakaś masakra

W taki wynalazek bym nie szedł bo to jest jakaś dziwna konstrukcja dla mnie

Ewentualnie 24-70 2.8 który ostrzy z bardzo bliskiej odległości i jest mega uniwersalny, kawał obiektywu

Miałem na myśli obiektywy odpowiedniki L - bez takich wynalazków W przypadku Canona nic ciemniejszego niż 2.8, zresztą w przypadku Sigmy też
https://www.canon.pl/lenses/rf-lenses/

razor89md pisze:Źródło posta Ewentualnie 24-70 2.8 który ostrzy z bardzo bliskiej odległości i jest mega uniwersalny, kawał obiektywu

Najbardziej praktyczny wybór, bardzo fajne szkło, jest L I i nowsza L II

Ze stałek:
Sigma 35 mm art f/1.4 super do reportażu/portret
Canon EF 135 mm f/2L do portretu

70-200 mm chyba najmniej praktyczny wybór.

lisoon pisze:Źródło posta

razor89md pisze:Źródło posta Ewentualnie 24-70 2.8 który ostrzy z bardzo bliskiej odległości i jest mega uniwersalny, kawał obiektywu

Najbardziej praktyczny wybór, bardzo fajne szkło, jest L I i nowsza L II

Ze stałek:
Sigma 35 mm art f/1.4 super do reportażu/portret
Canon EF 135 mm f/2L do portretu

70-200 mm chyba najmniej praktyczny wybór.

70 - 200 to mój ulubiony obiektyw, czy praktyczny ? Zależy kto jak używa

Sigma 35 art mega obiektyw, super obrazek ale swoje waży

alias pisze:Źródło posta ...

Udało się coś wybrać?
W sumie nie zapytałem o budżet

razor89md pisze:Źródło posta Udało się coś wybrać?
W sumie nie zapytałem o budżet

jeszcze nie, a budżet to raczej studencki, więc nie jest określony , dlatego szukamy raczej tych tańszych ale fajnych szkieł

razor89md pisze:Źródło posta Canon 70-200 super sprawa ale tylko ten który ma stabilizację obrazu bo inaczej to mija się z celem.

nadszedł czas, że osoba której pomagam uzbierała na 70-200
i teraz prośba o pomoc - od jakiej wersji tego obiektywu jest dobrze działająca stabilizacja?
i czym różnią się kolejne generacje?