Największe forum filmowe w Polsce

GBV pisze:Źródło posta kusi panas ( szczególnie teraz nowy GH5s) ale dla mnie kuszące u panasa są taż szkła systemowe 12-35 2.8 i 35-100 2.8 na szybką robotę jak znalazł (bo stałek to trochę mam ), ale poważnym kandydatem do zakupu jest a7sII, lubię kręcić na płytkiej głębi a to przecież pełna klatka, ale u sonego boje się o kolory i czy dam radę obrobić fajnie obraz. I stwierdzam jedno BARDZO ciężko jest się uwolnić od jednego systemu i wejść w drugi.( dużo nie wiadomych które rodzą dylematy)

Z ust mi to wyjmujesz!
Ja nie czuję się jakoś zniewolony przez Canona ale łatwość z jaką uzyskuję fajne kolorki z C100 sprawia że jeszcze wielokrotnie sie zastanowię zanim zmienię system..

Ja jutro sobie pozyczam A7s2 i na gimbalu potestuje. Wprawdzie prawie dokładnie wywracam swój workflow, ale może taka duża zmiana naraz dobrze mi zrobi. A mam jeszcze jedną zabawkę do testu.

mav pisze:Źródło posta Ja jutro sobie pozyczam A7s2 i na gimbalu potestuje. Wprawdzie prawie dokładnie wywracam swój workflow, ale może taka duża zmiana naraz dobrze mi zrobi. A mam jeszcze jedną zabawkę do testu.

Każda zmiana uczy czegoś nowego. Ja jestem otwarty na to co się wydarzy. Nie chciał bym po prostu zrobić czegoś pochopnie.
Po pojawieniu się GH5s moja pierwsza myśl to..." zmieniam system!" Ale warto poczekać. Teraz martwy sezon to można sobie pozwolić. Panasonic ma niemal wszystko, nie licząc filtrów ND i AF. Ty Mav jesteś w Sony to możesz testować A7S ii. Dla mnie wiązało by się to ze zmianą systemu, do czego nie jestem przekonany.

A ja ujmę to tak: zniewolony przez Canona też nie jestem ( mam świadomość ułomności tego systemu) ale nie jestem również marketingowo nakręcony przez sony czy panasa

GBV jakiego GMotion używasz? Możesz podesłać jakieś sample z C100 mk2?


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

pocket v2 ze specjalnie wydłużonym ramieniem, a z samplami gorzej ale w zrobię w wolnej chwili

GBV pisze:Źródło posta pocket v2 ze specjalnie wydłużonym ramieniem, a z samplami gorzej ale w zrobię w wolnej chwili

Jesteś zadowolony? Nie jest za ciężko na jedną rękę?

Ja jestem po takim przejściu z Canona na Sony i jak już wielokrotnie pisałem do pewnych rzeczy się już chyba nigdy nie przyzwyczaję.

kulfi82 pisze:Źródło posta Ja jestem po takim przejściu z Canona na Sony i jak już wielokrotnie pisałem do pewnych rzeczy się już chyba nigdy nie przyzwyczaję.

Gdybyś miał zrobić to po raz drugi.. zrobił byś?

wemlo pisze:Źródło postaTy Mav jesteś w Sony to

Ale większość szkieł to canon po speedboosterze ale w sumie tu tez będę mógł ich używać, dlatego ta zmiana nie będzie jakas kosmiczna. Adapter też nawet mam. No zobaczymy.. ale nadal nie ma 4k/50p strasznie mnie to zatrzymuje przed zakupem.

wemlo pisze:Źródło posta Gdybyś miał zrobić to po raz drugi.. zrobił byś?

Myślę, że tak, ale pamiętaj, ze ja byłem w zupełnie innej sytuacji bo żegnałem się z 6D więc czego generalnie miałem żałować ?? Wy pracujecie obecnie na zupełnie innym levelu i klasie sprzętu więc może boleć bardziej

kulfi82 pisze:

wemlo pisze:Źródło posta Gdybyś miał zrobić to po raz drugi.. zrobił byś?

Myślę, że tak, ale pamiętaj, ze ja byłem w zupełnie innej sytuacji bo żegnałem się z 6D więc czego generalnie miałem żałować ?? Wy pracujecie obecnie na zupełnie innym levelu i klasie sprzętu więc może boleć bardziej

Tak to prawda, z C100 ciężko jest się przerzucić na bezlustra. Kamera pozbawiona dolegliwości małych aparatów jak przegrzewanie, słabe baterie, brak dwóch slotów na karte, czy filtr ND którego w aparatach nie ma. Niestety bezlustra obecnie oferują cos w zamian, czyli masę innych funkcji które każdy filmowiec przytulił by bez zastanowienia jak slow motion, wysokie rozdzielczości, stabilizowane matryce. I wszystko jest do zrozumienia. Poświęcam cos dla czegoś innego. Tylko ten obrazek... C100 mnie zauroczyło.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

wemlo pisze:bezlustra obecnie oferują cos w zamian, czyli masę innych funkcji które każdy filmowiec przytulił by bez zastanowienia jak slow motion, wysokie rozdzielczości, stabilizowane matryce. I wszystko jest do zrozumienia. Poświęcam cos dla czegoś innego. Tylko ten obrazek... C100 mnie zauroczyło.

to może dla Ciebie jest C200? bo wchodząc w to, masz możliwość robienia albo pożyczania do kręcenia już bardzo poważnych produkcji ze względu na RAW, które zwrócą Ci koszty kamery bardzo szybko.

MarcinM pisze:Źródło posta

wemlo pisze:bezlustra obecnie oferują cos w zamian, czyli masę innych funkcji które każdy filmowiec przytulił by bez zastanowienia jak slow motion, wysokie rozdzielczości, stabilizowane matryce. I wszystko jest do zrozumienia. Poświęcam cos dla czegoś innego. Tylko ten obrazek... C100 mnie zauroczyło.

to może dla Ciebie jest C200? bo wchodząc w to, masz możliwość robienia albo pożyczania do kręcenia już bardzo poważnych produkcji ze względu na RAW, które zwrócą Ci koszty kamery bardzo szybko.

Już myślałem o tym.
Nawet mógłbym kupić tow USA bo mam tam rodzinę. Wychodzi o 11000 taniej niż w PL.
Ale mimo to na dzień dzisiejszy mnie nie stać. Z resztą. Moim głównym tematem pracy są śluby, chyba szkoda by mi było takiej kamery targać do kogoś kto i tak tego nie doceni (czytaj za to nie zapłaci). Ale za dwa - trzy lata pewnie kupię ta kamerkę

9900 brutto z gratisem
https://www.beiks.com.pl/kamery-cyfrowe ... fqnVF-NKOY

czyżby szykowała się premiera nowego modelu?

Dodano po 11 minutach 37 sekundach:
gratis za?
https://www.ceneo.pl/42286263

Niestety nikt tego gratisu nie kupi za 2600 zł, nawet za 2000...
co do kamery.. tak to trochę wyglada. I pomyśleć ze jakieś dwa lata temu dałem za nią 19500 zł...


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Dodano po 13 minutach 34 sekundach:
W Stanach na B&H Photography tez potaniała, wiec całkiem możliwe ze coś szykują


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk