Blackmagic Pocket

8kmichal · 4.12.2017, 20:30

Nie znalazłem specjalnego tematu poświęconego Pocketowi. Tak sobie dedukując i analizując od jakiegoś czasu darmową wersję Resolva - jest świetny i cały czas poznaję coś nowego. W wersji płatnej jest sporo przydatnych efektów - w sumie zdecydowałem się na zakup.
I tutaj tradycyjnie jak typowy Polak zacząłem sobie liczyć - program 1250zł (najtaniej) za to Pocket + program 4000zł. Po odliczeniu ceny Resolva i Vat u wychodzi w sumie nowa kamera w cenie 2200zł. Czy zakup jej w dzisiejszych czasach - mając do wyboru Gh5 / a7s i inne bajery - ma jeszcze jakiś sens ? Jeśli nie, to i tak zastanawiam się nad zakupem i ew odsprzedażą samej kamery.

Rozważam zakup jako kamery do "artów", do nagrywania setek, wywiadów, do pracy studyjnej, gdzie mam możliwość ustawiania nawet najmniejszych świateł - pracując nią obok Gh5 (jak kupie) i starego na wykończeniu już Gh4 .
Jakie macie doświadczenia z pocketem ? Czy to warto w ogóle brać pod uwagę ? Czy pojawiają się promocje i można go wyrwać za mniej niż 4 tyś ? (pamiętam, dawno temu był taki strzał i był on bardzo tanio).

Będę wdzięczny za wszelakie opinię o tym sprzęcie.

MarcinM · 5.12.2017, 10:20

Ja bym uważał z tymi światłami. Pocketowi kończy się ISO na 1600, a bazowe, to, którego powinieneś używać to 800. to nie jest tak, że jak masz ciemno i zrobisz coś w RAWach, to potem uzyskasz dobrą ekspozycję i obraz będzie żyleta. mimo wszystko Pocket jest właśnie do kontrolowanych sytuacji oświetleniowych. obrazek to bajka, no ale nie masz 4k i będzie się bardzo różnił plastyką od reszty Twojego sprzętu (dla mnie - na korzyść

Poza tym pamiętaj, że musisz mieć worek baterii. A poza tym, to genialny sprzęt.

kms · 5.12.2017, 10:30

Jakość pocketa w Full HD jest zbliżona do jakości 4k niektórych puszek

naprawdę to jest bardzo dobrej jakości obraz. Jednak tak jak napisał Marcin, powinno się trzymać tylko i wyłącznie iso 800. Reszta to zabawa światłem, przysłoną itp

a możliwości koloryzacji... bajka

M4jster · 5.12.2017, 10:32

I użytkownicy narzekają również na ekran, na którym w słońcu nie wiele widać

Na zewnątrz w dzień się sprawdzi - w pomieszczaniach musisz świecić.

8kmichal · 5.12.2017, 10:48

Właśnie zagłębiając się w stronę BM - wyczytałem, że Resolve Studio nie wchodzi w zestaw z Pocketem

Nie było pytania

Zdecydowałem na Resolva Studio, bez pakietu z kamerą. Z co dalej z puszek na następny sezon... jeszcze myślę

yotka · 5.12.2017, 13:13

Tak czy siak pocketa cały czas warto kupić. Posiadam a6500, a6300 oraz pocketa ze speedboosterem i moim zdaniem obrazek z pocketa bije na głowę sony pod każdym względem. Jak zostało już wspomniane - jest to kamera typowo filmowa, do kontrolowanych planów zdjęciowych, odwdzięcza się świetnymi kolorami, sporą rozpiętością tonalną i ostrością nie odstającą wcale od 4K z w/w puszek. Łączenie obrazka z soniakami nie jest trudne, niestety wymaga zdegradowania nieco materiału z pocketa.
Na ogromny minus - brak slowmo.

MarcinM · 5.12.2017, 14:21

yotka pisze:Łączenie obrazka z soniakami nie jest trudne, niestety wymaga zdegradowania nieco materiału z pocketa.

ROTFL

AndiBandi · 6.12.2017, 18:40

8kmichal pisze:Źródło posta Nie znalazłem specjalnego tematu poświęconego Pocketowi. Tak sobie dedukując i analizując od jakiegoś czasu darmową wersję Resolva - jest świetny i cały czas poznaję coś nowego. W wersji płatnej jest sporo przydatnych efektów - w sumie zdecydowałem się na zakup.
I tutaj tradycyjnie jak typowy Polak zacząłem sobie liczyć - program 1250zł (najtaniej) za to Pocket + program 4000zł. Po odliczeniu ceny Resolva i Vat u wychodzi w sumie nowa kamera w cenie 2200zł. Czy zakup jej w dzisiejszych czasach - mając do wyboru Gh5 / a7s i inne bajery - ma jeszcze jakiś sens ? Jeśli nie, to i tak zastanawiam się nad zakupem i ew odsprzedażą samej kamery.

Rozważam zakup jako kamery do "artów", do nagrywania setek, wywiadów, do pracy studyjnej, gdzie mam możliwość ustawiania nawet najmniejszych świateł - pracując nią obok Gh5 (jak kupie) i starego na wykończeniu już Gh4 .
Jakie macie doświadczenia z pocketem ? Czy to warto w ogóle brać pod uwagę ? Czy pojawiają się promocje i można go wyrwać za mniej niż 4 tyś ? (pamiętam, dawno temu był taki strzał i był on bardzo tanio).

Będę wdzięczny za wszelakie opinię o tym sprzęcie.

Mam, używam, wyrwałem w tej okazyjnej cenie za 1900 zł brutto :-)

. Koloryzacja 10-bit MOV z bitratem 187 MB/s bajka, RAW-y w Resolve robię wstępnie i jako XML do FCPX. Wada niskie maksymalne ISO i spier...na bateria ale da się obejść, klatka + power bank 11.000 mAh i można prawie cały dzień opędzić. A no i crop bez speedbostera x3 masakra ale ze speedbosterem x1,7 i światło +1 więc jest OK. Głębia niestety dość duża więc trzeba filmować dłuższymi ogniskowymi i odchodzić dalej. Poza tym rewelka do kontrolowanych warunków lub gdy jest jasno.

valdi99 · 6.12.2017, 19:22

BMPCC obrazek daje faktycznie przepiękny i świetnie się koloryzuje! ale ostatnio niestety w ogóle nie mam czasu na filmowanie i mój pocket leży i się kurzy.
Więc jakby ktoś/coś, to rozważę sprzedaż + 3 baterie (kupiony do jednego projektu, nagrał może 45minut ogółem, stan praktycznie jak nowy).

yotka · 7.12.2017, 13:59

AndiBandi pisze:Źródło posta Głębia niestety dość duża więc trzeba filmować dłuższymi ogniskowymi i odchodzić dalej

Bez przesady, ze speedboosterem dostajesz niemal s35. Taka sigma 18-35 robi naprawdę dobrą robotę i w półzbliżeniach czy nawet planach średnich można uzyskać fajne rozmycie drugiego planu

MarcinM pisze:Źródło posta ROTFL

Co zrobić

Taka jest smutna prawda, niby te sony mają podobną rozpiętość tonalną w slogu a jednak w światłach nie wytrzymują tam gdzie pocket jeszcze daje radę

MarcinM · 7.12.2017, 16:08

Zgadzam się. Gdyby nie fakt, że często pracuję na 3200 i 6400, to moją główną kamerą byłaby ursa mini pro, a jako B - pocket

8kmichal · 7.12.2017, 23:44

A jak sobie poradzi z Metabonesem - przyjmie xl z gh5 czy trzeba jej kupić kolejny dedykowany ?

Wysłane z mojego MI 5s przy użyciu Tapatalka

8kmichal · 11.12.2017, 16:37

I wiecie co... trafiło się na fejsbukowej giełdzie kupić BMCC 4K - w dobrej cenie, szybko i bez bólu. Czekam na paczkę, zobaczymy co z tego wyjdzie.
A myślałem o Pockecie... i będę miał nieporęcznego kloca

mav · 11.12.2017, 16:42

Podziel się wrażeniami :-)

MarcinM · 11.12.2017, 17:06

od Filipa?

8kmichal · 11.12.2017, 17:44

O coś mi się skasowało. (zamiast Pocketa zdecydowałem się na BMCC4K)
Tak - od niego. Czekam właśnie na potwierdzenie, ale byłem pierwszym szczęśliwcem, który się zgłosił.

yotka · 12.12.2017, 11:59

Powiem Ci, że szału z tą kamerą nie ma, to nieudany sensor. W porównaniu do pocketa ma niską rozpietość tonalną (ok. 11 ev), problemy z bandingiem, niewarta zachodu niestety. Co innego BMCC 2.5K.

Ja oczywiście życzę jak najlepszych filmów bo oczywiście również tą kamerą można nakręcić arcydzieło

8kmichal · 12.12.2017, 17:51

Specyfikacja podaje 12ev. Sugerujesz, że pocket jest lepszy od prawie 3x droższej (kiedy była w sprzedaży) kamery BMCC ?

MarcinM · 12.12.2017, 18:20

Michale - pewne cechy Pocket ma lepsze - np. właśnie rozpiętość tonalną, a pewne BMCC4K - np. 4K, ekran

Ale sensor w Pockecie jest lepszy. Ale nie martw się - sprawdzisz sprzęt, jeżeli Ci nie podpasuje, to sprzedasz. spoko

yotka · 12.12.2017, 18:24

Tak, tak uważam. Pocket ze speedboosterem ma lepszą plastykę (mniejszy crop), lepszy low light (przez speedbooster +1 2/3 ev), większą rozpiętość tonalną, nie ma takich problemów z bandingiem, są do niej dostępne fajne filtry olpf/mosaic, jest bardziej poręczna, Na korzyść BMPC przemawia zapis na dyskach, trochę lepsze audio, większy ekran, większa rozdzielczość; no ale sam sensor niestety gorszy. Oczywiście jeśli uważasz inaczej to nie będę się kłócił, ale trochę już używam BM i to nie tylko moje spostrzeżenia, zresztą jako pełnoprawnego posiadacza kamery blackmagic zapraszam do grup na fb, zarówno polskich jak i zagranicznych; tam z pewnością wiele osób potwierdzi wyższość sensora z pocketa nad tym z 4K.

12.12.2017, 18:33

yotka pisze:Źródło posta zapraszam do grup na fb

Czy nie lepiej to ludzi z grupy zapraszać tutaj?

funkcjonalność FB jako "forum" jest bardzo słaba...

8kmichal · 12.12.2017, 18:45

Dziękuję za opinię - to moja pierwsza styczność z BM. Dodatkowo kolega kupił kilka dni temu Pocketa - będzie jak porównać i się pobawić, w razie czego raczej nie będzie problemu zamienić jednej na drugą

(w sumie to kupiłem pod wpływem impulsu). 4K nie jest mi niezbędne, więc zobaczymy jak to będzie.
Dla mnie większym plusem jest zapis na SD niż SSD ze względu na przystępność i cenę... ale kto wie - zobaczę jak to się sprawdza w akcji.

Minus pocketa - Speedbooster za dodatkowe 3 tyś (czyli w cenie nowego dodatkowego obiektywu) - czy np Metabones XL z Gh4/5 będzie działał dobrze ? Bo na stronie mają dedykowane właśnie pod BMCC i BMPCC.

Docelowo i tak czekam na to, czy Gh5s okaże się prawdą czy plotką i dopiero wtedy będę szukał nowych zabawek na nadchodzący sezon.

alias · 12.12.2017, 18:55

8kmichal pisze:Źródło posta Czekajcie - bo ja źle napisałem
Kupiłem Blackmagic Production Camera 4K Ef a nie Blackmagic Micro Cinema Camera

yotka · 12.12.2017, 23:47

Admin pisze:Źródło posta Czy nie lepiej to ludzi z grupy zapraszać tutaj? funkcjonalność FB jako "forum" jest bardzo słaba...

Masz rację, ale ciężko zapraszać ludzi z zagranicznych grup tutaj

A to jednak tam najwięcej wiedzy się "łapie", w Polsce niestety nie ma zbyt wielu takich naprawdę rozgarniętych osób w dziedzinie kamer blackmagic, kojarzę może 2-3 osoby.

alias · 15.07.2020, 19:06

macie jakieś typy?

Blackmagic Design Camera Update

https://www.youtube.com/watch?v=sV8iFzp ... jV271Ngtxw

alias · 16.07.2020, 18:47

no to dowalili z tym 12K

arelemm · 16.07.2020, 19:34

alias pisze:Źródło posta no to dowalili z tym 12K

Dokładnie. Wszyscy pełne zainteresowanie wyciekami, premierami Canon/Sony a tu po cichutku, pomalutku drobne 12k

alias · 16.07.2020, 19:51

na stronie są rawy do pobranie, na razie pobrałem jednego
i jest ok, chodzi nawet płynnie, ale w DR 16.3 beta

M4jster · 17.07.2020, 08:47

@8kmichal pora zmieniać nazwę

Największe forum filmowe w Polsce