Wezwanie w kopercie

Humor, off-topic
8kmichal
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 07:46

Będą nagrody dla urzędników, podobnie jak po akcji z mechanikiem i żarówką.
kulfi82
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 08:18

podatki trzeba płacić, tu nie ma co dyskutować - metodyka dochodzenia informacji żenująca, ale do przewidzenia.
"Ojciec Zdzicha"
QUBE
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 10:13

Jest na to proste rozwiązanie: USC/Kościól/Sale współ-odpowiadałyby na zatrudnianie na ich terytorium (nie)legalnie działających podmiotów gospodarczych. Każdy urzędnik/ksiądz/właściciel sali na pewno nie pozwoliłby na lewiznę. Problemem jest profilaktyka, a zasadniczo jej brak.
To takie moje zdanie...
QB
a6500 na FT MG2, GP6, H1, H2N, Adobe MC CS6 na Yosemite
8kmichal
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 10:35

Czyli co, faktura z góry? Mam się legitymować przez klechą? Pokazać umowę o dzieło z pracownikiem / właścicielem firmy ? Utopia.
A sama metoda działania US - dno dna.
mav
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 10:38

Była też historia z parą młodą, która szybko po weselu kupiła mieszkanie i US się dopatrzył, że to musiało być z kopert i że się należy podatek od darowizny. Chyba tu na forum też było wrzucane. To jest dopiero lipa :?
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
alias
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 10:46

QUBE pisze:Źródło posta Jest na to proste rozwiązanie: USC/Kościół/Sale współ-odpowiadałyby na zatrudnianie na ich terytorium (nie)legalnie działających podmiotów gospodarczych. Każdy urzędnik/ksiądz/właściciel sali na pewno nie pozwoliłby na lewiznę.

a jaka miałby być podstawa prawna do:
- tego aby USC/Kościół/Sala kontrolowała fotografa/kamerzystę/muzyka/kucharza czy działa legalnie?
- współodpowiedzialności za podmioty trzecie przez USC/Kościół/Sala skoro umowę z nimi zawierają młodzi a nie USC/Kościół/Sala?

QUBE pisze:Źródło posta To takie moje zdanie...

no ok, ale kompletnie oderwane od rzeczywistości prawnej, nie uważasz? ;)
QUBE
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 11:10

alias pisze:Źródło posta
QUBE pisze:Źródło posta To takie moje zdanie...

no ok, ale kompletnie oderwane od rzeczywistości prawnej, nie uważasz? ;)

No właśnie nie uważam tak... a wynika to z projektu ustawy/nie wiem czy przegłosowanej na tak czy nie a dotyczącej zatrudniania wykonawców/podwykonawców na terenie działalności firmy zlecającej pracę. W każdym bądź razie :) chodziło o zatrudnianie "na czarno" przysłowiowych kafelkarzy przez podwykonawcę. W momencie kontroli i wykazania zatrudnienia na "czarno" odpowiedzialność zatrudnienia przechodziła by na firmę (zlecającą) - miało być na firmę na terenie której wykonuje czynność - czyi taki "fachowieć" stawałby się pracownikiem firmy de facto zleceniodawcy - z pełnymi konsekwencjami - fakt jest taki, wykonywał pracę na rzecz firmy i na jej terenie działalności.
Dlatego to jest moje zdanie i w przypadku legalnej działalności (no bo przecież jesteśmy zarejestrowani) nie ma się niczego bać - 8kmichal podajesz parze młodej np nip firmy a elektroniczna weryfikacja nie stanowi obecnie problemu. Twoja firma/pracownik to już dalej nie problem...
W mojej okolicy są specjaliści od wideo i zdjęć za "500" a klienci w większości nie patrzą na jakość, tylko na cenę - oczywiście z tych "500" to US nie widzi nic.
Miałem tutaj nie politykować ale przepis o możliwości "dorobienia tysiaka miesięcznie" bez rejestracji firmy daje duże pole do poPISu szarej strefie...
QB
Ostatnio zmieniony 6.12.2018, 12:29 przez QUBE, łącznie zmieniany 1 raz.
a6500 na FT MG2, GP6, H1, H2N, Adobe MC CS6 na Yosemite
iskra8891

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 11:18

Jedynym rozwiązaniem jest nie brać zleceń w łódzkim :x
"Łódź Ku*** "

A tak serioto:
"podatki trzeba płacić, tu nie ma co dyskutować" - To prawda ale patrząc obiektywnie to znowu biedota będzie płacić więcej, bo każdy kto ma większą firmę odliczy sobie film czy jakieś tam zdjęcia od podatku w bardzo prosty sposób.
alias
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 11:23

@QB
nie widzę możliwości zastosowania tej zasady innej, niż w przypadku gdy młodzi wynajmą firmę organizującą przyjęcia,
a ta z kolei wynajmie kucharza/zespół/fotografa/kamerzystę/limuzynę/salę/itd
jeśli młodzi będą się bezpośredni dogadywać z powyższymi zastosowanie przepisów tej ustawy nie jest możliwe

QUBE pisze:Źródło posta Miałem tutaj nie politykować ale przepis o możliwości "dorobienia tysiaka miesięcznie" bez rejestracji firmy daje duże pole do poPISu szarej strefie...

np. jeden filmuje za 900,- drugi lata dornem za 900,- trzeci rejestruje dźwięk za 900,- a czwarty montuje dźwięk za 900,- :D
QUBE
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 11:42

alias, jest możliwe zastosowanie owej ustawy (o ile została podpisana) niezależnie od zlecającego - chodzi o wykonywanie działalności na danym terenie. Z drugiej strony to kościół powinien stać na straży uczciwości z zasady ( :) ) i powinien dbać o dobro "ojczyzny" ( :) ) więc w czym problem... :) wiadomo... :)
alias pisze:
QUBE pisze:Źródło posta Miałem tutaj nie politykować ale przepis o możliwości "dorobienia tysiaka miesięcznie" bez rejestracji firmy daje duże pole do poPISu szarej strefie...

np. jeden filmuje za 900,- drugi lata dornem za 900,- trzeci rejestruje dźwięk za 900,- a czwarty montuje dźwięk za 900,- :D

Wierz mi - po długiej rozmowie z księgową - scenariuszy wykorzystania legalnie owego tysiaka jest bardzo dużo, a wykorzystanie nielegalnie jeszcze więcej... więc mowa o uszczelnianiu jest bełkotem jak się wyrwało dno beczki...
QB
a6500 na FT MG2, GP6, H1, H2N, Adobe MC CS6 na Yosemite
kulfi82
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 11:49

alias pisze:Źródło posta np. jeden filmuje za 900,- drugi lata dornem za 900,- trzeci rejestruje dźwięk za 900,- a czwarty montuje dźwięk za 900,-

fajnie, a jak "trawią" w 6 ślubów miesięcznie.. to już nie będzie tysiak. Wiem, że tak ludzie kombinują - jak to mówią, kto nie ryzykuje ten nie pije szampana. Ja się do ryzyka nie nadaję, wolę skromniej, ale uczciwie.
"Ojciec Zdzicha"
mav
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 12:09

O co konkretnie chodzi z tym tysiakiem?
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
alias
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 12:14

QUBE pisze:Źródło posta Wierz mi - po długiej rozmowie z księgową - scenariuszy wykorzystania legalnie owego tysiaka jest bardzo dużo, a wykorzystanie nielegalnie jeszcze więcej... więc mowa o uszczelnianiu jest bełkotem jak się wyrwało dno beczki...

ależ oczywiście, nie mam co do tego żadnych wątpliwości ;)
QUBE
Awatar użytkownika

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 12:19

mav pisze:Źródło posta O co konkretnie chodzi z tym tysiakiem?

Obywatel RP może legalnie "dorobić" miesięcznie 1000 zł usługami na rzecz osób trzecich bez zakładania działalności gospodarczej. "Uczciwe" rozliczenie tego dochodu następuje na koniec roku podatkowego w rocznym zeznaniu podatkowym. I tyle...
QB
a6500 na FT MG2, GP6, H1, H2N, Adobe MC CS6 na Yosemite
docxxx

Wezwanie w kopercie

6.12.2018, 14:49

A jakby tego bylo malo, to zobaczcie jak sie bawia urzednicy: https://www.tvn24.pl/prowokacje-urzedu- ... 923,s.html

I powtorze to ktorys raz z kolei. Podatki trzeba placic. Ja tez place, tylko ze wrecz czuje w kosciach, iz przy kontroli US niezle moge poplynac, bo ktos sobie moje rozliczenie sprzed 3 lat inaczej zinterpretuje i naliczy domiar.

Wróć do „Luźne tematy”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 4KSony A6300 A6500 A7 mark 3Zhiyun Crane 2 | WeeBill LabMoza Air 2Canon C100 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FS7 FS5GradingPanasonic GH5s GH5Gimbal