alias pisze:Źródło postaOrigami pisze:Źródło posta Nie można porównywać dwóch różnie oświetlonych miejsc i na tej podstawie wysuwać wnioski.
Origami, to jeszcze raz Cię zacytuję bo chyba się nie rozumiemy
Ty twierdzisz że " Nie można porównywać dwóch różnie oświetlonych miejsc "
i ja z tym właśnie mam problem, bo ja ewidentnie widzę że to jedno i to samo miejsce, w tym samym czasie i w tym samym oświetleniu
to, że ujęcia z dwóch kamer tylko częściowo się pokrywają nie ma znaczenia bo porównujemy sobie tylko część wspólną
która pokazuje to samo miejsce, w tym samym czasie, oświetlone w ten sam sposób, itd.Origami pisze:Źródło posta a nie tanie chwyty sprzedawcy który chce wsadzić w ręce klienta posługując się tanim marketingiem
Ty to poważnie piszesz?Origami pisze:Źródło posta Ludzie, skoro Ktoś podpisuje test, to niech będzie jakieś minimum przyzwoitości, a nie wyobraźnia, którą zostawmy przy testach w spokoju
tu jest znacznie więcej niż minimum przyzwoitości autora testu, jak również znacznie więcej niż minimum złośliwości z Twojej strony
Świeca to światło punktowe , nie rozproszone Różnice w filmowaniu w kierunku takiego oświetlenia i chociażby kilka cm obok są kolosalne. Nie można tak podchodzić do tematu i pisać, że to testy. Przy testach to nawet nie stało
ps. strach się tutaj odezwać, bo admin od razu pisze, ze kogoś ponosi. Czyli co nie wolno mieć własnego zdania? Nie wolno zwrócić uwagę, by było lepiej? Bo od razu zostaje się postawionym przed ścianą?
Szczerze mówiąc myślałem, że zrozumienie na tym forum działa w dwie strony. Trudno jestem naiwny :/
Chyba czas przestać się odzywać tylko czytać, a wnioski zostawić dla siebie, a nie dla wspólnego dobra.
Adminie osiągnąłeś sukces.