Strona 5 z 37

Szybkie pytania

: 24.07.2017, 16:44
autor: Ziben
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/g-owica-m ... lkula.html

czy z tego zestawu można odkręcić tą półkulę i używać na monopodzie z płaską bazą?

Szybkie pytania

: 24.07.2017, 19:18
autor: the_watcher
Nie, miałem taki i półkula jest zintegrowana. Musisz sobie kupić MVH502AH i do tego półkulę osobno...

Szybkie pytania

: 25.07.2017, 21:14
autor: Stefan
Jakby ktoś tak się przesiadał z Canona z Tamronem 17-50 2.8 na GH5 to jaki obiektyw byście mu polecili, żeby było podobnie? Podobnie czyli podobny zakres (biorąc pod uwagę różnicę w kropie), podobna cena i podobna jakość (prawie przyzwoita jak się go przymknie).

Szybkie pytania

: 25.07.2017, 21:47
autor: 8kmichal
Najlepszy obiektyw "podstawowy chlebowy" któym zrobisz 70% roboty to albo Panasonic 12-35 2.8 albo Olympus 12-40 2.8 (Olek bez stabilizacji, ale w Gh5 jest na matrycy). To najlepsze podstawowe zoomy systemu m4/3 ze stałym światłem.

Szybkie pytania

: 25.07.2017, 23:33
autor: Ziben
Czy jest jakaś tańsza alternatywa Manfrotto 520Ball półkuli do statywu godna polecenia ?

Szybkie pytania

: 26.07.2017, 01:43
autor: 8kmichal
Jeszcze Ci powiem Stefan tak na szybko, na co zwrócić uwagę w systemie m43:

SZEROKO:
Laowa 7.5 2.0 - sam o niej myślę, fajna bo można kręcić filtry
Panasonic 7-14 4.0 - ale chyba tego kupię (bo mam okazję brać go w cenie nowej Laowy)
Olympus 7-14 .2.8 - super, tylko dziad drogi

Zoom:
Tak jak wspominałem:
Panasonic 12-35 2.8
Olek 12-40 2.8 bez stabilizacji

Tele:
Panasonic 35-100 2.8 - używam, uwielbiam, kosa do tego bardzo lekki.
Olympus 40-150 2.8 PRO - fajny, lepsze zakres ogniskowych ale droższy i bez stabilizacji (mi w Gh4 przeszkadza)
Olympus 300mm - specyficzny i MEGA drogi, fajnie mieć w zestawie ale do niego trzeba być bogaczem :D

Dodatkowo:
Olympus 12-100 4.0 - fajny zakres, niestety "tylko" 4.0, dla mnie za drogi.

Stałki:
Panasonic Leica 25 1.4 - kosa, bez stabilizacji ale to genialne i tanie szkło.
Olympus 12mm, 25mm, 45mm, 75mm - fajne stałki, Olek 45 można brać w małych pieniądzach
Leica 42.5 - z gorszym światłem tani, wersja 1.2 piekielnie droga i piekielnie dobra
Voigtlander - znane z doskonałej plastyki i ceny - - 10.5, 17.5, 25, 42.5 - każdy IDEALNY to chyba najlepsza seria szkieł do m4/3 - swoje kosztują
Olympus 50mm 2.0 MACRO - KApitalne i mega ostre szkło, czasami pożyczam i gram nim setki - jest wymiataczem - do niego musisz mieć adapter z systemu 4/3
Panasonic 12mm 1.2 - żyleta, ale podobnie swoje kosztuje



Na inne szkła raczej nie zwracam uwagi, zwłaszcza na wynalazki ze zmiennym światłem - niby można, tylko po co. Kiedyś miałem 14-140 - fajny, ale bardzo plastikowy, je trzeba mieć, poznać i sprzedać ;) Nie wpisywałem szkieł takich jak Panasonic 25mm 1.7 bo... po co skoro niewiele drożej jest opcja 1.4, jest dużo, dużo lepszym obiektywem.
Jest jeszcze sporo innych firm, adapterów i kombinowania - napisałem Ci "topowe" opcje w tym systemie.

Szybkie pytania

: 26.07.2017, 09:51
autor: Bartek1
8kmichal pisze:Źródło posta Jeszcze Ci powiem Stefan tak na szybko, na co zwrócić uwagę w systemie m43:

SZEROKO:
Laowa 7.5 2.0 - sam o niej myślę, fajna bo można kręcić filtry
Panasonic 7-14 4.0 - ale chyba tego kupię (bo mam okazję brać go w cenie nowej Laowy)
Olympus 7-14 .2.8 - super, tylko dziad drogi

Zoom:
Tak jak wspominałem:
Panasonic 12-35 2.8
Olek 12-40 2.8 bez stabilizacji

Tele:
Panasonic 35-100 2.8 - używam, uwielbiam, kosa do tego bardzo lekki.
Olympus 40-150 2.8 PRO - fajny, lepsze zakres ogniskowych ale droższy i bez stabilizacji (mi w Gh4 przeszkadza)
Olympus 300mm - specyficzny i MEGA drogi, fajnie mieć w zestawie ale do niego trzeba być bogaczem :D

Dodatkowo:
Olympus 12-100 4.0 - fajny zakres, niestety "tylko" 4.0, dla mnie za drogi.

Stałki:
Panasonic Leica 25 1.4 - kosa, bez stabilizacji ale to genialne i tanie szkło.
Olympus 12mm, 25mm, 45mm, 75mm - fajne stałki, Olek 45 można brać w małych pieniądzach
Leica 42.5 - z gorszym światłem tani, wersja 1.2 piekielnie droga i piekielnie dobra
Voigtlander - znane z doskonałej plastyki i ceny - - 10.5, 17.5, 25, 42.5 - każdy IDEALNY to chyba najlepsza seria szkieł do m4/3 - swoje kosztują
Olympus 50mm 2.0 MACRO - KApitalne i mega ostre szkło, czasami pożyczam i gram nim setki - jest wymiataczem - do niego musisz mieć adapter z systemu 4/3
Panasonic 12mm 1.2 - żyleta, ale podobnie swoje kosztuje



Na inne szkła raczej nie zwracam uwagi, zwłaszcza na wynalazki ze zmiennym światłem - niby można, tylko po co. Kiedyś miałem 14-140 - fajny, ale bardzo plastikowy, je trzeba mieć, poznać i sprzedać ;) Nie wpisywałem szkieł takich jak Panasonic 25mm 1.7 bo... po co skoro niewiele drożej jest opcja 1.4, jest dużo, dużo lepszym obiektywem.
Jest jeszcze sporo innych firm, adapterów i kombinowania - napisałem Ci "topowe" opcje w tym systemie.

Dodam od siebie że seria Mitakon speedmaster wygląda ciekawiel, mam na myśli 25mm, 35mm, 50mm f 0.95. Dobra konkurencja dla Voigtlandera.

Szybkie pytania

: 26.07.2017, 12:24
autor: yotka
Ziben pisze:Źródło posta Czy jest jakaś tańsza alternatywa Manfrotto 520Ball półkuli do statywu godna polecenia ?

Z tego co wiem to nie ma, ale istnieje sposób żeby przykręcić głowicę ze zintegrowaną półkulą do monopodu.

Szybkie pytania

: 26.07.2017, 19:53
autor: the_watcher
Ziben pisze:Źródło posta Czy jest jakaś tańsza alternatywa Manfrotto 520Ball półkuli do statywu godna polecenia ?

Półkula Benro BL75 albo każda inna półkula 75mm. https://pl.aliexpress.com/item/PULUZ-75mm-Bowl-Adapter-Metal-Half-Ball-Flat-to-tripod-bowl-Adapter-with-1-4-3/32804007747.html
Adapter do mocowania głowicy ze zintegrowana półkulą jest droższy niż sama półkula, i do tego pokracznie nieporęczny ;)

Szybkie pytania

: 27.07.2017, 14:18
autor: alias
jaki to model fruwa se po orbicie?
https://www.google.com/maps/@29.5605379 ... 000!8i5000
/ znalezione przypadkiem /

c.d.
a i tu się jeszcze trzysetki walają
https://www.google.com/maps/@29.5604733 ... 000!8i5000

c.d. 2
normalnie konkurs można zrobić w znalezieniu ile się tu tego wala
https://www.google.com/maps/@29.5604733 ... 000!8i5000

może ktoś policzy? ;)

Szybkie pytania

: 27.07.2017, 15:43
autor: kulfi82
Prawdziwy filmuser inaczej by zaplanował tą bazę :)

Obrazek

Szybkie pytania

: 27.07.2017, 15:46
autor: Ziben
Czy w gh5 w trybie variable Frames rate w 180fps gramy shutter 1/360 czy ten tryb jakoś inaczej dziala żeby zachować motion blur?

Szybkie pytania

: 27.07.2017, 18:24
autor: gladiac
kulfi82 pisze:Źródło posta Prawdziwy filmuser inaczej by zaplanował tą bazę :)


z pewnością rozróżni photoshopa od rzeczywistości :D

Szybkie pytania

: 31.07.2017, 00:57
autor: Stefan
Słuchajcie, mamy w pracy kamerę JVC GC-PX100BE ale ona jest dość męcząca w obsłudze i chciałbym się rozejrzeć za czymś lepszym. Kamera będzie używana przez różne osoby, łącznie z takimi, które nie są zbyt "techniczne" dlatego chciałbym, żeby to była kamera (a nie filmujący aparat) no i w miarę prosta w obsłudze. Fajnie jakby miała 4k, 100 fps (albo i więcej) czy dość szeroki kąt ale to nie jest główny wymóg. Ekran odchylany na bok też przydałby się, ta JVC ma ekran odchylany do tyłu, na domiar złego jest on dotykowy i reaguje wolno a menu jest toporne, przez co przedzieranie się przez różne opcje jest niewygodne. Oprócz tego chciałbym, żeby miała jakieś zaawansowane opcje typu gniazdo i mocowanie na zewnętrzny mikrofon, manualne ustawienie poziomów dzwięku, manualną ekspozycję no i oczywiście ręczne ustawianie ostrości (i/lub wyłączenie ciągłego AF albo po prostu zablokowanie ostrości). Nie wiem, czy są jakieś kamery, które nie pozwalają na blokowanie ostrości, ale wolę się upewnić :-)

Kamera jest używana do krótkich filmów na użytek wewnętrzny: proste instruktaże, rejestracja imprez okolicznościowych w firmie, poziom taki pomiędzy amatorskim a ćwierć-profesjonalnym, do edycji używany jest Windows Movie Maker, na szczęście póki co zawsze udawało mi się wymigać od edycji :-) Chcemy trochę podnieść jakość tych produkcji bo w sumie kupa sprzętu leży i się marnuje (green screen, światła, proste studio nagrań z budką dzwiękoodporną itp) więc chciałbym przedstawić plan zakupu lepszej kamery no i jakiegoś oprogramowania (pewnie będę celował w HitFilm bo jest w miarę tani, prosty i jestem w stanie nauczyć ludzi podstaw w ciągu godziny czy dwóch).

No i cena - okolice 4000 PLN, więc raczej szukam jakiegoś zaawansowanego urządzenia dla amatorów a nie profesjonalnej kamery. Tzn chętnie zaproponowałbym jakąś lepszą ale jestem realistą i wiem, że zbyt drogi plan nie przejdzie.

Mile widziane dodatki typu zebra czy focus peaking.

Może ktoś coś polecić? Ostatnio kupiłem kamerę w 2009 po paru tygodniach poszukiwań. Patrząc teraz na różne kamery wydaje mi się, że one się jakoś drastycznie nie różnią między sobą, aczkolwiek może jest jakiś model, który ktoś może polecić (albo przed nim ostrzec :-) ).

Szybkie pytania

: 6.08.2017, 16:12
autor: Ziben
Widzieliscie gdzies moze SmallHD FOCUS w jakiejs ludzkiej cenie? W Stanach mają za 499 dolarów, to dawałoby troche mniej niż 2000 zł, a ja widziałem najniższą cenę w PL 2600. Da się gdzieś taniej kupić?

Szybkie pytania

: 10.08.2017, 11:41
autor: Ziben
Co oznacza litera L. przy ISO 100 i 160 w GH5? Te opcje pojawiły się dopiero po włączeniu rozszerzalnego ISO.

Szybkie pytania

: 10.08.2017, 14:08
autor: yotka
Ziben pisze:Źródło posta W Stanach mają za 499 dolarów, to dawałoby troche mniej niż 2000 zł, a ja widziałem najniższą cenę w PL 2600. Da się gdzieś taniej kupić?

A kolega słyszał o podatku vat i cle? ;) Wg aktualnego kursu dolara po doliczeniu vatu wychodzi 2234, nie wiem ile wynosi cło na elektronikę ale 2600 to raczej będzie dobra cena, marża sprzedawcy jest raczej niewielka i wątpię żebyś znalazł taniej.

Szybkie pytania

: 10.08.2017, 14:15
autor: Bartek1
Ziben pisze:Źródło posta Co oznacza litera L. przy ISO 100 i 160 w GH5? Te opcje pojawiły się dopiero po włączeniu rozszerzalnego ISO.

Jest to iso rozszerzone osiągane cyfrowo. Aparat w rzeczywistości nagrywa obraz z ISO 200 które jest potem obniżane do 100 lub 160.

Szybkie pytania

: 27.09.2017, 14:15
autor: razor89md
Potrzebuje portal na którym mogę kupić dobre LUTy, możecie coś polecić?
Działam w SV ;)

Szybkie pytania

: 27.09.2017, 17:03
autor: Stefan
Na Triune Store (Ryan z Film Riot) jest przecena - ja rok temu kupiłem Cinematic LUTs, fajne są, chociaż nie mam doświadczenia z kolorowaniem więc nie mogę się wypowiedzieć na temat jakości i nie wiem czy używam ich właściwie.

Szybkie pytania

: 28.09.2017, 10:03
autor: razor89md
Dzięki! Fajna strona i ceny normalne :)

Szybkie pytania

: 28.09.2017, 18:33
autor: Robert-flash
Witam.
Czy ktoś próbował Olka 12-40 z GH5? Tzn. jak chodzi stabilizacja i focus? Zastanawiam sie nad zakupem a nie mam gdzie pomacać.

Szybkie pytania

: 29.09.2017, 00:29
autor: Janusz_b
Robert-flash pisze:Źródło posta Witam.
Czy ktoś próbował Olka 12-40 z GH5? Tzn. jak chodzi stabilizacja i focus? Zastanawiam sie nad zakupem a nie mam gdzie pomacać.


Miałem kiedyś tego Olka PRO - przez pewien czas testowałem z GH4. Niestety brak stabilizacji w obiektywie był dużym problemem. Skusiłem się za zakup ze względu na większą ogniskową z porównaniu z Panasonikiem 12-25/2.8, ale ten brak stabilizacji to duży minus - obiektyw sprzedałem i zostałem przy Panasoniku 12-35. W GH5 wykorzystasz tylko stablilizację w body. Może przy zdjęciach obiektyw jest lepszy od Panasonika, przy video 4K nie zauważyłem jakiejś różnicy.

Szybkie pytania

: 13.11.2017, 10:34
autor: razor89md
Co potrzeba: mikrofon krawatowy z nadajnikiem
Zastosowanie: wesela - klapa pana młodego
Budżet: system z średniej półki

Szybkie pytania

: 13.11.2017, 12:28
autor: M4jster
Co potrzeba: mikrofon krawatowy z nadajnikiem
Zastosowanie: wesela - klapa pana młodego
Budżet: system z średniej półki


sprzedam-kupie-f35,-s-sennheiser-setka-g3-t1459.html

Szybkie pytania

: 13.11.2017, 14:22
autor: 8kmichal
razor89md pisze:Źródło posta Co potrzeba: mikrofon krawatowy z nadajnikiem
Zastosowanie: wesela - klapa pana młodego
Budżet: system z średniej półki


Jeśli możesz zrezygnować z nadajnika na rzecz rejestratora to:
Najtaniej Zoom h1 + np. Rode smartlav+ (ja używam w połączeniu z pchełką na kablu Sennheisera). Działa.
Nieco drożej i wygodniej (mniejszy) będzie Tascam Dr10 (dziś nie mając nic to chyba właśnie na niego bym stawiał - minimalny rozmiar i wygoda).

Jeśli z nadajnikiem - świetnie działają te kości Sennheisera. Warto.

Szybkie pytania

: 13.11.2017, 18:18
autor: mav
Ja "przyjanuszowałem" i kupiłem u Fotorimexa Boję zestaw 2 nadajniki + odbiornik w cenie poniżej tysiąca. Jak dla mnie w tej cenie bardzo spoko, wszystko działa, parę różnych rzeczy robiłem i nie zawiodło. Zarówno z mikami, jak i z przesyłem z miksera. Ostatnio wpinam się we wszystko z wygody :D Dzisiaj na przykład biegałem w teatrze i wszystko grało.
Natomiast sam mikrofon podbijam w EQ na wysokich tonach.
Żeby było śmieszniej, znalazłem na aledrogo kabulek 2xXLR - jack, dzięki któremu wpinam dwa kanały w kamerę i.. działa :)
Jak Ci moja japa i mój beznadziejny głos nie przeszkadza, to m. in. tutaj go używałem:
https://www.youtube.com/watch?v=TrDE3Lb1Eec

Szybkie pytania

: 13.11.2017, 19:07
autor: kulfi82
Czad! Obejrzałem z zaciekawieniem :) proszę o wiecej

Szybkie pytania

: 13.11.2017, 20:12
autor: luke
Mav - świetny materiał! Twój tata jest od dziś moim idolem!!!

Szybkie pytania

: 13.11.2017, 22:47
autor: the_watcher
no i jestem stfurcą Twojego setnego oskara :D