Film User

Czy znacie jakąś firmę/osobę która zajmuje się tworzeniem stron internetowych i nie jest zbyt droga?

Planuję przenieść moją stronę http://dp-studio.com.pl/ i zrobić coś bardziej pro. Jest tam trochę zbyt dużo namotane moim zdaniem i jest zbyt mało czytelna.

http://www.worldvideo.pl/ - ta stronka jest nawet spoko, pewnie bym chciał coś podobnego

Znajdź, czy tutaj coś Ci pasuje
https://themeforest.net/search?utf8=%E2 ... r=homepage
Te szablony jest łatwo edytować, w razie problemów uderzaj na PW

No właśnie, lepiej zrobić na podstawie jakiegoś płatnego szablonu wordpressa. Kiedyś zapłaciłem ponad 2000 zł za stronę a później jak się podszkoliłem to i tak zrobiłem od nowa inną na szablonie. Trzeba tylko zapłacić za odpowiedni szablon i ewentualne wykorzystanie fotek z banku zdjęć,a potem zainstalować i odpowiednio ustawić ,skonfigurować szablon i jego layout, nie jest to trudne, trzeba tylko znać jakieś podstawy designu i wiedzieć jaką się chce uzyskać estetykę bo możesz zrobić co chcesz. Między innymi swoją stronę zrobiłem tak: www.mafoxvision.pl

Moja - na podstawie szablonu

Moja strona też z szablonu - nauczyłem się i edytowałem wszystko sam, a żaden ze mnie webmaster. Generalnie jeśli nie chcesz się z tym grzebać i motać a zależy Ci, żeby to było zrobione dobrze (bo nawet szablon by było zrobiony dobrze i porządnie wymaga chwili uwagi) to za samo wgranie i przystosowanie pod Ciebie nie powinieneś zapłacić specjalnie dużo, zlecając to komuś.

Dzięki za szybką odpowiedź. Przyznam, że bardzo fajnie wyglądają Wasze stronki. Mam kilka projektów z http://www.worldvideo.pl/ (po zalogowaniu dostaje się co miesiąc po jednym darmowym projekcie z każdego działu np z videohive) i chciałem właśnie na ich podstawie coś stworzyć tyle, że kompletnie nie mam pojęcia jak tego używać

W nazwa.pl jest autoinstalator aplikacji, wszystko jest praktycznie bezobsługowe W sieci znajdziesz mnóstwo poradników i informacji jak wgrać Wordpressa na serwer, a każdy z szablonów posiada bardoz czytelny opis instalacji krok po kroku.

Ja robię znajomym stronki właśnie na bazie szablonów z wordpressa czy jak ktoś chce to od zera. Ale szablonów jest taki wybór, że trochę głupio płacić ekstra za coś, co można kupić za maks 60$
Za to jak chcesz się wypromować, to głównie zajmuję się pozycjonowaniem, adwordsami, i facebook ads. Pozycjonuję-promuję kilka firm, jak chcesz - to pisz na priv.

wordpress to doskonały cms, jedyne co trzeba pamiętać to regularna aktualizacja i powyłączanie wszystkich komponentów od komentarzy

Ja mocno odradzam gotowe szablony, przeładowane dziesiątkami modułów, których i tak nie wykorzystasz. Miałem ostatnio klienta z kupionym BeTheme czyli jeden z tych 300 szablonów w jednym. Dramat, dramat, dramat.. Jeżeli masz chwilę czasu przemyśl zakup jakiegoś generatora "Drag&Drop page builder" pod mniej popularnego CMSa (drupal, joomla) i skrojenie czegoś samemu. I tak te obecne szablony oparte są o taki generator a zasada ich działania jest bardzo podobna.


moim zdaniem fatalny.. sto razy bardziej funkcjonalny jest drupal, joomla.

A co powiecie o Wix?
Mafox? M4jster? Z jakich szablonów korzystaliście?

Panowie od szablonów - nie obraźcie się, ale te Wasze strony wszystkie wyglądają tak samo i niczym się nie wyróżniają od 20.000 podobnych stron. To jest niestety wada szablonów.

Mam tego pełną świadomość - czego chcieć od strony kosztującej 60$

kulfi82 pisze:Źródło posta moim zdaniem fatalny.. sto razy bardziej funkcjonalny jest drupal, joomla.

funkcjonalne bardziej, tak owszem
ale dziurawe jak sito, bezpieczeństwo wordpressa stoi jednak na wyższym poziomie

alias pisze:Źródło posta ale dziurawe jak sito, bezpieczeństwo wordpressa stoi jednak na wyższym poziomie

No niestety nie mogę przytaknąć. Może kilka lat temu to stwierdzenie miało sens ale obecnie popularność tego systemu go przerosła. Łatałem tyle samo stron WP co Joomla. Jak hosting dostanie virem to nie ma znaczenia czy to WP czy Joomla. To użytkownik jest najsłabszym ogniwem CMSa. Mam postawionych kilka instalacji joomla 1.5, które już umierają śmiercią naturalną bo niebawem i PHP 5.3 na hostingach będzie zabijany. Ale działają

Moim zdaniem sytuacja się mocno odwraca bo WP z lekkiego fajnego systemu zamienia się w portalowego muła, a joomla z portalowego muła w lekki modułowy CMS. Bardzo ciekawie na tle tych dwóch wygląda Drupal ale IMO to wiele trudniejsze rozwiązanie.

PanzerMamba pisze:Źródło posta Ale szablonów jest taki wybór, że trochę głupio płacić ekstra za coś, co można kupić za maks 60$

Ktoś to przeczyta i pomyśli,że cały koszt strony to szablon,
Natomiast jeżeli robisz komuś stronę pierwszy raz od zera to ok. 60$ to średnia cena zakupu samego szablonu, trzeba jeszcze doliczyć pluginy które też kosztują po kilkanaście do kilkadziesiąt dolarów,ale gdyby nawet je wykluczyć bo nie ma potrzeby ich instalowania to trzeba doliczyć
+ licencję zakupionych grafik
+ licencję zakupionych zdjęć

( lub albo oraz
++koszt pracy fotografa (wykonanie ,retusz zdjęć)
++koszt pracy grafika , )

oraz
+ koszt domeny
+ koszt serwera (a ten jak wiadomo w zależności od hostingu może kosztować bardzo różnie).
+ robocizna w co wchodzi konfiguracja + design a cały łączny proces instalacji i konfiguracji hostingu,wordpressa,szablonu oraz docelowy design z dopasowaniem odpowiednich tekstów, grafik, zdjęć do kontentu wydaje się być bardzo szybki ale z reguły pomimo,ze bywa prosty bywa również bardzo pracochłonny i jeśli komuś zależy to za zwyczajnie schludnym wyglądem strony nie stoi sam szablon ale sporo pracy

Ktoś napisze,że wystarczy nacisnąć gotowy autoinstalator i wgrać szablon... wystarczy , tak samo jak wystarczy nacisnąć spust migawki w aparacie,żeby zrobić zdjęcie czy nacisnąć record w kamerze,żeby nagrać film...mało tego w niektórych hostingach całkowicie za darmo są strony wizytówki uzupełniane na podstawie danych firmy Każdemu według potrzeb

Dodano po 1 minucie 2 sekundach:

MarcinM pisze:Źródło posta Panowie od szablonów - nie obraźcie się, ale te Wasze strony wszystkie wyglądają tak samo i niczym się nie wyróżniają od 20.000 podobnych stron. To jest niestety wada szablonów.

Pewnie ,że tak, tak samo jak audiojungle do filmu albo kompozytor

quadro pisze:Źródło posta A co powiecie o Wix?
Mafox? M4jster? Z jakich szablonów korzystaliście?

Ja korzystam. Jeszcze. Jest prosty ale mało funkcjonalny. Chcę z niego zrezygnować.

Ja swoją http://www.mikefilm.pl postawiłem na darmowym szablonie -> http://themes.alessioatzeni.com/html/brushed/
Takich szablonów w necie jest mnóstwo.
Raczej jestem słaby jeżeli chodzi o programowanie i robiłem wszystko metoda prób i błędów. Całość zajęła mi 3 popołudnia łącznie z przygotowaniem zdjęć.

kulfi82 pisze:Źródło posta Może kilka lat temu to stwierdzenie miało sens ale obecnie ...

ja to napisałem to na podstawie jakiś statystyk za 2016 o wykrytych i załatanych dziurach w samych cms-ach ale bez dodatków
jak znajdę link to podrzucę

Ja jestem staromodny, pod swoje strony piszę własne CMSy. Wiele rozwiązań podpatrzyłem z CMS Made Simple - teraz projekt jest już martwy, ale swego czasu był IMO bardzo dobry. Podobała mi się w nim przede wszystkim edycja szablonów i szablonów w modułach. Nic nie było gdzieś schowane, wszystko można było zedytować, a tagi, którymi się posługiwał były śmiesznie łatwe do opanowania.
Faktycznie teraz WP bardzo "króluje", ale czy to faktycznie takie super hiper dobre...

Zwłaszcza, że 95% takich portfoliostron (jak np moja z wynajmem), bazująca na jednej stronie + scroll, jest do napisania w notatniku w jakieś 30 minut i ładowanie tam wp+masa pluginów to jak strzelanie z armaty do komara. Jeśli chcemy do tego dodać te wszystkie parallel scroll to też jest do tego milion pluginów. To oczywiście tylko moje zdanie.

Mafox_ pisze:Źródło posta Ktoś to przeczyta i pomyśli,że cały koszt strony to szablon,
Natomiast jeżeli robisz komuś stronę pierwszy raz od zera to ok. 60$ to średnia cena zakupu samego szablonu, trzeba jeszcze doliczyć pluginy które też kosztują po kilkanaście do kilkadziesiąt dolarów,ale gdyby nawet je wykluczyć bo nie ma potrzeby ich instalowania to trzeba doliczyć
+ licencję zakupionych grafik
+ licencję zakupionych zdjęć

No ja mówię o samym szablonie- punkcie startowym. Do tego masz jeszcze często koszty hostingu, koszty customizowania szablonu, jakieś dodatki, pluginy, wtyczki, widgety itd. Chodzi mi to, że za te 60 USD nie męczysz się z czcionkami, typografią itp. Potem dochodzi SEO i z 60 usd robi się 1500-2000 pln Potem adwordsy, facebooki i już w ogóle kosmosy - 1000-6000 pln miesięcznie, ale to w przypadku sklepów internetowych, które funkcjonują na małych marżach, dużym obrocie i wysokiej pozycji w internecie.

Ja rozumiem zachwyt bootstrapem ale bardzo go nie lubię.

Mafox_ pisze:Źródło posta Między innymi swoją stronę zrobiłem tak: http://www.mafoxvision.pl

Przepraszam Mafox_ że akurat tej się czepię, ale akurat ona dość dobrze ilustruje problem - stosunkowo mało treści a nie dość, że całość waży ponad 5MB, to zaburza mi flow przewijania myszką - ruch elementów na stronie nie współgra z ruchem rolki (strona przewija się nierówno i haczy) i jeszcze trzeba naprawdę "namęczyć", żeby zjechać na dół.

Komputer mam dość mocny.

Po załadowaniu strony pierwszy akapit nie wyświetla się nawet w całości bo ponad połowę zajmuje header, na dodatek dynamicznie przesuwające się zdjęcia odwracają uwagę. "Podstrony" zawierają tak mało informacji, że nie rozumiem dlaczego w ogóle jest do nich link z menu - po to, żeby w ogóle był sens robienia paska z nawigają, bo "nawigacja zawsze musi być"?

No i ja mam jeszcze problem z tym, że nie lubię szerokich bloków tekstu (to akurat nie o twojej stronie) bo źle mi się je czyta.

Jeszcze raz przepraszam, że akurat na tę stronę najeżdzam, ale to jest ogólnie problem z bootstrapem (a raczej tym, jak się go powszechnie używa).

MarcinM pisze:Źródło posta Panowie od szablonów - nie obraźcie się, ale te Wasze strony wszystkie wyglądają tak samo i niczym się nie wyróżniają od 20.000 podobnych stron. To jest niestety wada szablonów.

Prawie każda strona ma tekst, zdjęcia i linki i można powiedzieć, że nie różni się od innych stron ale... masz rację, tutaj jest zabawny (chociaż wulgarny) przykład ilustrujący ten problem

W skrócie: w przypadku tych szablonów niewygoda nawigacji (powiązana z małą ilością treści, która musi być porozrzucana na stronie) jest większa niż korzyści z tego, że mi się ta strona wyświetli dobrze na telefonie czy tablecie.

mav pisze:Źródło posta Wiele rozwiązań podpatrzyłem z CMS Made Simple - teraz projekt jest już martwy,

http://www.cmsmadesimple.org/ CMSMS 2.2 Update 26 Dec 2016
jakby jeszcze żył

Stefan pisze:Źródło posta stosunkowo mało treści a nie dość, że całość waży ponad 5MB, to zaburza mi flow przewijania myszką - ruch elementów na stronie nie współgra z ruchem rolki (strona przewija się nierówno i haczy) i jeszcze trzeba naprawdę "namęczyć", żeby zjechać na dół.

No mi też się tak działo - ale myślałem, że to chwilowe...

alias - jakieś pozory zachowują, ale niestety, ilość updatów czy nowych modułów drastycznie zmalała.
Choć oczywiście sam CMS przecież będzie działać, dopóki hostingi nie updatują wersji PHP

Z pewnością jednak obecnie raczej nie warto już stawiać niczego na tym CMS, chyba, że akurat jego goła funkcjonalność wystarczy (bo ta raczej jeszcze jakieś updaty będzie otrzymywać).

mav pisze:Źródło posta Choć oczywiście sam CMS przecież będzie działać, dopóki hostingi nie updatują wersji PHP

wcale nie są jakoś w tyle
For v2.2 and above will be required PHP 5.5. (recommended PHP 5.5.9+).

Ja się mogę pochwalić czymś takim: http://www.illegal-studios.pl Prosto, szybko i przyjemnie (przynajmniej tak sądzę)

Całość postawiłem na Joomli, wspomagane templatem Helix3, który bardzo mocno zmodyfikowałem.

Polecam oglądać na komputerze, wersja mobilna troszkę uboższa.

alias - miałem na myśli instalacje już istniejące w sieci x lat
i o ile powiedzmy, że nawet rdzeń CMSa będzie aktualizowany, to moduły mogą przestać. Które już nie dostaną aktualizacji.

quadro, daj spokój z wix.
Kup domenę i hosting .pl / /.com /.com.pl a nie ten badziewny serwis
Ja mam szablon z themeforest