Strona 3 z 5

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 9.01.2018, 21:00
autor: kulfi82
Berreck pisze:Źródło posta Jak dla mnie, to AF jednak nieco ulepszyli.

faktycznie tutaj widać duży progres..

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 9.01.2018, 21:34
autor: alias
kulfi82 pisze:Źródło posta
faktycznie tutaj widać duży progres..

przy zmianie matryce na taką o zauważalnie większych pikselach to przecież nie jest dziwne :D
dziwne by było gdyby nie było tej różnicy
a jeśli rzeczywiście użyli tego sensora sony co tu sugerujecie, to już nic nie dziwi, bo to sensor stworzony dla czułych kamer do monitoringu :lol:

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 9.01.2018, 21:54
autor: Berreck
Ja bym bardziej stawiał na to że procesor ma mniej danych (pikseli) do przeanalizowania i dlatego idzie mu nieco szybciej.

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 9.01.2018, 22:08
autor: arelemm
Dajcie już spokój z tym narzekaniem ;). Gh4 nie miało stabilizacji, 4k 60p i podłe iso... GH5s ma i mi to wystarczy do moich zastosowań. Za stabilizacją w sumie to nie przepadam...moje doświadczenia z gx80 są takie, że wkurzał mnie pływający obraz np. przy panoramowaniu... (chyba, że robiłem coś źle)... Niby zawsze lepiej mieć niż nie mieć...

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 9.01.2018, 23:29
autor: Arsen
No, autofocus został poprawiony całkiem pokaźnie. Szczególnie biorąc pod uwagę, że to ustawienia z pudełka i w wersji przedprodukcyjnej. Tak - na pewno są aparaty, które lepiej automatycznie ostrzą, ale ten system wygląda na w pełni używalny.
arelemm pisze:Źródło posta Dajcie już spokój z tym narzekaniem . Gh4...

...kosztowało 6,5 tysiąca w momencie premiery. Narzekania w takiej cenie są jak dla mnie zrozumiałe. Pewne rozwiązanie na brak stabilizacji napisałem wcześniej - zamiast SB Ultra wersja XL, a zamiast Sigmy 18-35 Tamron 24-70 G2. Przy szerszym polu widzenia w GH5s zestawy powinny zachowywać się w zbliżony do siebie sposób. Oczywiście ta wbudowana w GH5 jest najprawdopodobniej najlepsza na rynku i jej szkoda, ale da się to obejść. Pamiętajmy, że w zamian zyskujemy dłuższy czas pracy na baterii, bo nawet wyłączona stabilizacja pracuje trzymając sensor w jednym miejscu.

Czekam na testy DR. Na logikę biorąc: skoro w GH5 zakres tonalny cierpiał przez mocne zaszumienie cieni to w GH5s powinno być lepiej.

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 9.01.2018, 23:34
autor: Berreck
Arsen pisze:Źródło posta Przy szerszym polu widzenia w GH5s zestawy powinny zachowywać się w zbliżony do siebie sposób.

Czyli co, gh5s będzie miał crop jak gh2 czyli koło 1,8 ?

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 00:25
autor: Arsen
Berreck pisze:Źródło posta Czyli co, gh5s będzie miał crop jak gh2 czyli koło 1,8 ?

Niepotwierdzone liczbowo, ale na porównaniach widać, że coś koło tego. Nawet na tym z autofocusem jest to zauważalne. Zastanawia mnie tylko, czy to nie wymusi nowej wersji SpeedBoostera pod szkła APS-C.

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 09:28
autor: fotorimex
8kmichal pisze:Źródło posta Co na to nasze forumowe sklepy ? Uda się zrobić w kwocie 4 cyfrowej ?

Tak, uda się ;) Chętnych po cenę i aparat zapraszam na priv. Pierwsza dostawa za ok. 10 dni

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 09:42
autor: pierdyl
Większe piksele to czasem nie lepszy zakres dynamiczny? Jak to będzie z GH5s? Gdzieś wyczytałem, że użytkownik będzie miał wybór które bazowe iso będzie chciał użyć 400 czy 2500. Jeśli wybierze 2500 będą mniejsze szumy ale także mniejszy zakres dynamiczny, jeśli wybierze iso 400 szumy będą coś jak w GH5 ale zakres dynamiczny większy.

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 09:45
autor: kulfi82
fotorimex pisze:Źródło posta
8kmichal pisze:Źródło posta Co na to nasze forumowe sklepy ? Uda się zrobić w kwocie 4 cyfrowej ?

Tak, uda się ;) Chętnych po cenę i aparat zapraszam na priv. Pierwsza dostawa za ok. 10 dni

można podesłać znajomka czy to tylko promo dla filmuserów?

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 09:49
autor: fotorimex
Dla filmuserów, ich rodzin, znajomych, a nawet sąsiadów z drugiego końca ulicy :)

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 11:09
autor: kulfi82
fotorimex pisze:Źródło posta Dla filmuserów, ich rodzin, znajomych, a nawet sąsiadów z drugiego końca ulicy

super, a ile wynosi gwarancja.. bo obecnie hula jakieś promo na gwarancje 5 letnią

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 11:21
autor: fotorimex
kulfi82 pisze:Źródło posta super, a ile wynosi gwarancja.. bo obecnie hula jakieś promo na gwarancje 5 letnią

Zgadza się i przy zakupie u nas aparat objęty jest ową 5-letnią gwarancją.

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 11:25
autor: kulfi82
fotorimex pisze:Źródło posta Zgadza się i przy zakupie u nas aparat objęty jest ową 5-letnią gwarancją.

i za to wielki respect dla Panasa

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 14:26
autor: Ziben
Ciekawe co teraz będzie musiał pokazac A7S iii żeby ktokolwiek go kupił :P czy wystarczy wysokie iso i stabilizacja? bo szkła do sony są kilka razy droższe jednak

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 14:27
autor: arelemm

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 16:28
autor: 8kmichal
Właśnie ciekawi mnie teraz ruch ze strony Sony. Ich aparaty dają ładny obraz, ale w tym wypadku dla samej stabilizacji nie warto dokładać aż tyle... Tak myśle.


Ruch Panasonica to bardzo mocny krok dla nas :)

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 18:22
autor: M4jster
Obraz wideo w 10-bitowej jakości C4K/4K 4:2:2, 60p/50p jest przekazywany tylko na wyjście.

A więc dopiero w GH6 to upchną o ile szybkość kart/czytnika da radę :lol:

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 19:47
autor: alias
M4jster pisze:Źródło posta o ile szybkość kart/czytnika da radę

to bitrate a nie rozdzielczość decyduje czy karta wyrobi,
natomiast o same karty bym się nie martwił bo te najlepsze mają spory zapas mimo wszystko

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 21:30
autor: M4jster
alias pisze:Źródło posta to bitrate a nie rozdzielczość decyduje czy karta wyrobi,
natomiast o same karty bym się nie martwił bo te najlepsze mają spory zapas mimo wszystko

No tak ale bitrate dla 4k/50p będzie już całkiem spory i najwęższym gardłem będzie właśnie tutaj zapis danych na kartę. czyż nie ?
Ewentualnie zmniejszą bitrate, żeby to dawało radę.

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 21:37
autor: 8kmichal
:)Obrazek

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 21:54
autor: mav
Ale ta stabilizacja z Gh5 była fajna jednakże :P

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 22:32
autor: arelemm

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 22:49
autor: kms

To cena brutto. Ale nie wiem skąd taka pomyłka. Jak ktoś chce kupić to body, to zamawiać! ;)

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 22:57
autor: the_watcher
M4jster pisze:Źródło posta
alias pisze:Źródło posta to bitrate a nie rozdzielczość decyduje czy karta wyrobi,

No tak ale bitrate dla 4k/50p będzie już całkiem spory i najwęższym gardłem będzie właśnie tutaj zapis danych na kartę. czyż nie ? Ewentualnie zmniejszą bitrate, żeby to dawało radę.

A mogli dać jedno gniazdo CFast drugie XQD i byłoby po problemie! :lol:

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 23:13
autor: kulfi82
arelemm pisze:Źródło posta Ciekawostka.... pomyłka? Cena netto, czy coś...

nabiją wejść, pozycja w SRP na GH5s skoczy.. a za pomyłkę przeproszą - błąd pracownika, systemu, literówka...itd.

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 10.01.2018, 23:25
autor: arelemm
kulfi82 pisze:Źródło posta
arelemm pisze:Źródło posta Ciekawostka.... pomyłka? Cena netto, czy coś...

nabiją wejść, pozycja w SRP na GH5s skoczy.. a za pomyłkę przeproszą - błąd pracownika, systemu, literówka...itd.


Też tak myślę dlatego chyba się nie napalam... To samo co w przypadku AGD RTV i obiektywu Canona...

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 11.01.2018, 01:36
autor: the_watcher
Myślę, że sprawa byłaby jak najbardziej do wygrania dla konsumenta. W momencie dokonania zakupu, klienta i sprzedawcę wiąże umowa, z której obydwoje muszą się wywiązać. Podobnie jest z ceną na półce sklepowej, która jest ważniejsza od tej przy kasie.
Była głośna sprawa, bodajże sądu w Gliwicach, który przyznał rację sprzedawcy sprzedającemu laptopy warte 5500 zł, za 55 zł, że cena była wynikiem oczywistej pomyłki.
Jednak w sytuacji gdy cena odbiega o niecałe 20% od cen rynkowych, można śmiało domniemać promocję, a nie błąd...

Zresztą cena, którą wrzuciłem do wątku dwa dni temu, była całkiem podobna: http://umnietaniej.com/index.php?20526,pl_panasonic-lumix-dc-gh5s-(body)
Może po prostu tyle będzie kosztowało GH5s :idea:

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 11.01.2018, 08:37
autor: kulfi82
the_watcher pisze:Źródło posta Myślę, że sprawa byłaby jak najbardziej do wygrania dla konsumenta. W momencie dokonania zakupu, klienta i sprzedawcę wiąże umowa, z której obydwoje muszą się wywiązać. Podobnie jest z ceną na półce sklepowej, która jest ważniejsza od tej przy kasie.
Była głośna sprawa, bodajże sądu w Gliwicach, który przyznał rację sprzedawcy sprzedającemu laptopy warte 5500 zł, za 55 zł, że cena była wynikiem oczywistej pomyłki.
Jednak w sytuacji gdy cena odbiega o niecałe 20% od cen rynkowych, można śmiało domniemać promocję, a nie błąd...

Zresztą cena, którą wrzuciłem do wątku dwa dni temu, była całkiem podobna: http://umnietaniej.com/index.php?20526,pl_panasonic-lumix-dc-gh5s-(body)
Może po prostu tyle będzie kosztowało GH5s :idea:


no nie sądzę bo w regulaminie wyraźnie mają...

Złożenie zamówienia nie jest równoznaczne z jego przyjęciem przez Komputronik SA. Za moment przyjęcia zamówienia uważa się przekazanie zamawiającemu informacji o
nadaniu statusu „wysłane” lub „odebrane osobiście”.

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

: 11.01.2018, 10:29
autor: 8kmichal
Dzwonili do mnie z Komputronika - zaoferowali cenę 9499, tłumacząc, że tamta to niestety pomyłka.