Sony Alpha A6400
: 15.01.2019, 23:33
alias pisze:Źródło posta a6400
https://www.optyczne.pl/13329-nowo%C5%9 ... dp6i3do1d0
ale czy jest sens zakładać na niego nowy wątek?
QUBE pisze:Źródło posta @alias w a6300 też dało się pracować bez efektu tempoff - ale to temat wielokrotnie wałkowany więc po co powtarzać
alias pisze:Źródło posta wydaje mi się, że w ten sposób nie powtarzam tematu dotyczącego 6300
8kmichal pisze:Źródło posta Ciekawe, czy Sony wpadnie kiedyś na to, że ekranik najlepiej otwiera się do boku
Szkoda, że po prostu nie zrobią jednej nowej porządnej puszki, tylko ulepszają tą serię.
8kmichal pisze:Źródło posta BRAK ŁADOWARKI - Sony jest CHORE. Kupujesz sprzęt i nie dostajesz w zestawie ładowarki baterii, możesz ładować kablem wpiętym w aparat. Coś tu się komuś nieźle pomieszało.
8kmichal pisze:Źródło posta Nie mogę włączyć peakingu w trybie AF
8kmichal pisze:Źródło posta Gdyby ktoś miał jakieś pytania czy coś - dziś odebrałem aparat. (dzięki - Fotorimex - jak zwykle obsługa na najwyższym poziomie)
Dziwnie się czuję, po latach pracy z Gh4 i Gh5 - Panasonic jest bardziej "user friendly", część to pewnie kwestia przyzwyczajenia...
Minusy:
Ekran - wiadomo, nie odchyla się do boku Jak się założy muszę na obiektyw, to już się nie da obrócić dobrze ekranu do pionu.
BRAK ŁADOWARKI - Sony jest CHORE. Kupujesz sprzęt i nie dostajesz w zestawie ładowarki baterii, możesz ładować kablem wpiętym w aparat. Coś tu się komuś nieźle pomieszało. Miałem kupić oryginalne baterie, ale przez takie zabiegi wybieram zamienniki i ładowarkę innej firmy. To jest po prostu obciachowe, powinni się wstydzić.
Wbudowana aplikacja do Timelapsów, ale obsługa jej jest daleka do Panasonika. Nie znalazłem opcji profili obrazu w trybie TimeLapse. Fajnie, że jest taka apka, ale daleko jej do doskonałości.
Nie mogę włączyć peakingu w trybie AF - mimo wszystko lepiej mieć kontrolę i widzieć w co celuje automat.
Plusy:
Niewielki rozmiar, obawiałem się ergonomii, ale po opracowaniu guzików wszystko można ustawić po swojemu.
AF - jeszcze nie odkryłem jego pełnych możliwości, ale wstępnie działa tak jak powinien. (używam z obiektywem Sony 10-18 4.0).
O jakości samych zdjęć powiem Wam więcej, jak jutro zrobię testy zestawiając go z Fs5. Gdybyście chcieli coś specjalnego, dajcie znać.
Origami pisze:Źródło posta No, właśnie jak z ta ciemnica w A6400? Z tego co widziałem na YT przy porównaniu A6500, A6300 i A6400, jest dobrze. Jak to wygląda w praktyce. Co z aku, ile wytrzymują. Ponieważ filmuje A742 szukam uzupełnienie (również do 4k) szukam informacji.
kulfi82 pisze:Źródło postaOrigami pisze:Źródło posta No, właśnie jak z ta ciemnica w A6400? Z tego co widziałem na YT przy porównaniu A6500, A6300 i A6400, jest dobrze. Jak to wygląda w praktyce. Co z aku, ile wytrzymują. Ponieważ filmuje A742 szukam uzupełnienie (również do 4k) szukam informacji.
ale przecież A6300 i A6400 to ta sama matryca.. czyli fatalne fhd i fajne 4K z ogromnym RS
Origami pisze:Źródło posta No, właśnie ta sama matryca, ale jednak wygląda to lepiej przynajmniej w tym porównaniu:
kulfi82 pisze:Źródło postaOrigami pisze:Źródło posta No, właśnie ta sama matryca, ale jednak wygląda to lepiej przynajmniej w tym porównaniu:
ten test to jakieś nieporozumienie przecież ten gość ma problem z poprawnym ustawieniem ostrości
8kmichal pisze:Źródło posta Powiem Wam, że jeszcze nie udało mi się wszystkiego dobrze sprawdzić. FHD wygląda dla mnie ok, wrzucę po weekendzie pierwszy klip ze zlecenia po przesiadce na Sony. Gram nim raczej FHD bo zależy mi na slow motion. Na początku się zniechęcałem, ale jest bardzo ok. Staram się ujarzmić bestię i af w niej drzemiący
8kmichal pisze:Źródło postaJadę z nim za tydzień na tydzień nagrywać ekipę na nartach, będzie czas na więcej testów i zabawę z gimbalem.