Blackmagic Pocket 4K
: 5.11.2018, 23:27
zasilanie w 100% ze Zdzicha Crane 2
docxxx pisze:Źródło posta To się utrzyma na takim małym gwincie od płytki? Nie boisz się, że się wyłamie?
cezary170 pisze:Źródło posta Na grupie fb pojawiają się co trochę informacje ze ktoś już ma swoją sztukę.
MarcinM pisze:szkoda, że nie zrobili wkładanego m.2
kulfi82 pisze:Źródło posta ja na serio nie rozumime tego hype na BMP4K... a już na pewno nie określałbym go jako rewolucja. Moim zdaniem ma sporo braków
kulfi82 pisze:ja na serio nie rozumime tego hype na BMP4K... a już na pewno nie określałbym go jako rewolucja. Moim zdaniem ma sporo braków
Marcin Golik pisze:Źródło postakulfi82 pisze:Źródło posta ja na serio nie rozumime tego hype na BMP4K... a już na pewno nie określałbym go jako rewolucja. Moim zdaniem ma sporo braków
Pokaż proszę kamerę do 6tys, która ma kompaktowe (jak na kamerę;) rozmiary, potrafi nagrywać w 4K 60fps rawach, proresie, ma minixlr, dwie opcje zewnętrznego zasilania, w nagrywaniu obsługuje aż trzy niezależne nośniki, w tym jako jedyna potrafi nagrywać na dyskach podpiętych przez usb-c, że o nadchodzącym (i rzeczywiście rewolucyjnym) BRAW nie wspomnę AA no i do której dorzucają świetne oprogramowanie kosztujące nieco ponad tysiaka!
Poza brakiem stabilizowanej matrycy, (co z kolei można obejść gimbalem, albo obiektywem z IS) nowy pocket ma naprawdę niewiele braków. Może jeszcze te cholerne zasilanie, ale i tak jest lepiej niż w poprzednim:)
Widzisz, to jest tak, że jak Ci odpowiada to, na czym pracujesz, masz swój workflow, nie potrzebujesz rawów czy proresa i nie wykorzystałbyś potencjału tej kamery - to hype'u nie zrozumiesz
kulfi82 pisze:Źródło posta A tego wszystkiego w BM zabrakło.
kulfi82 pisze:Źródło posta alias, tanie wytłumaczenie. Jakby w taniej kieszonkowej kamerze stabilizowana matryca była złem
alias pisze:Źródło posta po jaką cholerę filmowcom stabilizacja w kamerze? znasz jakąś filmową kamerę ze stabilizacją matrycy?
kulfi82 pisze:zrozum ja broń boże nie neguję pięknego obrazka BM, sam się zachwycałem nieraz samplami i tym co można z nich zrobić. Faktycznie w tym aspekcie bezdyskusyjnie te body nie ma sobie równych tyle, że ja to odbieram jako ewolucję tego co obecnie mamy na rynku na nie rewolucję. W mojej jednak opinii to właściwie jedyny aspekt na którym można się zachwycać. Dziś na rynku są konstrukcję ze stabilizowaną matrycą, odchylanym ekranem, bardzo skutecznym AF i potężnym lowlight. A tego wszystkiego w BM zabrakło.
kulfi82 pisze:Źródło posta jakby była stabilizowana matryca Wszyscy (być może i ja) klaskali by uszami ze szczęścia.
fransua pisze:Źródło posta Nie ma znaczenia czy kamera filmowa czy też nie. Jak nie ma stabilizowanej matrycy to jest minus. Zawsze lepiej coś mieć. Chyba logiczne
fransua pisze:Źródło posta Osobiście uważam, że w dzisiejszych czasach brak pewnych rozwiązań to zawsze minus przy ocenie danego sprzętu.
fransua pisze:Źródło posta Zawodowcy korzystają tylko z ...
fransua pisze:Źródło posta Nie ma co zaklinać rzeczywistości. Dziś pewne rzeczy stają się standardem i jeżeli tego nie ma to leci minus.
cezary170 pisze:Źródło posta Ja myślę że większość rozumie że ta kamera nie jest ideałem ale oferuje bardzo dużo. W tych plusach dla mnie ma przewagę nad innymi kamerami.
Ale bardziej zadowolony bym był jak by miała większą matrycę, najlepiej FF ale super 35mm też by przeszło z bagnetm EF, mogła by mieć ten odchylany ekran i stabilizacje na matrycy. Tak po za tym to nie wiem co więcej można do niej dołożyć.