Film User

Wrzucam nowy spot rządu bo jest kilka smaczków w nim i zapraszam do dyskusji ale błagam odnośnie spotu i technicznego wykonania a nie poglądów politycznych i partii rządzącej

Pierwsze co się rzuca to nierówny kolorystycznie obraz:
- 0:09 naszpikowany kontrastem obrazek z dużo ilością cieni i czerni
- 0:10 blady, nijaki i jak dla mnie nieostry obraz stadionu

Druga rzecz 0:15 kamera jakby odchodzi nie naturalnie w lewo aby pokazać trochę więcej stadionu.

Trzecia rzecz podobnie jak w/w scenach na początku:
- 0:26 ładny obrazek, ostry, z ciepłymi barwami na niebie
- 0:27 znów blady stadion i bladym niebem

Czwarta rzecz 0:30 i podjazd taksówkarza + stabilizacja ujęcia w wewnątrz auta

No i finał czyli scena z Panią Premier i mega stabilizacja obrazu albo słabe prowadzenie? albo słaby plugin do stabilizacji? albo jedno i drugie

Mam wrażenie jakby chcieli mieć efekt "reportażu" w spocie a nie wyszło

Coś więcej wyłapaliście?

https://www.youtube.com/watch?v=Ym71nEXTIRc

ta trzęsiawka z ręki cudowna. a sceny z Szydło nie powstydziłby się afrykański spec od efektów specjalnych.

bosze...

Pomysł na porównanie rządu do drużyny piłkarskiej (i wszystkie za tym idące konsekwencje takie jak gra zespołowa, kibice itp) jest bardzo dobry. Wykonanie brzydkie, bo poza róznymi kolorami i brzydkim ruchem kamery aktorzy nie grają najlepiej. No i ta scena gdzie stoją kibice - jest ich czterech a w tle... kopalnia i familoki? Przecież przed chwilą ludzie szli na stadion? A potem znowu jest stadion? I nie ratuje tego następne zbliżenie, dzięki któremu może się nam wydawać, że ludzi jest więcej. Sekundę temu widziałem czterech ludzi w ujęciu na tyle szerokim, że wywierło na mnie wrażenie, że więcej nikogo tam nie było.

Po co ujęcie pociągu? W Warszawie jest _KILKA_ ładniejszych miejsc, które mogą pokazać dobrobyt bez przesadnego epatowania bogactwem tych, którym się udało. No chyba żeby pokazać taką swojskość, że te podmiejskie pociągi są ważne.

Od strony dźwięku to nasi spece na pewno wytłumaczą co jest nie tak, ja słyszę to tak, że wypowiedzi sprawiają wrażenie gwałtownie uciętych - tzn sama wypowiedź brzmi do końca ale potem zamiast fade out jest po prostu cięcie i chociaż nie słychać ambientu w samej wypowiedzi, to potem słychać jego brak

Niechlujne wykonanie może nam sugerować, że rząd woli przeznaczać pieniądze na ważne rzeczy a nie na jakieś filmiki ale... po pierwsze to zbyt subtelne a po drugie to jest spot najważniejszego urzędu w Polsce i wypadałoby, żeby to było ładniejsze.

mi się nawet nie chce o tym dyskutować. ja się wstydzę większości swoich produkcji, bo uważam, że są badziewiami (a na lepiej nie ma budżetu/nie potrafię), a tutaj wchodzi takie coś, za co zapadłym się pod ziemię, a to jest spot rządu... i sorry, ale nie da się uciec od polityki, bo oprócz formy, to treść jest rodem z socjalistycznej propagandy. i tak się dziwię, że mnie admin w końcu nie wyrzucić za tę politykę

pani premier to nie stabilizacja, tylko nieudolny greenscreen.

moja opinia jest taka, że w ogóle nie powinno być tego typu spotów, bo niby co one mówią/dają? to propaganda pis robiona za pieniądze państwowe, a nie partyjne. i żeby była jasność - powinno to dotyczyć wszystkich rządów.

Stefan pisze:Źródło posta
Niechlujne wykonanie może nam sugerować, że rząd woli przeznaczać pieniądze na ważne rzeczy a nie na jakieś filmiki ale... po pierwsze to zbyt subtelne a po drugie to jest spot najważniejszego urzędu w Polsce i wypadałoby, żeby to było ładniejsze.

Poczekajmy z takimi stwierdzeniami bo jeszcze nie wiemy ile na niego wydali

razor89md pisze:

Stefan pisze:Niechlujne wykonanie może nam sugerować, że rząd woli przeznaczać pieniądze na ważne rzeczy a nie na jakieś filmiki ale... po pierwsze to zbyt subtelne a po drugie to jest spot najważniejszego urzędu w Polsce i wypadałoby, żeby to było ładniejsze.

Poczekajmy z takimi stwierdzeniami bo jeszcze nie wiemy ile na niego wydali

On nie musi być tani, on ma tylko tanio wyglądać. No ale jak wcześnie pisałem, to mi się wydaje być zbyt subtelne.

razor89md pisze:Źródło posta Poczekajmy z takimi stwierdzeniami bo jeszcze nie wiemy ile na niego wydali

ja wiem ile wydali: ZDECYDOWANIE ZA DUŻO!

błąd na końcu, powinno być "dzięki waszym pieniądzom dajemy sobie radę"

alias pisze:Źródło posta

razor89md pisze:Źródło posta Poczekajmy z takimi stwierdzeniami bo jeszcze nie wiemy ile na niego wydali

ja wiem ile wydali: ZDECYDOWANIE ZA DUŻO!

szukałem w internecie informacji o przetargu na ten film ale nie mogę nic znaleźć

Ciekawe komu te bzdety są potrzebne. Też uważam, że szkoda nawet najmniejszej kasy na tego typu spoty. Teraz Szydło wcześniej, a wcześniej Tusk się popisał...

może to działanie w/g zasady tonącego i brzytwy?

alias pisze:Źródło posta może to działanie w/g zasady tonącego i brzytwy?

Jeżeli tak to lepiej, że to spot a nie kolejna ustawa ...

W ubiegłym miesiącu moje Starostwo w Piasecznie też wypuściło klip. Taka lokalna ciekawostka na skalę krajową, bo 2 partie, tak się nienawidzące tu się sqrwiły, upss, przepraszam, są tu w koalicji . Jak to w lemingradzie, odbyła się burzliwa dyskusja nad jakością i celowością filmu. Nawet jeden z lepszych filmowców zaproponował swoją pomoc przy następnej produkcji . Dla mnie jako obserwatora i komentatora lokalnych wydarzeń sprawa jest jasna i ma inne oblicze. Spot i jego realizacja to jedna strona medalu a druga, przez mało kogo zauważona to potrzebny był pretekst, by dać swojemu zarobić. Koszt łączny tego potworka to ok 5300.
www.youtube.com/watch?v=W2UtFFWjJGY&feature=youtu.be

pomysł ok, ale realizacja właśnie na 5000 złotych - gówniana.