Strona 4 z 8

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 12.08.2016, 08:54
autor: 8kmichal
Cena uczciwa :)
Byłem prawie zdecydowany na pilotfly... A tu znów spore zamieszanie...

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 12.08.2016, 19:03
autor: quadro
luke pisze:No i pojawił się na allegro ZHIYUN CRANE
http://allegro.pl/zhiyun-crane-3-osiowy ... 49711.html
Wygląda nieźle - może ktoś miał w łapkach?

Wysyłka z Szanghaju - za tyle samo kupisz sobie sam (599$)

A w PL również już dostępne - http://prodes.tv/skyglide/index.php?id_ ... &id_lang=1
Cena co prawda wyższa - ale z doliczonym VATem i polską gwarancją realizowaną na miejscu (dopytałem się o to dziś). Jeśli zakup na firmę, to chyba warto.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 29.08.2016, 23:36
autor: MarcinM
8kmichal pisze:Źródło posta Cena uczciwa :)
Byłem prawie zdecydowany na pilotfly... A tu znów spore zamieszanie...

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka


i co? kupiłeś go?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 30.08.2016, 08:13
autor: 8kmichal
Jeszcze nie - muszę wyprzedać kilka gratów. Jak kupię to się pochwalę - póki co wygrywa on. Zdecydowałem się na zakup, teraz składam środki :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 30.08.2016, 12:07
autor: Arsen
Wrzucam w ramach ciekawostki: http://www.wenpod.com/en/md2/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=ocapxQCLV3A

Świetny gimbal, a dlaczego "ciekawostka". Ze względu na cenę wynoszącą 2000$. Niemniej wydaje mi się, że po gimbalach jednoręcznych szykuje nam się kolejny trend w projektowaniu gimbali.

Jeszcze takie "cóś" od tego samego producenta: https://www.youtube.com/watch?v=sDSukmffUgA

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 30.08.2016, 14:04
autor: quadro
Arsen pisze:Źródło posta Wrzucam w ramach ciekawostki: http://www.wenpod.com/en/md2/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=ocapxQCLV3A

Świetny gimbal, a dlaczego "ciekawostka". Ze względu na cenę wynoszącą 2000$. Niemniej wydaje mi się, że po gimbalach jednoręcznych szykuje nam się kolejny trend w projektowaniu gimbali.

Jeszcze takie "cóś" od tego samego producenta: https://www.youtube.com/watch?v=sDSukmffUgA

Ten drugi o wiele ciekawszy. Umiejscowienie baterii w pierwszym z nich sprawia, że ręce bardzo szybko się męczą.

-----------------------------------------------------------------------------
quadro pisze:Źródło posta
luke pisze:No i pojawił się na allegro ZHIYUN CRANE
http://allegro.pl/zhiyun-crane-3-osiowy ... 49711.html
Wygląda nieźle - może ktoś miał w łapkach?

Wysyłka z Szanghaju - za tyle samo kupisz sobie sam (599$)

A w PL również już dostępne - http://prodes.tv/skyglide/index.php?id_ ... &id_lang=1
Cena co prawda wyższa - ale z doliczonym VATem i polską gwarancją realizowaną na miejscu (dopytałem się o to dziś). Jeśli zakup na firmę, to chyba warto.

Kolejny dystrybutor ZHIYUN CRANE z dużo lepszą ceną: https://mitoya.pl/gimbale/2486-gimbal-zhiyun-crane.html

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 31.08.2016, 08:31
autor: kulfi82
quadro pisze:Źródło posta Kolejny dystrybutor ZHIYUN CRANE z dużo lepszą ceną

Dlatego ja na ten sezon odłożyłem zakup.. sytuacja tak się dynamicznie rozwija, że nie wiadomo czy za 2 miesiące Beholder, Pilotfly czy inny Chińczyk nie wyskoczy z jakimś rozwiązaniem podnosząc znowu poprzeczkę.

P.S czy te gimbale mają coś na wzór presetów wyważania. Zakładam 24mm preset-1... zakładam 50mm preset-2... ?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 31.08.2016, 15:29
autor: morcine
kulfi82 pisze:
P.S czy te gimbale mają coś na wzór presetów wyważania. Zakładam 24mm preset-1... zakładam 50mm preset-2... ?


za pięknie to by było bo silniki musiałby mieć spory zapas mocy, różne obiektywy mają różne rozłożenie masy i któryś mógłby bardzo ciągnąć do przodu albo do tyłu. Nawet jak trafi się bardzo niewielka różnica miedzy obiektywami że silnik sobie radzi to odbije się to na baterii którą dużo szybciej zje.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 6.09.2016, 19:36
autor: Mafox_
przecież można właśnie tak presety dostosować do odpowiedniego setupu , wybierasz co chcesz, kalibrujesz i zapisujesz w programie, zmieniasz jakieś ustawienia to wczytujesz inny preset

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 8.09.2016, 10:24
autor: Marek_RobimyTV
Nowy gimbal G-Motion będzie kalibrowany pod konkretny sprzęt. Na życzenie zrobi to producent przed wysyłką do nas. http://www.robimytv.pl/g-motion-pocket- ... -2866.html
Niedługo będziemy go mieli do przetestowania, będzie można do nas wpaść i sprawdzić jak działa. Tylko dokończymy przeprowadzkę. :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 8.09.2016, 17:09
autor: MarcinM
przeprowadzacie się w miejsce do którego dużo trudniej dojechać :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 24.09.2016, 19:31
autor: luke
Dziś miałem okazję pobawić się ZHIYUN CRANE.
Pierwszy raz miałem w ręku tego typu urządzenie, więc nie mam porównania, ale wrażenia bardzo pozytywne.
Z lekką kamerką (panasonic G7 plus lekki obiektyw) zestaw nie jest ciężki i stabilizuje ładnie.
Pracuje się trochę inaczej niż steady - muszę się jeszcze podszkolić.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 25.09.2016, 10:12
autor: Berreck
Mógłbyś napisać coś więcej. To już zakup czy jeszcze testy. I jeśli kupiłeś to gdzie ? Na czym polega ta różnica między pracą na obu stabilizatorach ? Jak z wagą takiego zestawu, jak długo można lecieć longiem ?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 25.09.2016, 17:19
autor: luke
Gimbal znajomego, kupiony tutaj https://mitoya.pl/gimbale/2486-gimbal-zhiyun-crane.html
Jeśli chodzi o wagę, to z małym bezlusterkowcem zestaw jest naprawdę lekki, można pracować dłużej niż z lustrzanką na steady.
Z jednej strony praca takim gimbalem jest łatwiejsza niż ze steady, ale jest inna, trzeba się po prostu przyzwyczaić.
Jakość gimbala jest OK, wyważa się bez narzędzi, jest miejsce na rozłożenie ekranika aparatu.
Jak będę miał okazję się jeszcze pobawić to napiszę coś więcej.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 14.10.2016, 10:26
autor: Arek
Cześć,
tutaj znalazłem nowy gimbal można dopisać do tabeli - tylko jeszcze nie znalazłem go w Polsce.
Warto się nim zainteresować.
https://glidegear.net/product/glide-gea ... tabilizer/
a tutaj filmik jak go ustawić. https://www.youtube.com/watch?v=ntJO2tPqaxc
Na stronie robimyTV jest zakładka z tą firmą ale tego gimbala nie mają, warto zapytać czy ściągają czy będzie w ofercie i jakieś recenzje zdobyć. (napisałem do nich jak będę coś widział to napiszę)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 14.10.2016, 14:19
autor: Dividex
Czy przy używaniu glidecama czy innego tego typu stady jest sens korzystać z stabilizacji w obiektywie ? Pytam bo zakupiłem właśnie coś takiego i rozglądam się za szerokim obiektywem ?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 16.10.2016, 14:54
autor: Arsen
Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie. Ja bym działał na włączonej. Stabilizacje na pewno wyłączamy na statywie, jazdach i kranie (chyba, że taki mały i trochę drgań łapie to osobiście bym zostawił).

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 16.10.2016, 15:29
autor: Dividex
Dzięki, zastanawiałem się czy taka stabilizacja nie będzie walczyć gdy poczuje ruch kamery i nie wywoła to jakiegoś sztucznego efektu. :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 16.10.2016, 17:57
autor: MarcinM
nie ma jednej rady. wszystko zależy od stabilizacji - jedne działają dobrze inne gorzej. musisz sprawdzić w konkretnym przypadku

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 31.10.2016, 11:30
autor: morcine
JA mam pytanie do użytkowników jednoręcznych gimbali, zwłaszcza tych na większą ładowność np typu Beholder DS1 czy EC1 czy też Pilotfly H2 itp. Nie urywa Wam waga ręki ? Zastanawiam się nad sensem używania takiego średnio 3kg kloca w jednej ręce ? co innego jak aparat waży 0,5kg i a gimbal nie przekracza 1kg. Czyż nie lepiej przy większych aparatach jak 5D stosować już obu ręczne chwyty jak męczyć jedną rękę - myślę że to logiczne :?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 31.10.2016, 11:47
autor: Origami
morcine pisze:Źródło posta JA mam pytanie do użytkowników jednoręcznych gimbali, zwłaszcza tych na większą ładowność np typu Beholder DS1 czy EC1 czy też Pilotfly H2 itp. Nie urywa Wam waga ręki ? Zastanawiam się nad sensem używania takiego średnio 3kg kloca w jednej ręce ? co innego jak aparat waży 0,5kg i a gimbal nie przekracza 1kg. Czyż nie lepiej przy większych aparatach jak 5D stosować już obu ręczne chwyty jak męczyć jedną rękę - myślę że to logiczne :?


Chyba nie ma większego problemu z dorobieniem uchwytu na dwie ręce :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 31.10.2016, 11:59
autor: smirek
pilotfly ma nawet gwinty w rączce
więc nie ma problemu

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 31.10.2016, 12:35
autor: morcine
to że można zamontować uchwyt na dwie ręce to wiem że nie problemu :D
Zastanawiam się tylko czym się autor kierował projektując takiego gimbala ? czemu przy takiej dużej ładowności nie zrobił od razu na dwie ręce jak np DEFY g2x czy Nebula 4200 ? Osobiście miałem w ręce DS1 z 5Dmk2 + 24-105 i myślałem że po minucie odpadnie mi ręka. Czyżby specjalnie aby potem dokupywać podwójne chwyty za około tysiaka :?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 31.10.2016, 15:15
autor: kulfi82
Ja do końca roku muszę zdecydować na czym będzie siedział A6300/A6500 z sigmą 18-35
- Zhiyun Crane,
- Beholder MS1 / DS1 (chociaż w tym drugim obawiam się wagi - już swoje wytargałem i mam dosyć),

Na wstępnie z pewnością nie będę montował dodatkowych uchwytów więc szukam "jednorękiego".Ktoś z użytkowników na co dzień pracuję na jednym albo drugim?
Obserwuje JMR ale od września zero info na temat prototypu więc raczej do końca roku nie ma szans.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.11.2016, 13:53
autor: Marek_RobimyTV
Użytkowników, którzy mają ochotę przetestować gimbal Zhiyun Crane zapraszam do Warszawy albo Lublina. Mamy to na miejscu, można sobie założyć swój sprzęt i potestować.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.11.2016, 14:51
autor: luke
kulfi82 pisze:Źródło posta Ja do końca roku muszę zdecydować na czym będzie siedział A6300/A6500 z sigmą 18-35
- Zhiyun Crane,
- Beholder MS1 / DS1 (chociaż w tym drugim obawiam się wagi - już swoje wytargałem i mam dosyć),

Obawiam się, że Zhiyun Crane może mieś problemy z ciężarem A6300/A6500 z sigmą 18-35.
Sigma jest bardzo ciężka - proponowałbym przed zakupem najpierw przetestować ten zestaw.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.11.2016, 15:38
autor: quadro
Nie rozumiem sensu używania jasnego szkła bez AF na gimbalu. Na pełnej dziurze głębia ostrości będzie niemal papierowa wiec trzebaby go przymknąć. To nie lepiej jechać na 18-105 z AF?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.11.2016, 15:52
autor: NakręconeStudio
quadro pisze:Nie rozumiem sensu używania jasnego szkła bez AF na gimbalu. Na pełnej dziurze głębia ostrości będzie niemal papierowa wiec trzebaby go przymknąć. To nie lepiej jechać na 18-105 z AF?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


A od kiedy Sigma 18-35 nie ma AF? :shock:

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.11.2016, 15:54
autor: quadro
NakręconeStudio pisze:
quadro pisze:Nie rozumiem sensu używania jasnego szkła bez AF na gimbalu. Na pełnej dziurze głębia ostrości będzie niemal papierowa wiec trzebaby go przymknąć. To nie lepiej jechać na 18-105 z AF?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


A od kiedy Sigma 18-35 nie ma AF? :shock:

AF-C? Niestety nie działa w Video :(


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.11.2016, 15:54
autor: kulfi82
quadro pisze:Źródło posta Nie rozumiem sensu używania jasnego szkła bez AF na gimbalu. Na pełnej dziurze głębia ostrości będzie niemal papierowa wiec trzebaby go przymknąć. To nie lepiej jechać na 18-105 z AF?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ale ja nigdzie nie napisałem, że będę latał ze światłem 1.8 na gimbalu, zawsze mogę go przymknąć do 2.2-2.8.. co i tak jest o niebo lepszym wynikiem niż to co oferuje 18-105. A gimbal można również nadziać na monopoda i normalnie z niego korzystać. Mo i jest jeszcze MC-11 ale tutaj ciągle jeszcze ustalam jak działa AF po aktualizacji softu. Gdyby było coś pokroju tej sigmy pod SONY E to bym nie kombinował.