Strona 8 z 8

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 27.11.2016, 12:32
autor: fransua
mav pisze:Źródło posta Przed Tobą nauka "kaczego" chodu

W necie znalazłem lepsze określenie - chód ninja :D Więc panowie. Ćwiczmy styl Nija - 6:42 :D

Otwórz film

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 24.12.2016, 12:28
autor: sebbie89
Jaki stabilizator będzie dobry dla początkującego z aparatem LUMIX DMC LX5? Waży on zaledwie 250 gramów i mam problem co mogę do niego wybrać.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 29.12.2016, 20:07
autor: kulfi82
Pojawił się dziś ciekawy test Feiyu Tech MG Lite. A ktoś tu chyba pytał o tą markę..
https://www.youtube.com/watch?v=T8QLY2O ... 1s&index=1

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 29.12.2016, 20:14
autor: mav
Przykładowe filmiki nakręcone przez niego nie wyglądają dobrze.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 29.12.2016, 20:29
autor: kulfi82
mav pisze:Źródło posta Przykładowe filmiki nakręcone przez niego nie wyglądają dobrze.

Trzeba nazwać sprawy po imieniu.. wyglądają fatalnie. Tłumacze to tym, że jak gość sam wspomniał to pierwszy gimbal, który testuje więc pewnie wyszedł brak umiejętności poruszania i operowania gimbalem.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 29.12.2016, 20:52
autor: Berreck
Wydaje mi się że za jakąś część problemów odpowiedzialny jest ten sznur, uchwyt, który z całą pewnością podczas chodu podskakuje powodując wibracje (tak jak kiedyś pewien gość na weselu biegał ze stedi z doczepionym do korpusu paskiem). Z moich testów ze zdzichunem wychodzi że sporą różnicę daje zastosowanie stabilizacji w obiektywie która likwiduje część mikro dragań. Sprawdzane na G7 plus 12-35 lub samyang 12mm. I tu pojawia się jeden z minusów gimbali. Na mechanicznym stedi uzyskam jednakowa płynność czy to na smayangu czy panasonicu, przy gimbalach stabilizacja czy to w obiektywie czy korpusie sporo pomaga.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 5.01.2017, 07:38
autor: Janusz_b
Gimbal w praktyce:
https://vimeo.com/198145032
hasło Tylko stali FilmUserzy widzą tę zawartość. Zostań nim w kilka chwil!

Lipdub wykonany podczas imprezy integracyjnej. Na jego realizację miałem 2 godziny (od momentu wyjaśnień uczestnikom, na czym zabawa polega, przez przygotowanie "scenariusza" i ich rozlokowanie aż do finalnego filmowania). Ujęcie z filmu powstało podczas trzeciej próby, oczywiście filmowane nonstop, bez cięć i montażu (tylko końcówka dodana - filmowana z dachu busa). Potem miałem jeszcze godzinę na synchro oryginalnego podkładu muzycznego (w tym czsie uczestnicy jedli kolację), a potem była premiera i kupa śmiechu. :D
Gimbal: PILOTFLY H1+, Panasonic G7, Samyamg 12/2.0
Film należy do klienta, dlatego zabezpieczam hałem i proszę o jego nierozpowszechnianie.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 5.01.2017, 08:15
autor: mav
Nie chcę być monotematyczny, przepraszam. Ale czy naprawdę nie widzisz tych ciągłych drgań? Bez nich ten film byłby znacznie lepszy i nawet całkiem płynny. Na Twoim miejscu przepuściłbym to przez jakikolwiek stabilizator, bo z takim drganiem powinien sobie poradzić.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 5.01.2017, 15:24
autor: Janusz_b
mav pisze:Źródło posta Nie chcę być monotematyczny, przepraszam. Ale czy naprawdę nie widzisz tych ciągłych drgań? Bez nich ten film byłby znacznie lepszy i nawet całkiem płynny. Na Twoim miejscu przepuściłbym to przez jakikolwiek stabilizator, bo z takim drganiem powinien sobie poradzić.


Drgania były, ale nie było czasu na stabilizację :) tylko synchro muzyki na laptopie i przeliczenie do wymaganego formatu.. Poza tym dla klienta liczył się efekt - reakcja uczestników eventu - nawet kosztem niedoskonałości technicznych; no i nie przesadzajmy... to nie były warunki studyjne. Z tego, co wiem film nie był przeznaczony do dalszej publikacji - tylko jednorazowy pokaz.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 16.01.2017, 13:22
autor: Arsen
https://www.youtube.com/watch?v=VwNFkPGNsVo
Starszy brat Pilotfly H2. Można dokupić pojedynczą rączkę znaną z tego modelu, ale ze względu na zmiany konstrukcyjne nie da się już pracować z uchylonym ekranem. Chyba fajny sprzęcik.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 17.01.2017, 19:43
autor: Arsen
Wybaczcie dwa posty pod rząd, ale skoro robię reklamę chińczyko-niemcom to wspomnę też o nowej (5) generacji EasyStaba V2, która wyszła dwa tygodnie temu. Naprawdę ciekawy produkt, tutaj więcej informacji: https://www.facebook.com/Easystab/photo ... =3&theater
Jak ja kocham konkurencję na rynku :twisted: . Ze względu na to, że ludzie narzekają na support PilotFly'a i ciągły brak obiecanego intuicyjnego oprogramowania, zdecydowałabym się chyba na polski produkt, gdzie wiadomo, że można liczyć na pomoc przy ustawianiu tych wszystkich parametrów w AlexMossie.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.06.2017, 14:15
autor: pixeloza.pl
Witajcie,
Odkopię temat by nie dublować - mam dylemat odnośnie aktualnie najlepszego rozwiązania dla zestawu

- a6300 + adapter speedbooster + samyangi 14mm, 35mm, 85mm

jaki gimbal da najlepszą stabilizację w cenie do max 3,5k? oczywiście im taniej tym lepiej... ale widzę, że nie ma sensu chyba niżej polować bo wersje light nie dadzą rady z ww. konfiguracją (waga)

Zastanawiam się nad
- ZHIYUN CRANE - czy to faktycznie najlepsza opcja?
- BEHOLDER EC1 lub DS1 (ta druga o ponad tysiąc taniej) - jednak nie ma szału
- FY MG V2 - to najtańsze rozwiązanie, ale chyba najgorsze?

co poradzicie? dzieki

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.06.2017, 15:17
autor: kulfi82
Chyba większość opowie się tutaj za Zdzichem, stał się on dość popularnym rozwiązaniem - sam takowy posiadam. Odnośnie tego setupu jedna istotna uwaga, to szkła bez stabilizacji tak jak body i IMO będzie "trzęsiawka" powyżej 14mm. Jeżeli na tradycyjnym steady spokojnie mogłeś biegać z wąskimi ogniskowymi to tutaj można się srogo rozczarować. Zestaw A6500 i + OSS 35/50mm na zdzichunie chodzi pięknie a już A6300 + szkła bez stabilizacji brzydko.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.06.2017, 15:48
autor: pixeloza.pl
Właśnie ostatnie 2 tygodnie oglądam filmy/recenzje/testy z tych gimbali i a6300 i powiem szczerze, że wydając 3,5k na gimbal efekt jest zazwyczaj bez szału - zauważyłem już istotną różnicę przy zestawie ze szkłami OSS - jednak docelowo ich używać nie chcę bo, sensowne są drogie a po prostu... zastanawiałem się nad a6500 jednak różnica w cenie jest sroga a stabilizacja słaba (tylko ze szkłami z OSS ma to jakikolwiek sens). Patrząc na a6500 + gimbal (np. zdzich) to już wolałbym kupić a7s ii (używke w jakiejś ciekawej propozycji np. na ebayu).

Dlatego już sam nie wiem czy jest sens faktycznie się pchać w a6300 i gimbal (na pilotfly h2 nie będzie mnie stać) a na a7s ii tym bardziej. Innej opcji raczej nie ma, bo średnio uśmiecha mi się dorzucać 2-2,5 koła do dotykowego ekranu i słabej stabilizacji w a6500.

Szkoda, że nie mam gdzie to potestować przed zakupem a nie chcę się srogo rozczarować i władować w niepotrzebny wydatek. Gdybym nie potrzebwał szerokiego szkła (naprawdę szerokiego) pewnie pomyślałbym o m4/3 gdzie stabilizacja w puszkach ma większy sens. Tutaj notabene czekam na jakieś sensowne recenzje laowa 7,5mm - może to coś ciekawego w kwestii UWA będzie.

Reasumując najlepiej zdzichu? ale będzie bez szaleństwa?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.06.2017, 22:21
autor: kulfi82
pixeloza.pl pisze:Źródło posta Reasumując najlepiej zdzichu? ale będzie bez szaleństwa?

No nie do końca, zdzichu ma bardzo wiele zalet, ale to też nie jest tak, że nadziejesz na niego dowolny setup i będziesz miał nieziemski flow. Zaczep quadro on również ma A6300 i może trochę bardziej rozbudowany setup. Ja mam na zdzichunie zapiętego Ciamcianga 12mm i bardzo ładnie to lata. Szkła systemowe pod APS-C z OSS nie są też znowu tak przesadnie drogie 35mm za 1600zł z świetnym AF i stabilizacją, 50mm 1300zł AF+OSS, 10-18 +/- 3000zł. Wiadomo do cen Canona nie ma co porównywać, ale to względnie nowe konstrukcje i bardzo dobrze wykonane.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.06.2017, 08:56
autor: quadro
Ja mam podobnie jak kulfi - dodatkowo 18-105 i 50 - ale wszystko albo szeroko (12) albo z OSS zatem nigdy nie doskwierała mi trzesawka. A nawet jeśli przyjąć że ona może się pojawić na dłuższym szkle bez stabilizacji, to czy inne gimbale nie bedą miały takiego problemu?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 11.06.2017, 13:53
autor: pixeloza.pl
z tego wynika, że chyba zdecyduję się na zakup zdzicha - na GearBest.com jest dosyć dobra cena przez najbliższe dni sklep w miarę sprawdzony (gość z testhub.pl kupuje tam chinczyki).