Strona 7 z 8

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 19.11.2016, 21:48
autor: sven
Origami pisze:Źródło posta Ja tymczasem szukam jakiegoś lekkiego i krótkiego obiektywu do 6D. Mój SY14mm jednak sporo waży :/

24/2,8 IS - idealna ogniskowa na gimbal (przy pełnej klatce) - mały i lekki.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 19.11.2016, 22:34
autor: kulfi82
I akurat będę takiego sprzedawał, jeżeli ktoś jest chętny to można przesyłać propozycja na PW

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 20.11.2016, 16:10
autor: tomek123
kulfi82 pisze:Źródło posta
Wracając do Crane; zmontowałem kilka ujęć z ostatniego zlecenia:

Z tym podjazdem to chyba najlepszy test Zhiyun jaki widziałem. Wszyscy tylko popylają po chodnikach i równych powierzchniach a tu mamy prawdziwy żywioł. Również mam tego ciamncianga, bardzo fajne szkło. Czy na gimbalu używasz tylko jego, czy masz możliwość posadzenia czegoś węższego bez ponownej kalibracji? Ja mam jeszcze 24mmf2.2 / 35f1.8 / 50mmf1.8 i chciałem to wszystko pogonić na rzecz właśnie sigmy (no może oprócz 50-tki).

Witajcie
Ten filmik pomógł mi podjąć decyzję. Zamówiłem zhiyun crane dzisiaj.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 21.11.2016, 13:15
autor: quadro
Mav - special for you :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 21.11.2016, 13:27
autor: mav
Hehe. Musiałbym to wszystko samemu zmacać. Taki filmik nic nie pokazuje konkretnego :)
Ale kto wie, czy kiedyś tak nie będę robić. Ronina raz wieszałem, fajny lekki i w ogóle ale opóźnienie miał dla mnie nieakceptowalne - wiadomo, wszystko kwestia wprawy i posiedzenia nad ustawieniami.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 21.11.2016, 13:35
autor: M4jster
fajny lekki i w ogóle ale opóźnienie miał dla mnie nieakceptowalne

Byś się zdziwił, jakbyś za nim nie nadążał przy dobrych ustawieniach :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 21.11.2016, 14:08
autor: quadro
M4jster pisze:Źródło posta
fajny lekki i w ogóle ale opóźnienie miał dla mnie nieakceptowalne

Byś się zdziwił, jakbyś za nim nie nadążał przy dobrych ustawieniach :)

Ale piszesz serio o tych ustawieniach czy tak tylko?
Bo próbowałem działać na A6300 z iPhonem - i przy dynamicznych ruchach te lagi trochę przeszkadzają. Więc pytam czy można coś poustawiać, co poprawiłoby transfer...

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 21.11.2016, 14:19
autor: M4jster
Chodziło mi o to, że ronin o którym wspomniał mav można tak ustawić że praktycznie reaguje natychmiast.
A nie o transmisję obrazu :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 22.11.2016, 11:53
autor: quadro
No to jeszcze śledzenie oczu przez Zhiyun Crane i Crane M przy pomocy smartfona sparowanego z gimbalem przez bluetootha

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 22.11.2016, 17:03
autor: Origami
quadro pisze:Źródło posta No to jeszcze śledzenie oczu przez Zhiyun Crane i Crane M przy pomocy smartfona sparowanego z gimbalem przez bluetootha

Fajne to. Ciekawe jakiej apki używa czy to dedykowana do Crane czy jakaś inna ?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 22.11.2016, 17:17
autor: Arsen
Był moment, że Pilotfly H2 był bezkonkurencyjny jeśli chodzi o małe gimbale, ale Zhiyun Crane naprawdę namieszał. Obecnie chyba wprowadzają najwięcej innowacji jeśli chodzi o te urządzenia. Kolejnym krokiem będą jakieś sensowne rączki do Crane (nie-M).

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 10:09
autor: fotorimex
W związku z wprowadzeniem do naszej oferty produktów Zhiyun, zainteresowanym zakupem mogę zaproponować korzystne ceny. Zapraszam do kontaktu na priv ;)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 11:46
autor: quadro
fotorimex pisze:Źródło posta Zhiyun

A co macie? Całą ofertę Zhiyun? Bo na Waszej stronie jeszcze nic się nie wyświetla pod tym hasłem.
Oprócz gimbala interesujące są dodatkowe rączki i wszelkie akcesoria.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 11:55
autor: fotorimex
Rączek jeszcze nie ma w ogóle u dostawcy. Z akcesoriów do Crane jest tylko pilot. Jestem w trakcie wprowadzania Zhiyun na stronę i na Allegro.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 12:39
autor: MarcinM
a jakie są ceny wyjściowe?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 13:24
autor: fotorimex
Zhiyun Crane (aparaty) - 2999zł
Zhiyun Smooth-II (smartfony) - 1499zł
Zhiyun Smooth-C (smartfony) - 945zł
Zhiyun Evolution (kamery sportowe) - 1399zł

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 15:48
autor: kulfi82
fotorimex pisze:Źródło posta Zhiyun Crane (aparaty) - 2999zł
Zhiyun Smooth-II (smartfony) - 1499zł
Zhiyun Smooth-C (smartfony) - 945zł
Zhiyun Evolution (kamery sportowe) - 1399zł

Jaki czas dostawy, są na miejscu?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 16:31
autor: fotorimex
kulfi82 pisze:Źródło posta Jaki czas dostawy, są na miejscu?

Crane i Smooth-II mamy w magazynie. Pozostałe dostawa do nas do 2 dni roboczych.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 18:28
autor: tomek123
Ktoś próbował pobrać ze strony Zhiyun crane upgrade? Trasfer u mnie przynajmniej, to jakaś masakra.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 19:20
autor: Origami
Na razie nie próbowałem nic wgrywać. I póki co nie będę próbował. Zhiyun jest już u mnie i wiem, że z tym obciążeniem 1800g to zwykłe kłamstwo. Założyłem 6d z obiektywem (1400g) i najzwyczajniej czuć, że wszystko się ugina. Nawet nie uruchamiałem, żeby sprzętu nie zniszczyć. Dlatego założyłem i wyważyłem 550D z obiektywem (1100g) i to jest to. Pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne, części metalowe wykonane bardzo porządnie, całość świetnie wykończona. Silniki pracują bezgłośnie. Mój niepokój wzbudza jedynie delikatny plastikowy joystick. Po kilku pierwszych przejściach stwierdzam, że prowadzi się go genialnie - nie ma porównania w stosunku do tradycyjnego Glidecama. To tyle pierwszych wrażeń. Wniosek - muszę kupić coś jaśniejszego i lżejszego, bo kręcenie 6d odpada (tak zresztą jak się domyślałem - mimo hurra optymizmu Arsena). Co kupić ? Nastawiam się na RX100 m4 - bo chyba sobie poradzi w ciemniejszym pomieszczeniu jak Canon 550D który szumi i to bardzo przy ISO 800 ? Ale czy to dobry pomysł ?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 19:40
autor: Arsen
A to chińskie kłamczuszki. Patrzę na ten filmik z dwoma rączkami, a tam odpowiedź z dzisiaj:
1. The true answer is 1800 gram and our official website has not updated the data.
2. For cameras and lens within 1500gram, you don't need to download 5D firmware. (the default gimbal does not have this firmware.)
3. For cameras and lens over 1500 gram you need to download 5D firmware called CRANE FIRMWARE V1.50 5D RC2 on our official website. And it won't have side effect if you well balanced it.
4. After downloading 5D firmware, if you want to use again the ones within 1500 gram, you need to downgrade the firmware.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 19:49
autor: Origami
Arsen pisze:Źródło posta A to chińskie kłamczuszki. Patrzę na ten filmik z dwoma rączkami, a tam odpowiedź z dzisiaj:
1. The true answer is 1800 gram and our official website has not updated the data.
2. For cameras and lens within 1500gram, you don't need to download 5D firmware. (the default gimbal does not have this firmware.)
3. For cameras and lens over 1500 gram you need to download 5D firmware called CRANE FIRMWARE V1.50 5D RC2 on our official website. And it won't have side effect if you well balanced it.
4. After downloading 5D firmware, if you want to use again the ones within 1500 gram, you need to downgrade the firmware.

Oni mogą sobie napisać co tam chcą. Jeżeli czuje ugięcia sprężyste, to nawet jak silniki wytrzymają przy normalnym i stałym użytkowaniu w co wątpię, to takie ugięcia nie powinny mieć miejsca. Nie wiem czy to ugięcia na ramionach czy na wałach, ale jest to zwykła mechaniczna rzeźnia.

1200g i tyle. No chyba, że kogoś stać na jednorazowe występy z tym sprzętem :) Żadne oprogramowanie nie skompensuje obciążeń mechanicznych.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 20:40
autor: Arsen
Oczywiście, że masz rację. Dziwi mnie tylko, że tak uparcie lansują te 1800 g i to nie tylko na zasadzie, a weźmiemy i napiszemy, ale jest opisany cały proces, który wygląda na przemyślany. Oby nie było tak, że po serii reklamacji firma się zawinie i tyle ich widzieli.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 20:59
autor: MarcinM
to niestety Chińczycy. wciskają kity, mając nadzieję, że nikt nie zauważy. mi tak chcieli wcisną o minimalnej odległości ostrzenia OSMO. na szczęście nie ufałem im :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 23.11.2016, 21:08
autor: tomek123
Origami pisze:Źródło posta Na razie nie próbowałem nic wgrywać. I póki co nie będę próbował. Zhiyun jest już u mnie i wiem, że z tym obciążeniem 1800g to zwykłe kłamstwo. Założyłem 6d z obiektywem (1400g) i najzwyczajniej czuć, że wszystko się ugina. Nawet nie uruchamiałem, żeby sprzętu nie zniszczyć. Dlatego założyłem i wyważyłem 550D z obiektywem (1100g) i to jest to. Pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne, części metalowe wykonane bardzo porządnie, całość świetnie wykończona. Silniki pracują bezgłośnie. Mój niepokój wzbudza jedynie delikatny plastikowy joystick. Po kilku pierwszych przejściach stwierdzam, że prowadzi się go genialnie - nie ma porównania w stosunku do tradycyjnego Glidecama. To tyle pierwszych wrażeń. Wniosek - muszę kupić coś jaśniejszego i lżejszego, bo kręcenie 6d odpada (tak zresztą jak się domyślałem - mimo hurra optymizmu Arsena). Co kupić ? Nastawiam się na RX100 m4 - bo chyba sobie poradzi w ciemniejszym pomieszczeniu jak Canon 550D który szumi i to bardzo przy ISO 800 ? Ale czy to dobry pomysł ?

No to chyba i ja sobie odpuszczę upgrade, nie ma co losu kusić.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 26.11.2016, 18:48
autor: quadro
Uruchomiłem oddzielny wątek dotyczący tylko Zhiyun-Crane, bo zrobił się dość popularny
stabilizacja-f14,zhiyun-crane-chyba-najlepszy-gimball-do-bezlusterk-t509.html

Możnaby podlinkować lub skopiować najważniejsze posty dotyczące ZC do tamtego wątku...

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 26.11.2016, 22:06
autor: joecamel
Na początku witam wszystkich jako, że jestem tutaj zupełnie nowy :)

Temat mnie zainteresował, ponieważ jestem od dłuższego czasu posiadaczem/użytkownikiem gimbala Beholder MS1. Kupiłem go w sumie zaraz po premierze i raczej do zastosowań amatorskich. Jako, że jestem bardzo zadowolony z jego działania (służy mi dzielnie nadal) przymierzam się do zmiany na coś lepszego gdzie będę mógł podpiąć monitor poglądowy i padło na Beholder EC1. Widzę jednak, że temat bardziej skupił się na innym produkcie :)
Pewnie jak już do mnie dotrze to będę wstanie coś więcej napisać i podzielić się wrażeniami. Uprzedzam jednak, że nie jestem profesjonalistą tak jak wy i nadal mi będzie służyć do kręcenia amatorskich filmów.

Tutaj możecie zobaczyć kilka ujęć wykonanych za pomocą MS1 i Sony a6000 z kitowym obiektywem. Kompresja nie jest najlepsza, bo jeszcze wtedy nie do końca wiedziałem co i jak ;)
https://www.youtube.com/watch?v=2CH_Q5p8f08
Inny przykład z działania MS1 podczas biegu macie tutaj
https://www.youtube.com/watch?v=d2OUeMTSN-E

Nie będę spamować i pokazywać więcej filmów. Jak ktoś jest zainteresowany to może zobaczyć to na moim kanale YouTube z którego pochodzi ostatni film ;)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 26.11.2016, 22:28
autor: mav
Przed Tobą nauka "kaczego" chodu :) tak żeby obraz nie chodził góra-dół. Musisz to bujanie niwelować odpowiednio "podkulając" nogi. Zwłaszcza to widać na 1 filmiku na moście.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 26.11.2016, 22:54
autor: joecamel
Teraz już wiem, że nawet mając gimbala trzeba się nauczyć odpowiedniego "chodzenia" :) Wtedy nawet o tyn mnie myślałem i nie przeszkadzało mi to za specjalnie. Byłem niesamowicie zaskoczony, że mogłem przeskakiwać po skałach, biegać i mieć całkiem płynny obraz :) Tak jak wspomniałem wcześniej ... uczę się ;)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 26.11.2016, 22:55
autor: smirek
joecamel pisze:Na początku witam wszystkich jako, że jestem tutaj zupełnie nowy :)


witamy
czyli mamy naszego człowieka w australii ;-)

wracając do gimbala tak jak mav wspomniał - ugięte nogi podczas chodzenia i efekty będą jeszcze lepsze