Strona 5 z 8

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.11.2016, 23:16
autor: sven
kulfi82 pisze:Źródło posta Ja do końca roku muszę zdecydować na czym będzie siedział A6300/A6500 z sigmą 18-35
- Zhiyun Crane,
- Beholder MS1 / DS1 (chociaż w tym drugim obawiam się wagi - już swoje wytargałem i mam dosyć).


crane nie wyważysz pod A6300 z Sigmą 18-35 i nie chodzi o wagę (Crane bez problemu działa np z 5d mk III + 35/2 IS - testowałem) ale o to, że setup będzie zbyt ciążył do przodu, bo 18-35 to długie szkło.

: 2.11.2016, 23:25
autor: Admin
Cześć :) Dobrze znowu Cię widzieć!

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 2.11.2016, 23:29
autor: sven
Admin pisze:Źródło posta Cześć :) Dobrze znowu Cię widzieć!


Wreszcie normalne forum :-) Witam wszystkich ponownie :-)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 04:39
autor: kulfi82
sven pisze:Źródło posta ale o to, że setup będzie zbyt ciążył do przodu, bo 18-35 to długie szkło

Widzisz jakąś alternatywę dla tego zestawu? bo podejrzewam, że Beholder, Pilotfly będzie podobnie nawet po zamontowaniu smallrig`a.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 09:21
autor: NakręconeStudio
kulfi82 pisze:
sven pisze:Źródło posta ale o to, że setup będzie zbyt ciążył do przodu, bo 18-35 to długie szkło

Widzisz jakąś alternatywę dla tego zestawu? bo podejrzewam, że Beholder, Pilotfly będzie podobnie nawet po zamontowaniu smallrig`a.


A6300 + Sigma 18-35 działa z Pilotfly H2 tylko ekran trochę blisko silnika :/

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 09:44
autor: kulfi82
NakręconeStudio pisze:Źródło posta A6300 + Sigma 18-35 działa z Pilotfly H2 tylko ekran trochę blisko silnika :/

O.. dobre info. A z tym ekranem to jakby zamontować zewnętrzny podgląd na HDMI da się go wtedy wyważyć z tym dyndającym kablem?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 10:07
autor: NakręconeStudio
kulfi82 pisze:Źródło posta
NakręconeStudio pisze:Źródło posta A6300 + Sigma 18-35 działa z Pilotfly H2 tylko ekran trochę blisko silnika :/

O.. dobre info. A z tym ekranem to jakby zamontować zewnętrzny podgląd na HDMI da się go wtedy wyważyć z tym dyndającym kablem?

Fajne rozwiązanie bez zewnętrznego podglądu:
https://youtu.be/DRPko1Pts3c?t=2m9s
Tylko podwójny uchwyt potrzebny :|

Wieczorem mogę podesłać zdjęcia zestawu a6300+18-35 na Pilotfly H2

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 10:28
autor: kulfi82
NakręconeStudio pisze:Źródło posta Wieczorem mogę podesłać zdjęcia zestawu a6300+18-35 na Pilotfly H2

Byłbym rad :D

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 10:33
autor: quadro
kulfi82 pisze:Źródło posta A z tym ekranem to jakby zamontować zewnętrzny podgląd na HDMI da się go wtedy wyważyć z tym dyndającym kablem?

gimbale są na tyle silne (choć pewnie nie wszystkie), że taki kabelek nie robi im żadnej różnicy.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 10:59
autor: sven
Wracając do Crane; zmontowałem kilka ujęć z ostatniego zlecenia:
https://vimeo.com/189694992

a6300 + samyang 12/2

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 11:17
autor: kulfi82
Wracając do Crane; zmontowałem kilka ujęć z ostatniego zlecenia:

Z tym podjazdem to chyba najlepszy test Zhiyun jaki widziałem. Wszyscy tylko popylają po chodnikach i równych powierzchniach a tu mamy prawdziwy żywioł. Również mam tego ciamncianga, bardzo fajne szkło. Czy na gimbalu używasz tylko jego, czy masz możliwość posadzenia czegoś węższego bez ponownej kalibracji? Ja mam jeszcze 24mmf2.2 / 35f1.8 / 50mmf1.8 i chciałem to wszystko pogonić na rzecz właśnie sigmy (no może oprócz 50-tki).

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 11:29
autor: mikefilm
Czytam i czytam, a potem patrze jeszcze raz na temat... czyli tradycyjny stedy odszedł już do lamusa? ;)
Ja na dzień dzisiejszy zrezygnowałem z zakupu gimbala, a swojego flycama zmieniłem na JMR PRO. Przepaść jest ogromna na duży plus dla JMR`a.
Głownie łatwości precyzja wyważenia, obecnie kombinuje ze zwiększonym czasem opadania do 4-5sec aby łatwiej mozna było panoramować podczas ujęć w osi góra-dół. Po pierwszym weselu stwierdzam że pianka z rączki cały czas ześlizguje się więc musiałem ją przykleić, podczas użytkowanie przy mnożniku APSC obiektywie 50mm można robić bardzo stabilne ujęcia, niemal jak na sliderze czy wózku. Jak będę miał chwilę to wrzucę testy :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 11:36
autor: kulfi82
mikefilm pisze:Źródło posta czyli tradycyjny stedy odszedł już do lamusa?

Nie odszedł i raczej tak szybko nie odejdzie. Ronin M , Nebula ile są już na rynku i jakoś doszczętnie tradycyjnych steadycamów nie zabiły. Ja się przesiadam, ze względu na to iż muszę stać się bardziej mobilny - ten sezon mnie tak przeorał z tymi gratami, że powiedziałem dość.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 11:39
autor: sven
kulfi82 pisze:Z tym podjazdem to chyba najlepszy test Zhiyun jaki widziałem. Wszyscy tylko popylają po chodnikach i równych powierzchniach a tu mamy prawdziwy żywioł. Również mam tego ciamncianga, bardzo fajne szkło. Czy na gimbalu używasz tylko jego, czy masz możliwość posadzenia czegoś węższego bez ponownej kalibracji? Ja mam jeszcze 24mmf2.2 / 35f1.8 / 50mmf1.8 i chciałem to wszystko pogonić na rzecz właśnie sigmy (no może oprócz 50-tki).


Do Sony praktycznie nie mam szkieł. Natywne to tylko ten Sammy, a kilka dni temu kupiłem 16-70/4, ale jeszcze nie zakładałem tego na Crane. Tak czy inaczej przy zmianie ogniskowej trzeba by to wyważyć. Na Twoim miejscu zostawiłbym to co masz. Wyważenie Crane pod inną ogniskową to minuta roboty.
mikefilm pisze:Źródło posta Czytam i czytam, a potem patrze jeszcze raz na temat... czyli tradycyjny stedy odszedł już do lamusa? ;)


To nie tak, czasem sprawdzi się lepiej staedy a kiedy indziej gimbal. W przykładzie, który powiesiłem, ciężko byłoby użyć staedy nie wybiwszy sobie przy tym zębów :-)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 12:06
autor: kulfi82
sven pisze:Źródło posta Wyważenie Crane pod inną ogniskową to minuta roboty.

No ok ale czy przy podłączaniu szkieł wystarczy manualne wyważanie, czy za każdym razem kabel do kompa?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 12:09
autor: sven
kulfi82 pisze:Źródło posta
sven pisze:Źródło posta Wyważenie Crane pod inną ogniskową to minuta roboty.

No ok ale czy przy podłączaniu szkieł wystarczy manualne wyważanie, czy za każdym razem kabel do kompa?

Nie, wyważasz manualnie. Ja jeszcze tego ustrojstwa do kompa nie łączyłem.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 12:22
autor: quadro
Jak miałem z wypożyczalni tę Nebulę na weselu, to przy szybkiej zmianie obiektywów (o podobnej wadze) niczego nie zmieniałem. Silniki były na tyle mocne, że pracowały dobrze i pewnie tylko więcej prądu żarły.
Ten Carne też jest dość mocny, żeby sobie poradzić - ale oczywiście mała korekta wyważenia zawsze pomoże w pracy gimbala.

Miałem już kupować tego Z-Crane, ale skończył się sezon ślubny i wyszedł model Crane-M z obsługą zooma i focusa w pilocie w rączce i mam nadzieję, że zupdatują również starszego-większego brata.
Mam chwilkę czasu do kolejnych ślubniaków, więc mogę poczekać. :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 19:59
autor: NakręconeStudio
kulfi82 pisze:Źródło posta
NakręconeStudio pisze:Źródło posta Wieczorem mogę podesłać zdjęcia zestawu a6300+18-35 na Pilotfly H2

Byłbym rad :D


Sorki za jakość, robione na szybko telefonem ;)
https://goo.gl/photos/j6rrR8VMH6mSEdUo6

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 20:09
autor: kulfi82
Faktycznie ciasno na plecach :( tak na zdjęciach widać jakby nawet dostęp do tarczy był utrudniony. Masz gdzieś jakieś luźne sample z testów?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 21:14
autor: quadro
NakręconeStudio pisze:Źródło posta
kulfi82 pisze:Źródło posta
NakręconeStudio pisze:Źródło posta Wieczorem mogę podesłać zdjęcia zestawu a6300+18-35 na Pilotfly H2

Byłbym rad :D


Sorki za jakość, robione na szybko telefonem ;)
https://goo.gl/photos/j6rrR8VMH6mSEdUo6

A powiedz jak ci pasuje silnik gimbala po prawej?
Z jednej strony - tam nie ma gniazd i teoretycznie ekran powinien być lepiej widoczny po stronie gdzie nie ma silnika.
Z drugiej - ponoć może być utrudniony dostęp do przycisków jeśli chcemy coś ustawić podczas gimbalowania.

A jakie są Twoje wrażenia?

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 3.11.2016, 21:40
autor: NakręconeStudio
Dopiero zaczynam "zabawę" z tym zestawem.
Pierwsze wrażenia:
Nie jest to lekki zestaw, myślę o 2-ręcznym uchwycie, rozłoży ciężar na dwie ręce i w odpowiednim układzie odsłoni cały aparat.

quadro pisze:Źródło posta Z drugiej - ponoć może być utrudniony dostęp do przycisków jeśli chcemy coś ustawić podczas gimbalowania.

Regulacja jest możliwa - większych utrudnień nie stwierdziłem.

Myślę czym można by dociążyć klatkę/body by wyjechać trochę do przodu z zestawem, Sigma mocno ciąży :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 4.11.2016, 09:24
autor: kulfi82
Abstrahując od samego stabilizatora możesz rzucić kilka słów na temat tego zestawu A6300 z tą sigmą? Jak to pod filmem działa, jest ten AF-C czy nie ma? Wiem, że to raczej pytanie na PW ale myślę, że może ciekawić to nie tylko mnie.

P.S Muli dziś filmuser.pl niemiłosiernie..

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 4.11.2016, 14:04
autor: NakręconeStudio
kulfi82 pisze:Źródło posta Abstrahując od samego stabilizatora możesz rzucić kilka słów na temat tego zestawu A6300 z tą sigmą? Jak to pod filmem działa, jest ten AF-C czy nie ma? Wiem, że to raczej pytanie na PW ale myślę, że może ciekawić to nie tylko mnie.

P.S Muli dziś filmuser.pl niemiłosiernie..

Podeślę Ci jutro na priv surówkę z ustawionym AF-C

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 4.11.2016, 14:47
autor: quadro
NakręconeStudio pisze:Źródło posta
kulfi82 pisze:Źródło posta Abstrahując od samego stabilizatora możesz rzucić kilka słów na temat tego zestawu A6300 z tą sigmą? Jak to pod filmem działa, jest ten AF-C czy nie ma? Wiem, że to raczej pytanie na PW ale myślę, że może ciekawić to nie tylko mnie.

P.S Muli dziś filmuser.pl niemiłosiernie..

Podeślę Ci jutro na priv surówkę z ustawionym AF-C

A jaki masz adapter że AF-C ci działa?
Bo u mnie na Commlite niestety nie ostrzy w trybie video :(

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 4.11.2016, 15:15
autor: kulfi82
quadro pisze:Źródło posta Bo u mnie na Commlite niestety nie ostrzy w trybie video

No do AF-C to chyba tylko MC-11 będzie działał.Nie słyszałem jeszcze aby commlite obsługiwał z czymkolwiek śledzenie.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 4.11.2016, 18:46
autor: NakręconeStudio
quadro pisze:Źródło posta
NakręconeStudio pisze:Źródło posta
kulfi82 pisze:Źródło posta Abstrahując od samego stabilizatora możesz rzucić kilka słów na temat tego zestawu A6300 z tą sigmą? Jak to pod filmem działa, jest ten AF-C czy nie ma? Wiem, że to raczej pytanie na PW ale myślę, że może ciekawić to nie tylko mnie.

P.S Muli dziś filmuser.pl niemiłosiernie..

Podeślę Ci jutro na priv surówkę z ustawionym AF-C

A jaki masz adapter że AF-C ci działa?
Bo u mnie na Commlite niestety nie ostrzy w trybie video :(


Adapter Sigma MC-11
Nie działa ultra szybko ale działa, w zależności od ustawionego obszaru ostrości wolniej lub szybciej.

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 9.11.2016, 17:03
autor: 8kmichal
11.11 na aliexpress w promocji zhiyun crane 3 z walizka i pilotem będzie za 584 dolary :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 9.11.2016, 17:31
autor: quadro
8kmichal pisze:Źródło posta 11.11 na aliexpress w promocji zhiyun crane 3 z walizka i pilotem będzie za 584 dolary :)

A tymczasem w PL zszedł już do 2999.
Jak policzyć te 584$ + cło i VAT to wychodzi na to samo, a gwarancja na miejscu.
Zatem oferta z Alli dobra tylko dla nievatowców

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 9.11.2016, 17:55
autor: 8kmichal
Zastanawiam się... Czy dało by się to zaprogramować na dany obrót - żeby działało też jak zabawki od syrp :)

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

: 9.11.2016, 18:01
autor: quadro
8kmichal pisze:Źródło posta zabawki od syrp

Czyli?