Największe forum filmowe w Polsce

Cena uczciwa
Byłem prawie zdecydowany na pilotfly... A tu znów spore zamieszanie...

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

luke pisze:No i pojawił się na allegro ZHIYUN CRANE
http://allegro.pl/zhiyun-crane-3-osiowy ... 49711.html
Wygląda nieźle - może ktoś miał w łapkach?

Wysyłka z Szanghaju - za tyle samo kupisz sobie sam (599$)

A w PL również już dostępne - http://prodes.tv/skyglide/index.php?id_ ... &id_lang=1
Cena co prawda wyższa - ale z doliczonym VATem i polską gwarancją realizowaną na miejscu (dopytałem się o to dziś). Jeśli zakup na firmę, to chyba warto.

8kmichal pisze:Źródło posta Cena uczciwa
Byłem prawie zdecydowany na pilotfly... A tu znów spore zamieszanie...

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

i co? kupiłeś go?

Jeszcze nie - muszę wyprzedać kilka gratów. Jak kupię to się pochwalę - póki co wygrywa on. Zdecydowałem się na zakup, teraz składam środki

Wrzucam w ramach ciekawostki: http://www.wenpod.com/en/md2/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=ocapxQCLV3A

Świetny gimbal, a dlaczego "ciekawostka". Ze względu na cenę wynoszącą 2000$. Niemniej wydaje mi się, że po gimbalach jednoręcznych szykuje nam się kolejny trend w projektowaniu gimbali.

Jeszcze takie "cóś" od tego samego producenta: https://www.youtube.com/watch?v=sDSukmffUgA

Arsen pisze:Źródło posta Wrzucam w ramach ciekawostki: http://www.wenpod.com/en/md2/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=ocapxQCLV3A

Świetny gimbal, a dlaczego "ciekawostka". Ze względu na cenę wynoszącą 2000$. Niemniej wydaje mi się, że po gimbalach jednoręcznych szykuje nam się kolejny trend w projektowaniu gimbali.

Jeszcze takie "cóś" od tego samego producenta: https://www.youtube.com/watch?v=sDSukmffUgA

Ten drugi o wiele ciekawszy. Umiejscowienie baterii w pierwszym z nich sprawia, że ręce bardzo szybko się męczą.

-----------------------------------------------------------------------------

quadro pisze:Źródło posta

luke pisze:No i pojawił się na allegro ZHIYUN CRANE
http://allegro.pl/zhiyun-crane-3-osiowy ... 49711.html
Wygląda nieźle - może ktoś miał w łapkach?

Wysyłka z Szanghaju - za tyle samo kupisz sobie sam (599$)

A w PL również już dostępne - http://prodes.tv/skyglide/index.php?id_ ... &id_lang=1
Cena co prawda wyższa - ale z doliczonym VATem i polską gwarancją realizowaną na miejscu (dopytałem się o to dziś). Jeśli zakup na firmę, to chyba warto.

Kolejny dystrybutor ZHIYUN CRANE z dużo lepszą ceną: https://mitoya.pl/gimbale/2486-gimbal-zhiyun-crane.html

quadro pisze:Źródło posta Kolejny dystrybutor ZHIYUN CRANE z dużo lepszą ceną

Dlatego ja na ten sezon odłożyłem zakup.. sytuacja tak się dynamicznie rozwija, że nie wiadomo czy za 2 miesiące Beholder, Pilotfly czy inny Chińczyk nie wyskoczy z jakimś rozwiązaniem podnosząc znowu poprzeczkę.

P.S czy te gimbale mają coś na wzór presetów wyważania. Zakładam 24mm preset-1... zakładam 50mm preset-2... ?

kulfi82 pisze:
P.S czy te gimbale mają coś na wzór presetów wyważania. Zakładam 24mm preset-1... zakładam 50mm preset-2... ?

za pięknie to by było bo silniki musiałby mieć spory zapas mocy, różne obiektywy mają różne rozłożenie masy i któryś mógłby bardzo ciągnąć do przodu albo do tyłu. Nawet jak trafi się bardzo niewielka różnica miedzy obiektywami że silnik sobie radzi to odbije się to na baterii którą dużo szybciej zje.

przecież można właśnie tak presety dostosować do odpowiedniego setupu , wybierasz co chcesz, kalibrujesz i zapisujesz w programie, zmieniasz jakieś ustawienia to wczytujesz inny preset

Nowy gimbal G-Motion będzie kalibrowany pod konkretny sprzęt. Na życzenie zrobi to producent przed wysyłką do nas. http://www.robimytv.pl/g-motion-pocket- ... -2866.html
Niedługo będziemy go mieli do przetestowania, będzie można do nas wpaść i sprawdzić jak działa. Tylko dokończymy przeprowadzkę.

przeprowadzacie się w miejsce do którego dużo trudniej dojechać

Dziś miałem okazję pobawić się ZHIYUN CRANE.
Pierwszy raz miałem w ręku tego typu urządzenie, więc nie mam porównania, ale wrażenia bardzo pozytywne.
Z lekką kamerką (panasonic G7 plus lekki obiektyw) zestaw nie jest ciężki i stabilizuje ładnie.
Pracuje się trochę inaczej niż steady - muszę się jeszcze podszkolić.

Mógłbyś napisać coś więcej. To już zakup czy jeszcze testy. I jeśli kupiłeś to gdzie ? Na czym polega ta różnica między pracą na obu stabilizatorach ? Jak z wagą takiego zestawu, jak długo można lecieć longiem ?

Gimbal znajomego, kupiony tutaj https://mitoya.pl/gimbale/2486-gimbal-zhiyun-crane.html
Jeśli chodzi o wagę, to z małym bezlusterkowcem zestaw jest naprawdę lekki, można pracować dłużej niż z lustrzanką na steady.
Z jednej strony praca takim gimbalem jest łatwiejsza niż ze steady, ale jest inna, trzeba się po prostu przyzwyczaić.
Jakość gimbala jest OK, wyważa się bez narzędzi, jest miejsce na rozłożenie ekranika aparatu.
Jak będę miał okazję się jeszcze pobawić to napiszę coś więcej.

Cześć,
tutaj znalazłem nowy gimbal można dopisać do tabeli - tylko jeszcze nie znalazłem go w Polsce.
Warto się nim zainteresować.
https://glidegear.net/product/glide-gea ... tabilizer/
a tutaj filmik jak go ustawić. https://www.youtube.com/watch?v=ntJO2tPqaxc
Na stronie robimyTV jest zakładka z tą firmą ale tego gimbala nie mają, warto zapytać czy ściągają czy będzie w ofercie i jakieś recenzje zdobyć. (napisałem do nich jak będę coś widział to napiszę)

Czy przy używaniu glidecama czy innego tego typu stady jest sens korzystać z stabilizacji w obiektywie ? Pytam bo zakupiłem właśnie coś takiego i rozglądam się za szerokim obiektywem ?

Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie. Ja bym działał na włączonej. Stabilizacje na pewno wyłączamy na statywie, jazdach i kranie (chyba, że taki mały i trochę drgań łapie to osobiście bym zostawił).

Dzięki, zastanawiałem się czy taka stabilizacja nie będzie walczyć gdy poczuje ruch kamery i nie wywoła to jakiegoś sztucznego efektu.

nie ma jednej rady. wszystko zależy od stabilizacji - jedne działają dobrze inne gorzej. musisz sprawdzić w konkretnym przypadku

JA mam pytanie do użytkowników jednoręcznych gimbali, zwłaszcza tych na większą ładowność np typu Beholder DS1 czy EC1 czy też Pilotfly H2 itp. Nie urywa Wam waga ręki ? Zastanawiam się nad sensem używania takiego średnio 3kg kloca w jednej ręce ? co innego jak aparat waży 0,5kg i a gimbal nie przekracza 1kg. Czyż nie lepiej przy większych aparatach jak 5D stosować już obu ręczne chwyty jak męczyć jedną rękę - myślę że to logiczne

pilotfly ma nawet gwinty w rączce
więc nie ma problemu

to że można zamontować uchwyt na dwie ręce to wiem że nie problemu
Zastanawiam się tylko czym się autor kierował projektując takiego gimbala ? czemu przy takiej dużej ładowności nie zrobił od razu na dwie ręce jak np DEFY g2x czy Nebula 4200 ? Osobiście miałem w ręce DS1 z 5Dmk2 + 24-105 i myślałem że po minucie odpadnie mi ręka. Czyżby specjalnie aby potem dokupywać podwójne chwyty za około tysiaka

Ja do końca roku muszę zdecydować na czym będzie siedział A6300/A6500 z sigmą 18-35
- Zhiyun Crane,
- Beholder MS1 / DS1 (chociaż w tym drugim obawiam się wagi - już swoje wytargałem i mam dosyć),

Na wstępnie z pewnością nie będę montował dodatkowych uchwytów więc szukam "jednorękiego".Ktoś z użytkowników na co dzień pracuję na jednym albo drugim?
Obserwuje JMR ale od września zero info na temat prototypu więc raczej do końca roku nie ma szans.

Użytkowników, którzy mają ochotę przetestować gimbal Zhiyun Crane zapraszam do Warszawy albo Lublina. Mamy to na miejscu, można sobie założyć swój sprzęt i potestować.

kulfi82 pisze:Źródło posta Ja do końca roku muszę zdecydować na czym będzie siedział A6300/A6500 z sigmą 18-35
- Zhiyun Crane,
- Beholder MS1 / DS1 (chociaż w tym drugim obawiam się wagi - już swoje wytargałem i mam dosyć),

Obawiam się, że Zhiyun Crane może mieś problemy z ciężarem A6300/A6500 z sigmą 18-35.
Sigma jest bardzo ciężka - proponowałbym przed zakupem najpierw przetestować ten zestaw.

Nie rozumiem sensu używania jasnego szkła bez AF na gimbalu. Na pełnej dziurze głębia ostrości będzie niemal papierowa wiec trzebaby go przymknąć. To nie lepiej jechać na 18-105 z AF?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

quadro pisze:Nie rozumiem sensu używania jasnego szkła bez AF na gimbalu. Na pełnej dziurze głębia ostrości będzie niemal papierowa wiec trzebaby go przymknąć. To nie lepiej jechać na 18-105 z AF?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A od kiedy Sigma 18-35 nie ma AF?

NakręconeStudio pisze:

quadro pisze:Nie rozumiem sensu używania jasnego szkła bez AF na gimbalu. Na pełnej dziurze głębia ostrości będzie niemal papierowa wiec trzebaby go przymknąć. To nie lepiej jechać na 18-105 z AF?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A od kiedy Sigma 18-35 nie ma AF?

AF-C? Niestety nie działa w Video


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

quadro pisze:Źródło posta Nie rozumiem sensu używania jasnego szkła bez AF na gimbalu. Na pełnej dziurze głębia ostrości będzie niemal papierowa wiec trzebaby go przymknąć. To nie lepiej jechać na 18-105 z AF?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ale ja nigdzie nie napisałem, że będę latał ze światłem 1.8 na gimbalu, zawsze mogę go przymknąć do 2.2-2.8.. co i tak jest o niebo lepszym wynikiem niż to co oferuje 18-105. A gimbal można również nadziać na monopoda i normalnie z niego korzystać. Mo i jest jeszcze MC-11 ale tutaj ciągle jeszcze ustalam jak działa AF po aktualizacji softu. Gdyby było coś pokroju tej sigmy pod SONY E to bym nie kombinował.