Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
MarcinM: a nie lepiej kupić jednoręczny gimbal i kompakt typu Sony RX i mieć normalny obraz bezlusterkowca a nie smarfonopodobny?
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
no tak, ale beholder jest gorszy od pilotfly H2 i ogólnie to jest taki sobie. rx100 też mało przyszłościowy. to już wolę Osmo i sprzedać potem niewiele tracąc
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Czemu gorszy? Ma joystick do sterowania ruchem głowicy w rączce czego h2 nie ma. Dodatkowo beholdera można obrócić odwrotnie (w dól) i nagrywać przy ziemi. Pilotfly ma dodatkowe rączki,ale podpinając je nie będzie jednoręczny
Ktoś tu wspominał że wszystkie te gimbale opierają się na tym samym procesorze i oprogramowaniu i chyba faktycznie nawet na tych samych silnikach. Różnica jest tylko w wykonaniu obudowy i dodatkowych akcesoriach.
PID też możesz dowolnie programować.
RX100 może i mało przyszłościowy ale obraz z RX100 ma ogromną różnicę na jego korzyść pomimo tych 4K w OSMO. Jednak fakt, ludzie się nie znają tylko widzą co jest aktualnie modne i masz rację,że mniej stracisz na sprzedaży Osmo niż gimbala i RX100.
Za Osmo przemawia też brak potrzeby kalibracji, po prostu włączasz i nagrywasz.
Ktoś tu wspominał że wszystkie te gimbale opierają się na tym samym procesorze i oprogramowaniu i chyba faktycznie nawet na tych samych silnikach. Różnica jest tylko w wykonaniu obudowy i dodatkowych akcesoriach.
PID też możesz dowolnie programować.
RX100 może i mało przyszłościowy ale obraz z RX100 ma ogromną różnicę na jego korzyść pomimo tych 4K w OSMO. Jednak fakt, ludzie się nie znają tylko widzą co jest aktualnie modne i masz rację,że mniej stracisz na sprzedaży Osmo niż gimbala i RX100.
Za Osmo przemawia też brak potrzeby kalibracji, po prostu włączasz i nagrywasz.
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
MS1 to niższy model Beholdera i z tego co się orientuje działa jeszcze na 8-bitowym kontrolerze. Bardziej dopracowany model stanowi DS1, który w Stanach brandowany jest przez Ikana.
Wszystko o czym piszesz masz w nowym Pilotfly'u, a nawet sporo więcej. Moim zdaniem obecnie mają najlepszy design ze wszystkich gimbali, choć pojawiają się opinie, że wykonanie bywa takie-se. Silnikom nie można nic zarzucić, już w pierwszym modelu nie żałowano im mocy. Wg deklaracji producenta w tym względzie jest to produkt klasy EasyStaba V2. Negatywne recenzje odnoszą się do tego, że jest to produkt ciężki w konfiguracji, ale moim zdaniem jest to typowe hamerykańskie pitu-pitu. Przyzwyczaili się do Ronina oraz MoVi i przy gołym AlexMosie jest "OMG, it's unusable!!!11one". W pewnym sensie rozumiem, z rączkami sprzęt kosztuje tle co Ronin M, ale nikt nie zmusza do tego żeby od razu je kupować. Także przed zakupem warto wiedzieć w co się ładujemy i jak wygląda kwestia supportu. Nie jestem specjalnym fanem produktów SkyGlide, ale wiem od znajomego, że pod tym względem działają świetnie i konfigurują swoje gimbale zdalnie, a oparte są właśnie na AlexMosie.
Wszystko o czym piszesz masz w nowym Pilotfly'u, a nawet sporo więcej. Moim zdaniem obecnie mają najlepszy design ze wszystkich gimbali, choć pojawiają się opinie, że wykonanie bywa takie-se. Silnikom nie można nic zarzucić, już w pierwszym modelu nie żałowano im mocy. Wg deklaracji producenta w tym względzie jest to produkt klasy EasyStaba V2. Negatywne recenzje odnoszą się do tego, że jest to produkt ciężki w konfiguracji, ale moim zdaniem jest to typowe hamerykańskie pitu-pitu. Przyzwyczaili się do Ronina oraz MoVi i przy gołym AlexMosie jest "OMG, it's unusable!!!11one". W pewnym sensie rozumiem, z rączkami sprzęt kosztuje tle co Ronin M, ale nikt nie zmusza do tego żeby od razu je kupować. Także przed zakupem warto wiedzieć w co się ładujemy i jak wygląda kwestia supportu. Nie jestem specjalnym fanem produktów SkyGlide, ale wiem od znajomego, że pod tym względem działają świetnie i konfigurują swoje gimbale zdalnie, a oparte są właśnie na AlexMosie.
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
na filmach które oglądałem pilotfly H2 dużo lepiej stabilizował. reszta - dokładnie
de facto do Osmo powinienem jeszcze kupić stabilizację osi Z - wtedy to naprawdę dobrze wygląda jeżeli chodzi o stabilizację, ale nadal niezbyt dobrze wygląda
podejrzewam, że za dwa lata jakość będzie już bardzo dobra. trochę jest to dziwne, bo oprócz problemów z rozpiętością tonalną, wygląda to tak, jakby kompresja była za duża. jest to bardzo fajne, ale niestety amatorskie urządzenie.
de facto do Osmo powinienem jeszcze kupić stabilizację osi Z - wtedy to naprawdę dobrze wygląda jeżeli chodzi o stabilizację, ale nadal niezbyt dobrze wygląda
podejrzewam, że za dwa lata jakość będzie już bardzo dobra. trochę jest to dziwne, bo oprócz problemów z rozpiętością tonalną, wygląda to tak, jakby kompresja była za duża. jest to bardzo fajne, ale niestety amatorskie urządzenie.
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Arsen pisze:Nie jestem specjalnym fanem produktów SkyGlide, ale wiem od znajomego, że pod tym względem działają świetnie i konfigurują swoje gimbale zdalnie, a oparte są właśnie na AlexMosie.
ale takimi filmami robią sobie ziazi
https://www.youtube.com/watch?v=EydM7Iw0VAY
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
MarcinM pisze:Źródło postaArsen pisze:Nie jestem specjalnym fanem produktów SkyGlide, ale wiem od znajomego, że pod tym względem działają świetnie i konfigurują swoje gimbale zdalnie, a oparte są właśnie na AlexMosie.
ale takimi filmami robią sobie ziazi
https://www.youtube.com/watch?v=EydM7Iw0VAY
Robią, robią. Sprzęcik całkiem fajny, ale cena stabilizacji droższa od samego GoPro więc moim zdaniem podchodzi już pod specyficzne zastosowania - duża liczba realizowanych filmów sportowych - więc tym bardziej dziwi taka amatorska reklama. Jeśli miałbym brać polskiego gimbala to EasyStaba.
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Mafox_ pisze:Źródło posta Czemu gorszy? Ma joystick do sterowania ruchem głowicy w rączce czego h2 nie ma. Dodatkowo beholdera można obrócić odwrotnie (w dól) i nagrywać przy ziemi. Pilotfly ma dodatkowe rączki,ale podpinając je nie będzie jednoręczny
yyyy... nie wiem skąd masz info, ale wszystko o czym piszesz jest nie tak
1. H2 ma normalnie joystick w rączce
2. bez problemowo można nagrywać obracając gimbala do gory nogami (h2 sam rozpoznaje pozycje)
3. H2 i rączki to OPCJA - do tego całkiem fajna, bo rączki to 2x dłuższy czas baterii
W każdym razie jeśli chodzi o H2 to nie miałem czasu na testy, poza jednym (czy działa;) i od razu pocisnąłem w miniony weekend klip. Chciałem na początku wgrać odpowiednie ustawienia pod obiektywy itd., ale bałem się że coś skopie, czas gonił, więc pocisnąłem na standardowym. Po odpowiednim wyważeniu (a7s2+adapter+porst 35mm) wszystko poszło gładko. Choć nie wiem ile stabilizacja w body pomogła
Jak jesteście ciekawi efektów takiej szybkiej akcji i nagrywania na polu gdzie dziury i wkurzające końskie muchy, to mogę podzielić się z Wami fragmentem video ;P
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Marcin Golik pisze:Jak jesteście ciekawi efektów takiej szybkiej akcji i nagrywania na polu gdzie dziury i wkurzające końskie muchy, to mogę podzielić się z Wami fragmentem video ;P
pewnie, że jesteśmy ciekawi!
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Otwórz film
Tylko zaznaczam, że to taki wyrywkowy fragment. Montażu jeszcze nie ruszałem, jedynie sprawdzałem połączenie z dźwiękiem i wstępny grading. Podejść było klika jak pisałem wcześniej i to jedno z tych pierwszych, które idealnie nie wyszło, a zresztą to i tak nie oneshot. Wiem, że z 15 sekund niewiele wynika, ale coś tam widać Więcej podesłać nie mogę i też specjalnie nie chcę.
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
spoko, fajnie wygląda, choć rzeczywiście ciężko coś więcej powiedzieć nie będę więc pisał minusów
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Jestem w trakcie robienia zestawienia dostępnych gimbali.
Może dorzucicie swoje pięć groszy do tej tabeli:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
Jak będzie skończone możemy to umieścić na forum w formie widocznej dla wszystkich.
Może dorzucicie swoje pięć groszy do tej tabeli:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
Jak będzie skończone możemy to umieścić na forum w formie widocznej dla wszystkich.
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
MarcinM pisze:Źródło posta dodałbym DJI OSMO
Można edytować ten dokument - więc śmiało.
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
do h2 dodał bym joystick , i również , że znajdują się gwinty
(na bocznym gwincie można zamocować dodatkową rączkę - widziałem takie zastosowanie u jednego chińczyka)
(na bocznym gwincie można zamocować dodatkową rączkę - widziałem takie zastosowanie u jednego chińczyka)
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Coś nowego w temacie?
Przymierzam się do zakupu, na razie stawiam na pilotfly H2, ale może jeszcze warto się wstrzymać?
Generalnie to właśnie jego stabilizacja najbardziej mnie przekonuje.
Trochę wstrzymuje mnie waga tego gimbala. W sumie to nie potrzebuję takiego udźwigu jaki oferuje - wystarczył by mi kilogram udźwigu.
No i co tu zrobić?
Przymierzam się do zakupu, na razie stawiam na pilotfly H2, ale może jeszcze warto się wstrzymać?
Generalnie to właśnie jego stabilizacja najbardziej mnie przekonuje.
Trochę wstrzymuje mnie waga tego gimbala. W sumie to nie potrzebuję takiego udźwigu jaki oferuje - wystarczył by mi kilogram udźwigu.
No i co tu zrobić?
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Ja ze względu na wagę kupiłem Beholdera MS1 do Lumixa LX100. Zależało mi na każdym gramie. Nie brałem pod uwagę Osmo bo obrazek z LX100 o wiele lepszy. Nie brałem też pod uwagę nic cięższego bo mam także BeStaeady One do A7s. Dla mnie strzał w 10. Idealny leciutki sprzęcik. Ale musisz przemyśleć do własnych potrzeb i sprzętu. A stabilizacja zależy także od operatora, więc te testy na YT to nie do końca oddają jakość sprzętu.
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
według mnie Pilotfly H2 jest lepszy od Beholdera MS1, ale swoją opinię opieram na filmach z youtube, ale za to naprawdę wielu. jakość LX100 oczywiście dużo lepsza od Osmo, ale jednak cena x3
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Kolega napisał, że waga była czynnikiem determinującym, a MS1 to już całkiem spoko sprzęt i tańszy od H2.
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
U mnie obecnie X5 VS Ronin VS Pilotfly H2 - z czego X5 jest na ostatnim miejscu, ze względu na cenę. Zastanawiam się, czy nie sprzedać Osmo na rzecz właśnie PilotFly.
Za Roninem przemawia DJI czyli - prostota. Żadnych ustawień, grzebania - odpalam i działa. Jak się zgubi to wraca i dalej działa.
Minus pojawia się pewnie wtedy, kiedy w górach na robocie muszę to odłożyć i wyjąć drona - tu zdecydowany plus dla Pilotfly
Za Roninem przemawia DJI czyli - prostota. Żadnych ustawień, grzebania - odpalam i działa. Jak się zgubi to wraca i dalej działa.
Minus pojawia się pewnie wtedy, kiedy w górach na robocie muszę to odłożyć i wyjąć drona - tu zdecydowany plus dla Pilotfly
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
8kmichal pisze:Źródło posta Za Roninem przemawia DJI czyli - prostota. Żadnych ustawień, grzebania - odpalam i działa.
No ja tak miałem raz na planie właśnie, dokładnie tak czyniłem i wcale jakoś mega zachwycony z efektu końcowego nie byłem. Owszem, stabilizowało, ale nie tak, jak się tego spodziewałem... podwieszony na kranie i sterowany pilotem okazywał jakiś opóźnienie, dla mnie zdecydowanie za duże, żeby go wyczuć, więc bez grzebania w ustawieniach nie było opcji. A że nie mam telefonu ze słusznym systemem, nie pogrzebałem sobie wcale (inna kwestia, że wybór tego telefonu nie był najlepszy, pod kątem apek pod cokolwiek, ale za to z całej reszty jestem zadowolony)
Można mówić o tym sprzęcie, że jest niezły, ale na pewno nie, że zrobi całą robotę za Ciebie.
A7S3, FX30, jazda kran dron zdzich i takie tam | Sprzęt filmowy do wynajęcia | Moje realizacje
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Każdy gimbal należy doregulować pod siebie. Ja to opóźnienie w follow mode ustawiam dość duże bo tak mi dobrze Każdy kto weźmie mówi że za duże, ale dzięki temu stabilizacja lepsza. Trzeba tylko się nauczyć jak operować z takim opóźnieniem. Gimbali używam od 2014 i nie wyobrażam sobie pracy bez nich.
Edit: Nie ma co porównywać PilotFly do Beholdera MS1. To zupełnie inna półka cenowa. Ale za cenę 1800 zł z Chin nie znajdziesz nic lepszego. A MS1 z LX 100 naprawdę świetnie się sprawuje. Nie sprawdzałem z A7s bo szkiełka mam troszkę ciężkie ...
Edit: Nie ma co porównywać PilotFly do Beholdera MS1. To zupełnie inna półka cenowa. Ale za cenę 1800 zł z Chin nie znajdziesz nic lepszego. A MS1 z LX 100 naprawdę świetnie się sprawuje. Nie sprawdzałem z A7s bo szkiełka mam troszkę ciężkie ...
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Ja pobiegałem na 2 weselach z Nebulą 4200 (wypożyczone na próbę) i przekonałem się, że waga przy dłuższym używaniu ma olbrzymie znaczenie.
Dlatego m.in. nie zdecydowałem się na niego i wybieram spośród tych lekkich - w końcu nie po to kupiłem malucha A6300 żeby teraz dokładać kilogramów w gimbalu.
Zobaczcie sobie w tym zestawieniu jakie są różnice w wagach:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
Bardzo mnie zainteresował ten Zhiyun Crane - nie ma go jeszcze w Polsce ale na razie ma dość pochlebne opinie.
Na specjalny plus zalicza się silnik po prawej stronie (a nie po lewej), który powinien mniej zasłaniać ekran (niestety nie mam jak tego sprawdzić, bo nie znalazłem żadnego zdjęcia w tym układzie).
Producent też akcentuje, że nie korzystają z rosyjskiego Alexmos (ale nie wiem, czy to zaleta, czy wada)
Fenchel & Janisch go chwali w tym filmie:
Otwórz film
Dlatego m.in. nie zdecydowałem się na niego i wybieram spośród tych lekkich - w końcu nie po to kupiłem malucha A6300 żeby teraz dokładać kilogramów w gimbalu.
Zobaczcie sobie w tym zestawieniu jakie są różnice w wagach:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
Bardzo mnie zainteresował ten Zhiyun Crane - nie ma go jeszcze w Polsce ale na razie ma dość pochlebne opinie.
Na specjalny plus zalicza się silnik po prawej stronie (a nie po lewej), który powinien mniej zasłaniać ekran (niestety nie mam jak tego sprawdzić, bo nie znalazłem żadnego zdjęcia w tym układzie).
Producent też akcentuje, że nie korzystają z rosyjskiego Alexmos (ale nie wiem, czy to zaleta, czy wada)
Fenchel & Janisch go chwali w tym filmie:
Otwórz film
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Pojawiła się ostatnio nowość - Beholder EC1
http://allegro.pl/trd-beholder-ec1-prem ... ml#thumb/3
Ktoś miał w łapkach?
http://allegro.pl/trd-beholder-ec1-prem ... ml#thumb/3
Ktoś miał w łapkach?
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
luke pisze:Źródło posta Pojawiła się ostatnio nowość - Beholder EC1
http://allegro.pl/trd-beholder-ec1-prem ... ml#thumb/3
Ktoś miał w łapkach?
Ogólnie Beholdery dość chwalone.
Ten ma tą zaletę, że ma silnik po prawej i nie przeszkadza w ewentualnym wpięciu mikrofonu lub hdmi.
Ma większą ładowność - i co się za tym kryje - wyższą wagę i cenę
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
Jedną z najciekawszych funkcji gimbala - obsługa zooma w aparatach Sony z poziomu gimbala - zapowiedział na FB Zhiyun-tech.
https://www.facebook.com/ZhiyunGlobal/? ... 2886431787
https://www.facebook.com/ZhiyunGlobal/? ... 2886431787
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny
No i pojawił się na allegro ZHIYUN CRANE
http://allegro.pl/zhiyun-crane-3-osiowy ... 49711.html
Wygląda nieźle - może ktoś miał w łapkach?
http://allegro.pl/zhiyun-crane-3-osiowy ... 49711.html
Wygląda nieźle - może ktoś miał w łapkach?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości