Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

Steadicam, gimbal, rigi
Mafox_
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

12.07.2016, 11:02

MarcinM: a nie lepiej kupić jednoręczny gimbal i kompakt typu Sony RX i mieć normalny obraz bezlusterkowca a nie smarfonopodobny?
MarcinM
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

12.07.2016, 12:35

Mafox_ pisze:Źródło posta Sony RX


lepiej, tylko 4 razy drożej :)
MarcinM
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

12.07.2016, 16:50

no tak, ale beholder jest gorszy od pilotfly H2 i ogólnie to jest taki sobie. rx100 też mało przyszłościowy. to już wolę Osmo i sprzedać potem niewiele tracąc :)
Mafox_
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 10:36

Czemu gorszy? Ma joystick do sterowania ruchem głowicy w rączce czego h2 nie ma. Dodatkowo beholdera można obrócić odwrotnie (w dól) i nagrywać przy ziemi. Pilotfly ma dodatkowe rączki,ale podpinając je nie będzie jednoręczny :)
Ktoś tu wspominał że wszystkie te gimbale opierają się na tym samym procesorze i oprogramowaniu i chyba faktycznie nawet na tych samych silnikach. Różnica jest tylko w wykonaniu obudowy i dodatkowych akcesoriach.
PID też możesz dowolnie programować.
RX100 może i mało przyszłościowy ale obraz z RX100 ma ogromną różnicę na jego korzyść pomimo tych 4K w OSMO. Jednak fakt, ludzie się nie znają tylko widzą co jest aktualnie modne i masz rację,że mniej stracisz na sprzedaży Osmo niż gimbala i RX100.
Za Osmo przemawia też brak potrzeby kalibracji, po prostu włączasz i nagrywasz.
Arsen

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 11:34

MS1 to niższy model Beholdera i z tego co się orientuje działa jeszcze na 8-bitowym kontrolerze. Bardziej dopracowany model stanowi DS1, który w Stanach brandowany jest przez Ikana.

Wszystko o czym piszesz masz w nowym Pilotfly'u, a nawet sporo więcej. Moim zdaniem obecnie mają najlepszy design ze wszystkich gimbali, choć pojawiają się opinie, że wykonanie bywa takie-se. Silnikom nie można nic zarzucić, już w pierwszym modelu nie żałowano im mocy. Wg deklaracji producenta w tym względzie jest to produkt klasy EasyStaba V2. Negatywne recenzje odnoszą się do tego, że jest to produkt ciężki w konfiguracji, ale moim zdaniem jest to typowe hamerykańskie pitu-pitu. Przyzwyczaili się do Ronina oraz MoVi i przy gołym AlexMosie jest "OMG, it's unusable!!!11one". W pewnym sensie rozumiem, z rączkami sprzęt kosztuje tle co Ronin M, ale nikt nie zmusza do tego żeby od razu je kupować. Także przed zakupem warto wiedzieć w co się ładujemy i jak wygląda kwestia supportu. Nie jestem specjalnym fanem produktów SkyGlide, ale wiem od znajomego, że pod tym względem działają świetnie i konfigurują swoje gimbale zdalnie, a oparte są właśnie na AlexMosie.
MarcinM
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 11:37

na filmach które oglądałem pilotfly H2 dużo lepiej stabilizował. reszta - dokładnie :)

de facto do Osmo powinienem jeszcze kupić stabilizację osi Z - wtedy to naprawdę dobrze wygląda jeżeli chodzi o stabilizację, ale nadal niezbyt dobrze wygląda :)

podejrzewam, że za dwa lata jakość będzie już bardzo dobra. trochę jest to dziwne, bo oprócz problemów z rozpiętością tonalną, wygląda to tak, jakby kompresja była za duża. jest to bardzo fajne, ale niestety amatorskie urządzenie.
MarcinM
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 11:42

Arsen pisze:Nie jestem specjalnym fanem produktów SkyGlide, ale wiem od znajomego, że pod tym względem działają świetnie i konfigurują swoje gimbale zdalnie, a oparte są właśnie na AlexMosie.


ale takimi filmami robią sobie ziazi :)
https://www.youtube.com/watch?v=EydM7Iw0VAY
smirek
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 12:43

ja po obejrzeniu tego:

Otwórz film
coraz bardziej zastanawiam się nad H2
Arsen

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 13:03

MarcinM pisze:Źródło posta
Arsen pisze:Nie jestem specjalnym fanem produktów SkyGlide, ale wiem od znajomego, że pod tym względem działają świetnie i konfigurują swoje gimbale zdalnie, a oparte są właśnie na AlexMosie.


ale takimi filmami robią sobie ziazi :)
https://www.youtube.com/watch?v=EydM7Iw0VAY

Robią, robią. Sprzęcik całkiem fajny, ale cena stabilizacji droższa od samego GoPro więc moim zdaniem podchodzi już pod specyficzne zastosowania - duża liczba realizowanych filmów sportowych - więc tym bardziej dziwi taka amatorska reklama. Jeśli miałbym brać polskiego gimbala to EasyStaba.
Marcin Golik
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 14:52

Mafox_ pisze:Źródło posta Czemu gorszy? Ma joystick do sterowania ruchem głowicy w rączce czego h2 nie ma. Dodatkowo beholdera można obrócić odwrotnie (w dól) i nagrywać przy ziemi. Pilotfly ma dodatkowe rączki,ale podpinając je nie będzie jednoręczny :)


yyyy... nie wiem skąd masz info, ale wszystko o czym piszesz jest nie tak :)
1. H2 ma normalnie joystick w rączce :)
2. bez problemowo można nagrywać obracając gimbala do gory nogami (h2 sam rozpoznaje pozycje)
3. H2 i rączki to OPCJA - do tego całkiem fajna, bo rączki to 2x dłuższy czas baterii

W każdym razie jeśli chodzi o H2 to nie miałem czasu na testy, poza jednym (czy działa;) i od razu pocisnąłem w miniony weekend klip. Chciałem na początku wgrać odpowiednie ustawienia pod obiektywy itd., ale bałem się że coś skopie, czas gonił, więc pocisnąłem na standardowym. Po odpowiednim wyważeniu (a7s2+adapter+porst 35mm) wszystko poszło gładko. Choć nie wiem ile stabilizacja w body pomogła :)
Jak jesteście ciekawi efektów takiej szybkiej akcji i nagrywania na polu gdzie dziury i wkurzające końskie muchy, to mogę podzielić się z Wami fragmentem video ;P
MarcinM
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 17:41

Marcin Golik pisze:Jak jesteście ciekawi efektów takiej szybkiej akcji i nagrywania na polu gdzie dziury i wkurzające końskie muchy, to mogę podzielić się z Wami fragmentem video ;P


pewnie, że jesteśmy ciekawi!
Marcin Golik
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 19:09


Otwórz film

Tylko zaznaczam, że to taki wyrywkowy fragment. Montażu jeszcze nie ruszałem, jedynie sprawdzałem połączenie z dźwiękiem i wstępny grading. Podejść było klika jak pisałem wcześniej i to jedno z tych pierwszych, które idealnie nie wyszło, a zresztą to i tak nie oneshot. Wiem, że z 15 sekund niewiele wynika, ale coś tam widać :) Więcej podesłać nie mogę i też specjalnie nie chcę.
MarcinM
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 21:22

spoko, fajnie wygląda, choć rzeczywiście ciężko coś więcej powiedzieć :) nie będę więc pisał minusów :)
quadro
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 23:13

Jestem w trakcie robienia zestawienia dostępnych gimbali.
Może dorzucicie swoje pięć groszy do tej tabeli:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Jak będzie skończone możemy to umieścić na forum w formie widocznej dla wszystkich.
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
quadro
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

13.07.2016, 23:45

MarcinM pisze:Źródło posta dodałbym DJI OSMO

Można edytować ten dokument - więc śmiało.
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
smirek
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

14.07.2016, 00:16

do h2 dodał bym joystick , i również , że znajdują się gwinty
(na bocznym gwincie można zamocować dodatkową rączkę - widziałem takie zastosowanie u jednego chińczyka)
luke
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

20.07.2016, 20:13

Coś nowego w temacie?
Przymierzam się do zakupu, na razie stawiam na pilotfly H2, ale może jeszcze warto się wstrzymać?
Generalnie to właśnie jego stabilizacja najbardziej mnie przekonuje.
Trochę wstrzymuje mnie waga tego gimbala. W sumie to nie potrzebuję takiego udźwigu jaki oferuje - wystarczył by mi kilogram udźwigu.
No i co tu zrobić?
MMirek

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

20.07.2016, 20:40

Ja ze względu na wagę kupiłem Beholdera MS1 do Lumixa LX100. Zależało mi na każdym gramie. Nie brałem pod uwagę Osmo bo obrazek z LX100 o wiele lepszy. Nie brałem też pod uwagę nic cięższego bo mam także BeStaeady One do A7s. Dla mnie strzał w 10. Idealny leciutki sprzęcik. Ale musisz przemyśleć do własnych potrzeb i sprzętu. A stabilizacja zależy także od operatora, więc te testy na YT to nie do końca oddają jakość sprzętu.
MarcinM
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

20.07.2016, 23:30

według mnie Pilotfly H2 jest lepszy od Beholdera MS1, ale swoją opinię opieram na filmach z youtube, ale za to naprawdę wielu. jakość LX100 oczywiście dużo lepsza od Osmo, ale jednak cena x3
Arsen

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

21.07.2016, 02:30

Kolega napisał, że waga była czynnikiem determinującym, a MS1 to już całkiem spoko sprzęt i tańszy od H2.
8kmichal
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

21.07.2016, 08:48

U mnie obecnie X5 VS Ronin VS Pilotfly H2 - z czego X5 jest na ostatnim miejscu, ze względu na cenę. Zastanawiam się, czy nie sprzedać Osmo na rzecz właśnie PilotFly.
Za Roninem przemawia DJI czyli - prostota. Żadnych ustawień, grzebania - odpalam i działa. Jak się zgubi to wraca i dalej działa.

Minus pojawia się pewnie wtedy, kiedy w górach na robocie muszę to odłożyć i wyjąć drona - tu zdecydowany plus dla Pilotfly :)
mav
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

21.07.2016, 10:02

8kmichal pisze:Źródło posta Za Roninem przemawia DJI czyli - prostota. Żadnych ustawień, grzebania - odpalam i działa.

No ja tak miałem raz na planie właśnie, dokładnie tak czyniłem i wcale jakoś mega zachwycony z efektu końcowego nie byłem. Owszem, stabilizowało, ale nie tak, jak się tego spodziewałem... podwieszony na kranie i sterowany pilotem okazywał jakiś opóźnienie, dla mnie zdecydowanie za duże, żeby go wyczuć, więc bez grzebania w ustawieniach nie było opcji. A że nie mam telefonu ze słusznym systemem, nie pogrzebałem sobie wcale :D (inna kwestia, że wybór tego telefonu nie był najlepszy, pod kątem apek pod cokolwiek, ale za to z całej reszty jestem zadowolony)
Można mówić o tym sprzęcie, że jest niezły, ale na pewno nie, że zrobi całą robotę za Ciebie.
A7S3, FX30, jazda kran dron zdzich i takie tam | Sprzęt filmowy do wynajęcia | Moje realizacje
MMirek

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

21.07.2016, 22:33

Każdy gimbal należy doregulować pod siebie. Ja to opóźnienie w follow mode ustawiam dość duże bo tak mi dobrze :) Każdy kto weźmie mówi że za duże, ale dzięki temu stabilizacja lepsza. Trzeba tylko się nauczyć jak operować z takim opóźnieniem. Gimbali używam od 2014 i nie wyobrażam sobie pracy bez nich.

Edit: Nie ma co porównywać PilotFly do Beholdera MS1. To zupełnie inna półka cenowa. Ale za cenę 1800 zł z Chin nie znajdziesz nic lepszego. A MS1 z LX 100 naprawdę świetnie się sprawuje. Nie sprawdzałem z A7s bo szkiełka mam troszkę ciężkie ...
quadro
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

22.07.2016, 14:57

Ja pobiegałem na 2 weselach z Nebulą 4200 (wypożyczone na próbę) i przekonałem się, że waga przy dłuższym używaniu ma olbrzymie znaczenie.
Dlatego m.in. nie zdecydowałem się na niego i wybieram spośród tych lekkich - w końcu nie po to kupiłem malucha A6300 żeby teraz dokładać kilogramów w gimbalu.
Zobaczcie sobie w tym zestawieniu jakie są różnice w wagach:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0

Bardzo mnie zainteresował ten Zhiyun Crane - nie ma go jeszcze w Polsce ale na razie ma dość pochlebne opinie.
Na specjalny plus zalicza się silnik po prawej stronie (a nie po lewej), który powinien mniej zasłaniać ekran (niestety nie mam jak tego sprawdzić, bo nie znalazłem żadnego zdjęcia w tym układzie).
Producent też akcentuje, że nie korzystają z rosyjskiego Alexmos (ale nie wiem, czy to zaleta, czy wada)

Fenchel & Janisch go chwali w tym filmie:

Otwórz film
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
luke
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

4.08.2016, 07:47

Pojawiła się ostatnio nowość - Beholder EC1
http://allegro.pl/trd-beholder-ec1-prem ... ml#thumb/3
Ktoś miał w łapkach?
quadro
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

4.08.2016, 09:43

luke pisze:Źródło posta Pojawiła się ostatnio nowość - Beholder EC1
http://allegro.pl/trd-beholder-ec1-prem ... ml#thumb/3
Ktoś miał w łapkach?

Ogólnie Beholdery dość chwalone.
Ten ma tą zaletę, że ma silnik po prawej i nie przeszkadza w ewentualnym wpięciu mikrofonu lub hdmi.
Ma większą ładowność - i co się za tym kryje - wyższą wagę i cenę :(
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
quadro
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

8.08.2016, 12:18

Jedną z najciekawszych funkcji gimbala - obsługa zooma w aparatach Sony z poziomu gimbala - zapowiedział na FB Zhiyun-tech.
https://www.facebook.com/ZhiyunGlobal/? ... 2886431787
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
luke
Awatar użytkownika

Tradycyjny steadycam czy gimbal ręczny

12.08.2016, 08:12

No i pojawił się na allegro ZHIYUN CRANE
http://allegro.pl/zhiyun-crane-3-osiowy ... 49711.html
Wygląda nieźle - może ktoś miał w łapkach?

Wróć do „Stabilizacja”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 6KSony A6300 A6500 A7mk3 A7S3Zhiyun Crane 3S | WeeBill LabCanon C70 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FX6 FX9GradingPanasonic S1 S1h GH5s GH5Gimbal