woytazo pisze:Źródło posta ziemas pisze:Źródło posta Może w tym czasie jakaś aktualizacja czy coś? a2000 jest fajny jeżeli chodzi o dodatki i pomysł, ale głównym celem tego urządzenia ma być sprawna stabilizacja.
Używam już gimbali FY v1,v2 i a1000 drugi sezon. Każdy z nich pracuje inaczej i każdemu z nich trzeba dać od siebie "trochę serca", by je polubić i zrozumieć
. Ale do tego trzeba być praktykiem a nie oczytanym teoretykiem. Obejrzałem powyższy filmik w którym raczej nikt nie zwróci uwagi, że poziome ramię gimbala zasłania cały ekran
. A można go ustawić inaczej
. Zwracacie uwagę na jakieś szarpnięcia a nie widzicie dyskomfortu pracy, która was czeka. Panowie, gimbal to nie młotek czy cep, którym od razu można pracować. Ja pewnych właściwych nawyków uczę się do dziś i jeszcze długa droga przede mną! Ale zacząłem będąc po 60tce i z tej drogi nie powrócę. W moje ślady idą inni moi rówieśnicy, widząc, że ogarniam temat. I to dzięki Jackowi-wideo5
.[/quote]
Nawyki i nauka to jedno, wibracje, brak płynnej pracy to drugie. Co do teoretyków to przyznam że miałem Zdzicha-m do rx100m5 i to chodziło jak trzeba. Oczywiście pomijam własne błędy w posługiwaniu się i chodzeniu. Nawet jak dałem nagrać coś koledze, który pierwszy raz trzymał gimbala w ręce to nie było tam takich problemów jak przy a2000. Ciężko mi zaryzykować kupno tego sprzętu pod 5DIV i 24-105 (mówię tu o najcięższej opcji, nie jedynej w moim przypadku) . Tak wiem "Kto kręci 5d mark iv w dzisiejszych czasach" ?