Największe forum filmowe w Polsce

Cześć, jakiś czas temu zmontowałem nowego kompa, brakuje mu jednak grafiki i stoję przed dylematem czy starsza 970ti czy nowa 1070. Dylemat stanowią tak naprawdę jednostki CUDA, które jak wiemy mają znaczenie czy czy podglądzie w Premierce, czy podczas renderowania w Media Encoderze. A 1920 cuda w gtx1070 vs 2816 cuda w 980ti daje do myślenia, tym bardziej, że cena zbliżona. Wszystkie testy w necie dotyczą niestety gier - i w nich widać przewagę 1070, tylko czy mogę to traktować jako jakiś wyznacznik przyspieszenia pracy? Jak mieliście jakieś doświadczenie z tymi nowymi kartami nVidii to dajcie proszę znać.
ps. Tak w ogóle to siedzę na 780ti i naprawdę nie narzekam - poza materiałami 4K jest git

Marcin Golik pisze:Źródło posta Jak mieliście jakieś doświadczenie z tymi nowymi kartami nVidii to dajcie proszę znać.

Bierz 1070 - nie ma co się zastanawiać. To znacznie bardziej przyszłościowa karta w której jest o wiele więcej unowocześnień niż na pierwszy rzut oka widać.

No ok, wszystkie testy gier na to wskazują, że 1070 jest lepsza, natomiast z perspektywy nie-gracza, a osoby pracującej w Adobe to się jednak zastanawiam, bo ta liczba CUDA została tutaj drastycznie zmniejszona i nie wiem czy to się nie przekłada na wydajność w Premierce czy encoderze.
Ty masz 1070?

Marcin Golik pisze:Źródło posta Ty masz 1070

Testuję ją w Davincim, ale nie korzystam z Adobe.
Natomiast z tego co czytałem kiedyś żaden z programów związanych z obróbka wideo nie korzysta z aż tak dużej ilości rdzeni CUDA żeby ten parametr był krytyczny. Main Concept w swoich świetnych koderach h.264 używał ich raptem 96.

alias pisze:Testuję ją w Davincim, ale nie korzystam z Adobe.

i jak wrażenia? czujesz przyspieszenie? render szybciej leci?
dzięki za info o ilości cuda, jak tak jest to rzeczywiście nie ma co się zastanawiać.

Marcin Golik pisze:Źródło posta i jak wrażenia? czujesz przyspieszenie? render szybciej leci?

Wszystko działa dużo szybciej. 6GB RAM szybszej pamieć robi swoje.

A nie 8GB? Jaki masz model?

Marcin Golik pisze:Źródło posta A nie 8GB? Jaki masz model?

Tak, osiem - literówka, a ma teraz w testach: MSI GTX 1070 GAMING X 8GB GDDR5
Czekam też na 1060 z 6GB RAM - na razie kolega ją testuje i też bardzo chwali.

dzięki za odp. zdecydowałem się na Palita 1070 Super Jetstream, bo jedna z cichszych kart

a ktos juz na macu testował bo cisne na GF 610 ceny sie juz lekko ustabilizowały, ja na razie wstrzymałem sie z zakupem, czekam na info ze na osx juz mozna działać - bo ponoć driverów brak było. Pytałem sie jeszcze w kilku sklepach o upadki cenowe 980 tek i okazuje się że ich niewiele zostało i ceny dalej sie utrzymują no podobnym pułapie przed wprowadzeniem 10xx.

Daj znać jak się sprawdza 1070 podczas pracy - jak odczułeś różnicę... i jak się sprawdza. Też o niej myślę - małym krokiem albo ona albo procek i pamięci

Odczuje różnicę na pewno, bo od razu się przesiądę na nowego kompa w którym będzie ta karta Nowy procek, szybszy ram (i w końcu 64gb) itd.. no nie może być wolniej

udało mi się pożyczyć od znajomego 1070 gainwarda

aktualnie mam 660ti , win7 , premiere cs6 , intel i5 2500k

pierwszy napotkany problem to oczywiście brak 8pinowego złącza zasilania w moim 5-letnim zasilaczu
drugi problem to 1 z 3 monitorów ma tylko wyjście analogowe , którego karta nie posiada , nie pasują nawet przejściówki z d-sub na dvi

pokombinuję jeszcze na dniach z przejściówką d-sub na hdmi

ogólnie na 660ti w miarę cs6 śmiga , podgląd ok , natomiast przy nałożeniu kilku efektów np. rgb curves , fast color correction itp - już tnie

po odpaleniu 1070 myślałem że będzie jakaś znacząco zauważalna różnica - a tym czasem bez szału
oczywiście dopisałem nr karty do pliku tekstowego CUDA

na dodatek plugin do odszumiania - neatvideo nie rozpoznaje mi karty - musiał bym go upgrejdować do najnowszej wersji - co wiadomo wiąże się z kosztami

przejście na premiere cc też odpada

nie wiem... może jakieś konkretne sterowniki muszę zainstalować?

karty GF zaczynają mieć co raz słabszy wzrost wydajności do edycji wideo, zaczynają być kartami typowo do gier. Porównywałem niedawno ze znajomym czas renderingu mojej gtx780 z jego gtx980 i różnica kilku procent, a w cenie ile jest ? Sam jak przesiadałem się z 580 na 780 waliłem głową w stół jak porównałem ile mi to przyspieszyło a co ...... zwolniło i ile ubyło w portfelu
Zagranie z Neat video to już typowe, co nowy model karty i łapiemy się za upgrade = kasa odlatuje. Owszem tutaj odczuwa się przyrost bo ta wtyczka wykorzystuje jednak max możliwości karty.
Plus nowych kart to że są co raz cichsze, oszczędne, mniej ciepła wydają. Pamiętam moją gtx 480 = dosłownie suszarka

kurcze
a miałem w planach zakup tej karty...
na to wygląda że lepszym rozwiązaniem będzie wymiana i5 na i7 i płyty głównej

morcine pisze:Źródło posta karty GF zaczynają mieć co raz słabszy wzrost wydajności do edycji wideo, zaczynają być kartami typowo do gier. Porównywałem niedawno ze znajomym czas renderingu mojej gtx780 z jego gtx980 i różnica kilku procent

No to nie do końca tak jest, bo wiele zależy od oprogramowania. Np. w DR12,5 przyrost jest znaczący i na moim baaaaardzo skomplikowanym projekcie różnica wyniosła aż 400%.
Po prostu jest tak że nie wszyscy producenci nadążają za rozwojem hardware a już Adobe to wiedzie niechlubny prym w tej kwestii.

smirek pisze:Źródło posta na to wygląda że lepszym rozwiązaniem będzie wymiana i5 na i7 i płyty głównej

To też zależy od softu - w szczególnym przypadku różnica może być niezauważalna.

jak już wspomniałem mam cs6 i korzystam z neatvideo
pytanie czy przy renderingu większą wydajność uzyskam zamianą i5 na i7
czy i5 , nowa karta 1070 + upgrade neatvideo

premiere cc raczej nie wchodzi w grę

smirek pisze:Źródło posta jak już wspomniałem mam cs6 i korzystam z neatvideo

Ja akurat nie pomogę bo tego softu nie używam, ale kiedyś na jakimś anglojęzycznym forum widziałem ciekawa dyskusje w tej materii i nawet były tabeli z wynikami testów dla różnych konfiguracji kompa.

wiele rozbija się tez o ilość wtyczek, nakładek/efektów no i 4K, im więcej tym lepiej mieć nowsza kartę, jak ktoś robi czysty montaż albo tylko mala korekcje kolorków to wielkiej zmiany nie odczuje, wtedy lepiej zainwestować w szybkie SSD i Ram.

smirek przy starym sofcie tylko ghz podniosą wydajność tak samo jak ram i dostęp do danych. Nowe karty dopiero od miesiaca są a wy już chcecie zeby pracowały w 100% dajcie im z pół roku... Jak chcesz przyspieszyc do 4k to faktycznie jakis i7 najnowszej generacji podkrecony, scratch disk z raid SSD i najlepiej pci3 lub TB i ram ... soft wtedy to udzwignie. Jesli Cs6 jakims trafem adobe zaktualizuje zeby najnowsze GPU działaly to pewnie przyrost bedzie widoczny. Np taki goopi photoshop co z tego ze mam jakies xeony w kompach jak powyzej 4 core a nawet przy 8 core to już różnicy za bardzo nie robi, zapis długi.. czasami 15 min . A w koncu bedzie tak ze cs6 bedziesz musiał spuscic bo w koncu stanie sie nie wystarczający, ten czas zawsze przychodzi i jest to ból gdy trzeba zrobic papa softowi za np 8k złota

alias pisze:Źródło posta

Marcin Golik pisze:Źródło posta Jak mieliście jakieś doświadczenie z tymi nowymi kartami nVidii to dajcie proszę znać.

Bierz 1070 - nie ma co się zastanawiać. To znacznie bardziej przyszłościowa karta w której jest o wiele więcej unowocześnień niż na pierwszy rzut oka widać.

Pytanie do Ciebie - którą wersję 1070 ?
https://www.morele.net/komputery/podzes ... 1103093/1/


---
edit.
wiadomość od mojego znajomego, który jest przedstawicielem NVidi: (po pytaniu, który model i firmę wybrać)
Różnice są, ale nieduże. Wynikają one głównie z różnych układów chłodzenia oraz tego, że niektóre modele są fabrycznie podkręcone. Na pewno mogę Ci polecić model MSI GeForce GTX 1070 GAMING, który kosztuje zarówno w morele.net jak i x-kom 2099 zł. https://www.morele.net/karta-graficzna- ... 5r-988194/ http://www.x-kom.pl/p/319739-karta-graf ... gddr5.html Karta ma ich autorskie ciche chłodzenie, które zapewnia również tryb pasywny (wentylatory się nie kręcą jeśli temperatura GPU jest odpowiednio niska). Jeśli Ci zależy na niskiej cenie, to bierz kartę Zotaca, którą aktualnie można wyrwać z Moreli za 1888 zł. https://www.morele.net/karta-graficzna- ... 0b-991790/ Chłodzenie to klasyczna turbina, ale nie jest głośna (jednostajny szum). Niska cena wynika również z braku kolorowego pudełka (bulk oznacza produkty w opakowaniu zbiorczym). Tylko upewnij się, że ona również jest objęta 3-letnią gwarancją jak karta MSI.

Całkiem dobrze CI napisał. MSI są ciche i ja sobie to bardzo chwalę. Może być nawet wersja standardowa a nie GAMING (różnica w programach montażowych pomijalna). Zotaca sobie daruj.

8kmichal pisze:Źródło posta

alias pisze:Źródło posta

Marcin Golik pisze:Źródło posta Jak mieliście jakieś doświadczenie z tymi nowymi kartami nVidii to dajcie proszę znać.

Bierz 1070 - nie ma co się zastanawiać. To znacznie bardziej przyszłościowa karta w której jest o wiele więcej unowocześnień niż na pierwszy rzut oka widać.

Pytanie do Ciebie - którą wersję 1070 ?
https://www.morele.net/komputery/podzes ... 1103093/1/

Dopiero odczytałem. Ja zdecydowałem się na Palit GeForce GTX1070 OC Super JetStream 8GB DDR5/256bit. Szumi nawet spoko, jest delikatnie ciszej niż z poprzednim kompie. Jakiejś drastycznej różnicy w wydajności (ogólnie po przejściu na nową maszynę) - nie czuję :/

Marcin Golik pisze:Źródło posta Jakiejś drastycznej różnicy w wydajności (ogólnie po przejściu na nową maszynę) - nie czuję :/

Niestety Adobe nie potrafi wydobyć odpowiedniej mocy z nowych wydajniejszych kart. W tej kwestii jest od lat na szarym końców producentów oprogramowania.

alias pisze:Źródło posta

Marcin Golik pisze:Źródło posta Jakiejś drastycznej różnicy w wydajności (ogólnie po przejściu na nową maszynę) - nie czuję :/

Niestety Adobe nie potrafi wydobyć odpowiedniej mocy z nowych wydajniejszych kart. W tej kwestii jest od lat na szarym końców producentów oprogramowania.

A to na pewno. Przeskoczyłem także z 16 na 64gb ram i j.w. Naprawdę liczyłem że całość będzie te 60% szybciej hulała, a jest może 20-30%.

To co... nie warto kupować największych wypasów ?

8kmichal pisze:Źródło posta To co... nie warto kupować największych wypasów ?

Wszystko zależy do czego i przede wszystkim jakie są fundusze Ja celowałem w średnio-wysoką półkę, więc padło na 1070, bo 1080 to jednak 1000zł wiecej. Za swojego starego 780TI dawałem podobne pieniądze i w sumie śmigał do dziś, zresztą napisałem o tym nieco wyżej.

8kmichal pisze:Źródło posta To co... nie warto kupować największych wypasów ?

warto - tylko czasami trzeba poczekać na aktualizacje od twórców programów które nas interesują.Ostatnie Nvidie to nowości i nie są (raczej) jeszcze do nich uwzględnione pluginy/sterowniki.Ja polecam MSI karty, siedze obecnie na MSI 970 i przesiadam sie niedlugo na 1070 MSI OC, to karty super ciche i pol pasywne a wentyl wlacza sie dopiero chyba od 60°, wiec poki nie robisz czegos "powaznego" to karty nie uslyszysz, zreszta ja podczas grania/uzytkowania nie slyszalem jej ani razu, mam cichy i wydajny cooler do CPU i kilka dodatkowych na wolnych obrotach w budzie i totalna cisza

u mnie najtansza karta 1070 jest juz od 410 euro czyli prawie cena dedykowana przez producenta, zas 1080 dobija w dol do 680 euro, wiec ceny ladnie spadaja

Gdzie takie karty w takich cenach - jak z wysyłką do Pl i... czy można odpisać Vat u ?