Największe forum filmowe w Polsce

Jak w temacie, jak coś takiego najprościej i najtaniej rozwiązać; mam 2 stanowiska koło siebie, nie chcę stawiać dużego kosztownego serwera bo nie mam takiej potrzeby, chcę jednak ułatwić pracę w zespole przez korzystanie ze wspólnego dysku. Co proponujecie?

U nas na 4-5 kompów w redakcji działa NAS - i sprawdza się świetnie.

Cokolwiek nie wymyślisz to podstawą będzie gigabitowy sieć i porządny przełącznik. Jeżeli chodzi o NASy dla mnie rządzą Qnap na drugim miejscu synology.

yotka pisze:Źródło posta Jak w temacie, jak coś takiego najprościej i najtaniej rozwiązać; mam 2 stanowiska koło siebie, nie chcę stawiać dużego kosztownego serwera bo nie mam takiej potrzeby, chcę jednak ułatwić pracę w zespole przez korzystanie ze wspólnego dysku. Co proponujecie?

Kompendium masz tu: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... ecane.html

pod uwagę bierz tylko:
QNAP TS-251 - wydajny, dwudyskowy z wyjściem HDMI
QNAP TS-251+ - bardzo wydajny dwudyskowy, z wyjściem HDMI i pilotem
QNAP TS-451 - wydajny czterodyskowy NAS
QNAP TS-453A-8G - bardzo wydajny czterodyskowy NAS
QNAP TS-653A-4G - sześciodyskowy, bardzo wydajny NAS

a to dlatego że przeczesałem w karierze już kilkanaście serwerów NAS (w domu mam 2 i w pracy 2) i QNAP zdecydowanie deklasuje resztę pod wieloma względami.

tak, zgadzam się, też kiedyś długo szukałem od WD, poprzez Synology i różne inne po drodze ostatecznie po miesiącach zapoznawania się z tematem wybrałem Qnap TS251 z 8GB Ramu i jest to moim zdaniem najlepszy wybór jakość/cena. Dodatkowo streaming , czy przegląd i selekcja własnych materiałów wprost na tv bez włączania komputera jest nieoceniony.

a nie lepiej podpiąć dysk pod jeden z komputerów i pracować na 100mbps sieci ethernet ?

No tyle, że:
1 ten komputer musiałby działać zawsze, jeśli pracować chce drugi
2 przy montażu video (audio zresztą też) wydajnosć 100mbit jest, delikatnie mówiąc, cokolwiek niewystarczająca.

Piotr Krężel pisze:Źródło posta a nie lepiej podpiąć dysk pod jeden z komputerów i pracować na 100mbps sieci ethernet ?

Teraz standardem staje się gigabitowy ethernet, nawet WiFi się do tego zbliża w szybkim tempie.

alias pisze:Źródło posta

Piotr Krężel pisze:Źródło posta a nie lepiej podpiąć dysk pod jeden z komputerów i pracować na 100mbps sieci ethernet ?

Teraz standardem staje się gigabitowy ethernet, nawet WiFi się do tego zbliża w szybkim tempie.

to jest najlepsze i bez kosztów rozwiązanie, jedynie sieć musi chodzić na 1giga. Miałem takie rozwiązanie że domowe archiwum było na głównym komputerze który udostępniał pliki w sieci domowej. Bezproblemowo można tak pracować.
Jednak dla mnie po pewnym czasie komputer który targał w spoczynku 200W emitując trochę ciepła w lato, zmusił mnie do złożenia drugiego typowo pod domowe archiwum jako Media Center. Bardzo długo trzymałem się tego rozwiązania. Wewnątrz dwa dyski 1TB w Raid 0, ssd 64GB na system a komputer podłączony do routera UPC ( nie wiem co to za marka była ale obsługiwało 1Gb/s ). Mogłem jednocześnie wgrywać nowe pliki, oglądać film a żona poprzez Laptopa oglądała zdjęcia. Teraz niedawno zrezygnowałem z tego na rzecz typowo odtwarzacza sieciowego który potrafi odtworzyć prawidłowo pliki MVC 3D z kamery bo komputer czytał tylko jako 2D, i gdyby nie ten problem pewnie nadal trzymałbym się osobnego komputera na wspólne pliki w sieci.

To jest niezłe rozwiązanie, bo u mnie to wygląda tak - komputer nr 1 na którym pracuję ja jest włączony zawsze kiedy chodzi komputer nr 2 więc to super, tym bardziej, że to rozwiązanie nie wiąże się z żadnymi kosztami. Czyli jeśli dobrze rozumiem wystarczy podłączyć się kablem do routera i to wszystko? Pracujemy na komputerach mac pro, nie wiem czy to coś zmienia.

yotka pisze:Źródło postaCzyli jeśli dobrze rozumiem wystarczy podłączyć się kablem do routera i to wszystko?

Ściślej mówiąc nawet nie do rutera tylko do switcha, bo ruter jako taki do połączenia 2 komputerów ze sobą nie jest potrzebny, służy on do realizacji połączeń pomiędzy dwoma różnymi sieciami. A jeśli są 2 komputery i mają się one widzeć tylko ze sobą, to wystarczy zwykły przewód RJ45 skrosowany "na krzyż" + ręczne ustawienie adresów w komputerach.

yotka pisze:Źródło postaPracujemy na komputerach mac pro, nie wiem czy to coś zmienia.

Nie, sieć to sieć.

morcine pisze:Źródło posta to jest najlepsze i bez kosztów rozwiązanie,

Najtańsze owszem, ale zdecydowanie nie najlepsze. Widać że nie korzystałeś nigdy z serwerów NAS. Po to je wymyślono żeby nie trzeba nie trzeba było cudować w taki sposób jak opisujesz, żeby dostęp był niezależny od tego czy któryś komputer jest włączony czy nie, albo czy jest mocno obciążony czy nie nie jest. Wreszcie żeby była możliwość nawet zdalnego dostępu do zgromadzonych danych. I wiele innych przydatnych funkcji.

Ale wymaga wydania dodatkowych kilku tysięcy, co w moim wypadku jest dość istotne bo mam też sporo innych wydatków, jeśli można tego uniknąć to dla mnie kabel krosowany jest dużo lepszym rozwiązaniem.
A co do routera, to skoro go już mam to lepiej go wykorzystać czy dać kabel bezpośrednio?

Przyszło mi też do głowy, skoro to mac to może lepiej połaczyć je jakoś przez firewire? Obsługuje 800mb/s

yotka pisze:Źródło posta Ale wymaga wydania dodatkowych kilku tysięcy, co w moim wypadku jest dość istotne bo mam też sporo innych wydatków,

NAS'a z dyskiem 1T można już kupić za 450,-

alias pisze:Źródło posta pod uwagę bierz tylko:
QNAP TS-251 - wydajny, dwudyskowy z wyjściem HDMI

Ten, który chyba jest najtańszy kosztuje 1500 zł, to są wszak Twoje słowa Do tego muszę doliczyć jeszcze koszt dysku, jeśli jednak jest jakaś opcja za 450 zł już z dyskiem to bardzo proszę o podesłanie, chyba że mówimy o WD Cloud, to znam.

yotka pisze:Źródło posta chyba że mówimy o WD Cloud

Nie WD a ZyXel - sam z takiego korzystam.

A o jakim modelu konkretnie mówisz? Bo jakoś nie mogę i tak znaleźć takiego za 450 pln który miałby dysk w zestawie.

yotka pisze:Źródło posta A o jakim modelu konkretnie mówisz? Bo jakoś nie mogę i tak znaleźć takiego za 450 pln który miałby dysk w zestawie.

Sprawdzę w domu to napiszę - jedno-dyskowy w każdym bądź razie. Jak mnie pamięć nie myli to model 310?

Ok, to faktycznie może być ten. A co powiesz na temat NSA320 w celu ewentualnego połączenia w RAID0 dla większego bezpieczeństwa? No i jak łączą się z tym ustrojstwem komputery stacjonarne, przez kabel ethernet?

RAID0 nie jest dla zwiększenia bezpieczeństwa.
W RAID0 dwa dyski współpracują za sobą w celu zwiększenia wydajności i pojemności.

Jednak awaria jednego z tych dysków kończy się utratą danych z obu dysków.

Chyba, że miałeś na myśli RAID1.
Wtedy 2 dyski np 250 gb dają łącznie 250gb, z tym, że gdy jeden padnie drugi jest jego lustrzanym odbiciem

yotka pisze:Źródło posta No i jak łączą się z tym ustrojstwem komputery stacjonarne, przez kabel ethernet?

Tak, a na resztę odpisał M4jster. Dla podniesienia bezpieczeństwa podłączasz do tego NAS310 drugi dysk na USB i automat zrobi kopię zapasową.

alias pisze:Źródło posta

morcine pisze:Źródło posta to jest najlepsze i bez kosztów rozwiązanie,

Najtańsze owszem, ale zdecydowanie nie najlepsze. Widać że nie korzystałeś nigdy z serwerów NAS. Po to je wymyślono żeby nie trzeba nie trzeba było cudować w taki sposób jak opisujesz, żeby dostęp był niezależny od tego czy któryś komputer jest włączony czy nie, albo czy jest mocno obciążony czy nie nie jest. Wreszcie żeby była możliwość nawet zdalnego dostępu do zgromadzonych danych. I wiele innych przydatnych funkcji.

Owszem interesowałem się ale to były czasy kiedy NAS-y były w chorych cenach dające tragiczne wolne transfery ( czasy dual core ) Teraz jak patrze na ich możliwości będę się zastanawiać ponownie bo moje domowe archiwum na odtwarzaczu sieciowym wynosi 6,5TB i pozostało mi wolnego tylko 0,7TB a większego dysku już się nie da wcisnąć

M4jster pisze:Źródło posta Chyba, że miałeś na myśli RAID1.

Tak, ten miałem na myśli

alias pisze:Źródło posta podłączasz do tego NAS310

Tak sobie dziś jeszcze raz spojrzałem na jego zdjęcie i widzę, że on z tyłu ma tylko jedno gniazdo ethernet - jakim cudem mam do niego podłączyć 2 komputery jednocześnie?

komputer 1, komputer 2 oraz NAS310 wpinasz do switcha lub routera i wszystko masz w sieci.

yotka pisze:Źródło posta Tak sobie dziś jeszcze raz spojrzałem na jego zdjęcie i widzę, że on z tyłu ma tylko jedno gniazdo ethernet - jakim cudem mam do niego podłączyć 2 komputery jednocześnie?

Sieć budujesz niezależnie od NAS na bazie switcha lub switcha wbudowanego w router. Przeciecz sieć musi działacz nawet jak masz wyłączonego NAS-a. Poza tym w sieci możesz mieć wtedy wiele komputerów a nie tylko 2 szt.
I wszystkie one mogą korzystać z NAS-a jednocześnie (np. u mnie w domu są to 4 kompy, 3 telewizory, player na androidzie i tablet via WiFi).