Start forum :)

[mikefilm]

Poszedł link na PW. Mam CS6 i minimalny rozmiar jaku mi pokazuje przy najgorszej jakości orzy 90x90 i 72dpi to 22kb

coś go nie widzę puść może jeszcze raz.

Poszło jeszcze raz

[Admin]

Taka uwaga - zabrakło na forum miejsca na tematy "dźwiękowe".

Już dodaję!

Powiększyłem limit awatarów do około 30kb, mam nadzieję, że to pomoże. Serwera mi to raczej nie zapcha, a może część problemów z avkami rozwiąże.

[hubiii]

ja kiedys na tanim hostingu linuxpl ( 2gb) mialem forum i dzialalo bez problemow phpbb keszuje obrazki wiec tutaj az tak mocno nie zapycha serwera, jedynie problem moze sie pojawic przy wywolaniach do bazy

[Admin]

Mamy kilkadziesiąt giga, więc chyba od razu się nie zapchamy

[Admin]

Post pod postem, ale wybaczycie mi mam nadzieję. Dodałem moduł dziękowania za posta. Jest to mały kciuk w górę w rogu każdego posta (naturalnie sobie podziękować nie można).
Nie wiem, czy modyfikować jego pozycję, wygląd, czy zostawić jak jest, co sądzicie?

(wiem, nie ma tłumaczenia, ale już to obrabiam)

[kulfi82]

Mi pozycja odpowiada tyle, że nie widać aby ten przycisk działał. Po kliknięciu przeładowuje i wraca na stronę główną? Zwiększyłbym też max-with w .navbar .inner.static>.static-inner bo navbar się nie mieści.

[Admin]

Działa, tylko gryzie się z pretty urls. Zaraz poprawię.
Natomiast lista podziękowań wydaje mi się mimo wszystko zbędna i jest do wywalenia.

[kulfi82]

Natomiast lista podziękowań wydaje mi się mimo wszystko zbędna i jest do wywalenia.

potwierdzam.. Zniknęły też szybkie cytaty, bo chyba też był z tym jakiś konflikt. Może da się to jakoś odpalić bo wyglądało to całkiem ciekawie.

[Admin]

Nie wiem, czemu "przestało działać", ale w wolnej chwili przysiądę ponownie do tematu.
Aha - szybka odpowiedź pojawia się tylko na ostatniej stronie tematu, jest tak celowo. Pytanie, czy tak zostawić, czy ewentualnie dać o tym informację (jak się uda to zrobić), czy przywrócić?
W teorii obecna opcja ma zapobiegać odpowiadaniu bez przeczytania wszystkich stron. Mi się czasem zdarzało nie zauważyć, że jest kolejna strona


Kurczę, niegłupie to phpbb3. Jak się trochę rozgryzie co i jak działa, to edycja tych elementów jest dość przyjemna nawet Podoba mi się. Z górnego menu już usunąłem.

Ok, "gryzienie" z ładnymi linkami powinno już zniknąć, a dzięksy działać.

[8kmichal]

Czym różnią się plotki od niusów ?

[Admin]

Plotki to na przykład:
GH5 już w tym roku.
Canon pewnie wypuści 5d4 z 6k/100p. Tak spekulują.
Widziano Philipa Blooma z nieokreśloną lustrzanką, ale to na pewno Canon...

Niusy to na przykład:
Canon zaprezentował nowego 5d4....

Natomiast "nowości", które jeszcze nie działają dokladnie tak, jak chcę, by działały, będą akumulować najciekawsze treści z forum i prezentować je na stronie głównej (chyba, że uznacie, że to nie jest do szczęścia potrzebne).
Będą tam pewnie w większości właśnie "Niusy", ale także ciekawe testy czy filmy użytkowników. Co ważne - będą tam linkowane tematy napisane przez użytkowników. Myślę, że z czasem tekstów pojawi się więcej i wtedy wszystko stanie się jasne. No i oczywiście, gdy znajdzie się określona grupa aktywnych uczestników, myślę, że zrobimy specjalną grupę, która będzie mogła te tematy wybierać.

[kulfi82]

Ja bym jeszcze przemyślał kwestię tych załączników.. Może by walnąć ograniczenie, co do wagi pix i zobaczymy jak to będzie się zapychało... jest to jedynie sugestia.

[Admin]

Przemyślę.
Zauważyłem jeszcze problem z przechodzeniem do pełnego edytora w niektórych przypadkach.
Zostanie to poprawione.

Menu na wersji mobilnej jest totalnie rozwalone i ciężko sie na nim klika. Poprawi sie.

[PanzerMamba]

Super. Już sam zabierałem się za tworzenie forum, ale postanowiłem jeszcze raz przejrzeć internety i znalazłem

Błędy, błędami, ale potrzeba nam też treści. Zabieram się za pisanie, mam nadzieję, że to planów rozwoju forum nikomu nie krzyżuje

Jeśli Adminie będziesz potrzebował pomocy to zapraszam do kontaktu ze mną na priv.Warto by było jeszcze rozruszać facebooka, poinformować społeczność twórców, bo pewnie sporo osób po prostu przestało odwiedzać "forum dobrej zmiany" i zwyczajnie nie wiem o filmuser.pl

Załączniki to problem z hostingiem - serwer zaczyna się zapychać, coraz wolniej to wszystko chodzi, trzeba zwiększać pojemność serwera, to ciągnie koszty itd... Myślę, że można żyć bez załączników.

[hubiii]

jak ktos chce wkleic to uzywa portali do hotlinkowania albo wlasnego serwera - zalaczniki to zlo , raz ze zapychaja a dwa ze czesto zly rozmiar rozwala styl forum.

[kulfi82]

jak ktos chce wkleic to uzywa portali do hotlinkowania albo wlasnego serwera - zalaczniki to zlo , raz ze zapychaja a dwa ze czesto zly rozmiar rozwala styl forum.

może i racja... za wygodny jestem

[Kenzo]

Czy w przyszłości byłaby szansa na TapaTalk?

[Admin]

Popatrzę, czy jest taka możliwość.
Tymczasem poprawiłem nieco górne menu w przypadku wąskich ekranów. Może nie jest to majstersztyk, ale przynajmniej działa i (prawie) nic na siebie nie nachodzi. Ale poduczyłem się błyskawicznie z @media więc jest dobrze.

[PanzerMamba]

Forum ma profil na FB czy jeszcze nie? Mogę się tym zająć jeśli Adminie uważasz, że coś takiego jest potrzebne

[Admin]

Pewnie kiedyś będzie, póki co najwyraźniej @filmuser i @filmuser.pl są zajęte.
Poprawiłem nieco bardziej menu górne i widok tematów na wersji mobilnej, ogólnie nieco pozmniejszałem odstępy. Powinno się przeglądać przyjemniej.

[Admin]

Wydaje mi się, że tapatalk powinien działać, czy ktoś używa i może potwierdzić?

[kulfi82]

Działa

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

[Admin]

To bardzo mnie cieszy (...czyli jednak się da?)
chociaż uważam, że nawet wersja standardowa mobilna wygląda obecnie bardzo fajnie i funkcjonalnie.

I proszę te dopiski z ustawień defaultowych programu pousuwać, bo mnie denerwują

[Stefan]

Witam i ja, mój ostatni post też został skasowany ale bana o dziwo nie dostałem. Uważam, że dwa fora to nie jest dobre rozwiązanie ale pewnie najlepsze z obecnie możliwych i mam też nadzieję, że pewnego dnia (oby prędko) będziemy mogli radośnie wrócić na videodslr. Da ktoś znać ludziom, którzy publicznie zadeklarowali, że odchodzą? Np Sylwkowi K?

Jeśli ktoś zna Amadiego osobiście, to niech się zapyta ile by chciał za forum lub za współudział - my płacimy za utrzymanie i decydujemy o wyglądzie a on moderuje, bo mu bardzo dobrze szło, o czym poniekąd wspomniałem w tym skasowanym poście. Oczywiście to się będzie wiązało z licznymi kłótniami zaczynając od tego kto to są "my" no ale co poradzić. Prawdę mówiąc domyślam się dlaczego on się publicznie nie wypowiada no ale nie spodziewam się, żeby to miało trwać wieczność.

[kulfi82]

będziemy mogli radośnie wrócić na videodslr.

Ja już dawno przestałem w to wierzyć i generalnie mi nie żal VD. Swoje wykrzyczałem, może to coś da pozostałym a może nie.. wali mnie to. Poprzednio może nie było takiego dramatu ale też z każdym bólem "d" przyjmowane były uwagi. Szkoda trochę Amadiego, że trafia na takich webmasterowych troli bo wiedzę ma potężną i osobiście bardzo doceniam jego wkład w promowanie dslr. Nic nie poradzęł, że los go pchnął w stronę pierwszego i drugiego "JANUSZA" programowania. Mi pozostał taki niesmak po zachowaniu obecnych właścicieli, że raczej mnie już tam nie zobaczą.

[MarcinM]

Stefan - ja nie wrócę na videodslr, bo jego używanie to jakaś masakra. Problemem jest Karol - programista który myśli, że zjadł wszystkie rozumy i zabrał się za projektowanie forum. A niestety kompletnie tego nie potrafi. Jako programista też według mnie jest cienki. A już największe braki ma w komunikacji międzyludzkiej. Niestety on jest w jakimś układzie z Wojtkiem F i Amadim i pracuje za darmo, a co najgorsze - to omamił ich, że to będzie wspaniały mechanizm. Ja pół roku temu mówiłem im, że to jest niewypał, ale oni nie chcieli słuchać. Teraz było podobnie - Karol zebrał kilkanaście minusów, 10 stron o tym, że mechanizm jest zły, a Wojtek F. nadal uważa, że jest zajebiście i że się przyzwyczaimy. Takiego zadufania dawno nie widziałem...

Oni nie mają zamiaru nic zmieniać, a tylko będą modyfikować tego potworka którego zrobili. Też znam Amadiego i go lubię, mam szacunek do W. Franusa za bardzo wiele rzeczy, ale niestety ten projekt ich przerósł, a na dodatek zaczęli mieć pretensje do userów, żeby przestali komentować, tylko mają się przyzwyczaić. Jak jacyś urzędnicy w PRL. I dopóki nie zniknie z tego projektu Karol, to nie sądzę, aby coś miało się zmienić.

Takie forum jak to jest idealne i po prostu wystarczyło postawić stronę serwisu z newsami, a do tego postawić takie forum. Jak widać po obecnym adminie - jeden dzień pracy. A Karol przez rok dłubał w tym błocie.

Zobacz co się dziś stało - na videodslr jest 11 postów - na tym - ponad 10 razy więcej. Pewnie, że też dlatego, że to pierwszy dzień, ale tutaj się przyjemnie pisze, przegląda, szuka - no po prostu wszystko jest takie, jakie być powinno. Karol wymyślał koło, ale wyszedł mu trapez, a do użytkowników ma pretensję, że mu o tym mówią i nie chcą na tym trapezie jeździć...

Każdy popełnia błędy, ale zadufanie i ego Karola są gigantyczne... Nie wiem - może to sympatyczny, miły i uczciwy człowiek, ale forum spieprzył na maksa, a WF i Amadi nie chcą tego dostrzec i zrobić jedynej rzeczy jaką powinni zrobić, czyli przenieść całe forum na mechanizm taki, jak ten.

[Stefan]

No właśnie problem jest w tym, że w wolnych chwilach (a chwilowo mam tych chwil więcej) lubiłem sobie zaglądać i czytać starsze tematy. Zanim tutaj się uzbiera taka kopania wiedzy, będzie musiało minąć kolejnych kilka lat. Ale spoko, spoko, jeszcze się tu Amadiego doczekamy!

Ten admin to wg mnie sprawia wrażenie albo jakiegoś marketoida (świadczyłoby o tym nadużywanie niepotrzebnych słów mających sprawić wrażenie, że jest fachowcem) albo studenta wczesnych lat lub Pana Prezesa (o tym z kolei świadczy język i dość wyczuwalny brak taktu).

Fakt, czerwona lampka powinna mi się już zapalić, kiedy w odpowiedzi na podsuwane przeze mnie kilka miesięcy temu rozwiązania (albo proste pytania) dość nieskładnie odpowiadał (albo w ogóle) - o ile to ten sam człowiek. Nie żeby moje sugestie miały rozwiązać wszystkie problemy, ale część mogły - na przykład te denerwujące psujące się linki powodujące błędy o nieistniejącym wątku. Na to, żeby linki ze starych postów wciąż działały też był sposób. No ale jeśli w planach był nowy engine, to być może nie było sensu grzebać się w starym. Tylko że... forum na WP? Polskie znaki w URLach? Konwersja po łebkach (czyli stare posty przenosimy ale mamy gdzieś stare linki czy to, że filmy nie działają)? Usunięcie dostępu do PW ot tak bez ostrzeżenia? Plus kupa drobiazgów, które można było załatwić tak, aby szok upgradu był mniejszy (skopiowanie avatarów czy dodanie daty założenia konta). Wszystko można, tylko trochę przy tym dłubania.

Czasy się zmieniają i dla niektórych ludzi ważne są informacje tu i teraz, to co było przedwczoraj jest nieważne i jak naprawdę ci tego potrzeba, to grzeb się w tym sam i szukaj. Tylko że videodslr to nie był facebook, to było bardzo fajne forum z wieloma fajnymi (i wciąż aktualnymi) wątkami. Oczywiście, były też wątki słabe i bardzo słabe, nie ma co idealizować, ale "te minusy nie przesłaniały mi plusów!"

Aha, specjaliści od dźwięku niestety nie udzielali się w wątku o upgrejdzie a szkoda (może trzeba było tam prowokacyjnie wrzucić coś o wyższości Zooma H1 nad resztą świata) ale dajcie też im znać, bo ja tak prawdę mówiąc nawet ich lubię.

edit:

Takie forum jak to jest idealne i po prostu wystarczyło postawić stronę serwisu z newsami, a do tego postawić takie forum. Jak widać po obecnym adminie - jeden dzień pracy. A Karol przez rok dłubał w tym błocie.

Tak żeby oddać sprawiedliwość - postawienie nowego forum a przenosiny, to są dwie różne sprawy i jeśli ma to być zrobione porządnie, to może to trochę potrwać. Na dodatek po drodze zawsze coś może się przytrafić nieprzewidzianego. Pamiętając swoje boje dawno temu i biorąc pod uwagę, że nie można temu poświęcać więcej niż kilka godzin dziennie zakładam, że jest to robota na kilka tygodni co najmniej. Dlatego nie mam zastrzeżeń co do tego ile trwał upgrade videodslr, tylko do tego jaki był efekt końcowy.

[luke]

A mnie się zdaje, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
VideoDSLR przez te ostatnie lata bardzo się rozwinęło - na tyle, że zaświtał pomysł przerobienia go na portal. Wiadomo - na portalu, jeśli jest popularny, można już zarabiać.
Forum stało się tylko dodatkiem. I to uciążliwym dodatkiem, bo jego userzy co chwile narzekali na niedogodności wynikłe ze zmian.
Tak więc ja bardzo się cieszę, że powstało nowe forum. Mam nadzieję, że to nie będzie szło w kierunku komercjalizacji. Jakby co, to ja chętnie dorzucę się do pokrycia kosztów jego utrzymania.

[Dividex]

Witam wszystkich serdecznie.
Moje posty z vdslr również znikneły, pomimo że nie wypisywałem adminowi jakichś strasznych historii. Cieszę się , że powstała taka incjatywa i znalazły się osoby lub osoba, którzy potrafią zrobić forum na poziomie, który przerósł admina vdslr. Świetna robota i gratulacje. Mam nadzieję, że forum nie umrze i za użyteczną oprawą pójdzie też treść i przyłączą się nowi użytkownicy , a raczej filmowi maniacy
pozdrawiam wszystkich

[Admin]

Włączyłem ponownie szybką odpowiedź, ale póki co nie przeładowuje strony przez ajax. Jest to na pewno do zrobienia, ale zaczynają mnie gonić sprawy zawodowe, więc chwilę musi to poczekać.
Ale samo cytowanie z zaznaczaniem, oraz wstawianie autora do posta powinno działać.
Przypominam, że odpowiadać można tylko na ostatniej stronie tematu