Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

Lustrzanki i bezlusterkowce marki Sony
quadro
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

12.06.2017, 17:10

Tylko dla FilmUserów: Tylko stali FilmUserzy widzą tę zawartość. Zostań nim w kilka chwil!
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
Gelo

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

12.06.2017, 19:56

Tu raczej dla tych co bawią się kolorami, po prostu więcej danych. U siebie nie korzystając z s-logów, różnicy nie zauważyłem.
quadro
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

12.06.2017, 20:45

Chodzi mi nie tyle o różnice w obrazie, co różnice w powstawaniu tego obrazu - kiedy i gdzie giną te nadmiarowe dane, skoro max. można zapisać 100M.
Jakiś schemat działania?
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
alias
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

12.06.2017, 23:41

zmiana /zwiększenie/ stopnia kompresji powoduje zmianę /zmniejszenie/ ilości zapisanych danych, to jedno z drugim koreluje na ściśle określonych zasadach
a różnica w jakości obrazu jest widoczna gołym okiem, tyle że wprawnym okiem, na dobrym sprzęcie i nie w każdym ujęciu ;)
za wszystko odpowiada procesor i jego algorytmy kompresji
quadro
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

13.06.2017, 06:49

Spytam inaczej: wiadomo ze materiał skompresowany jest trudniejszy w obróbce dla komputera bo trzeba go najpierw "rozpakować".
Czy nagranie w 60M jest skompresowane?
Dlaczego obróbka materiału 100M jest dla komputera trudniejsza niż 60M?
Czy aparat wykonuje większa prace zapisując 60 czy 100M i kiedy jego procesor może się bardziej grzać?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
Ziben

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

13.06.2017, 08:20

kazdy kodek oprócz RAW jest skompresowany
alias
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

13.06.2017, 18:39

quadro pisze:Źródło posta Dlaczego obróbka materiału 100M jest dla komputera trudniejsza niż 60M?

bo aby rozpakować 100 Mbps musi przetworzyć więcej danych i to aż o 70% jak łatwo policzyć w stosunku do 60 Mbps
quadro
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

13.06.2017, 19:46

alias pisze:Źródło posta
quadro pisze:Źródło posta Dlaczego obróbka materiału 100M jest dla komputera trudniejsza niż 60M?

bo aby rozpakować 100 Mbps musi przetworzyć więcej danych i to aż o 70% jak łatwo policzyć w stosunku do 60 Mbps

O właśnie - o to mi chodzi. Na którym etapie przetwarzanie obrazu pojawia się ta ilość danych 60 lub 100M?
Na matrycę pada powiedzmy 100% danych - i co dalej? Jest przesiewana przez jakieś cyfrowe "sito"?
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
Stefan
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

13.06.2017, 20:00

No a czy ta ilość danych po prostu nie zmniejsza się podczas kompresji? Zapisz sobie JPG z różną kompresją to zobaczysz różnicę jak się przyjrzysz dokładnie bo z daleka to w zasadzie nie widać i o to właśnie chodzi. Znaczenie będzie to miało kiedy będziesz potrzebował gdzieś coś drastycznie podciągnąć, nie wiem, z sylwetki kogoś na green screenie zrobić maskę, naprawić jakieś popsute ujęcie itp.

Jeśli przy większej kompresji nie widzisz różnicy (albo widzisz, ale nie ma ona takiego znaczenia) to jej nadal używaj, bo zaoszczędzisz tylko miejsca na dysku, ja się amatorsko bawię od czasu do czasu a już przerażają mnie ilości danych, które upycham rozpaczliwie bez ładu i składu na kolejnych dyskach zewnętrznych :-)
"każda przyslona znaczy co innego, wyraża inne emocje"
(c) jakaś grupa z facebooka
quadro
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

13.06.2017, 20:07

Ale ja nie pytam pod kątem jakości obrazu tylko w temacie pracy i grzania się aparatu podczas zapisywania tych danych.
Teoretycznie - zapis większej ilości danych powinien generować więcej energii.
Ale jeśli zapis tej mniejszej ilości związany jest z kompresją - to wtedy procek musi napracować się więcej.
A6300 się gimba na Ździchunie ;)
alias
Awatar użytkownika

Sony A6300/6500 - zapis w 60 czy 100M?

13.06.2017, 23:09

quadro pisze:Źródło posta Teoretycznie - zapis większej ilości danych powinien generować więcej energii.
Ale jeśli zapis tej mniejszej ilości związany jest z kompresją - to wtedy procek musi napracować się więcej.

a na to nie ma reguły, bo to zależy od kodeków, algorytmów, konstrukcji procesora, itd.
zazwyczaj jednak im większe bitrate tym większy pobór energii dla tego samego kodeka

Wróć do „Sony”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrSamyangDJI Ronin Mavic Phantom ProKamery z wymienną optykąZhiyun Crane4kGoProSony FS7Blackmagic Cinema URSA 4.6KGradingPanasonic GH4 GH5Sony A6300 A6500 A99ii RX100m5Gimbal