Panasonic GH5s

Bezlusterkowce Panasonica
wemlo
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 13:27

Popełniłem krótki teścik/porównanie GH5s z C100 mk2....
Nie jest to w żadnym razie jakiś super laboratoryjny test, po prostu próba porównania obu tych kamer pod względem ISO.
https://vimeo.com/259830442
fransua
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

13.03.2018, 14:06

To porównanie tak z d..py zrobione. No wychodzi, że Panaś mniej szumi. Świeczka robi swoje :lol:
kms

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

13.03.2018, 14:40

fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione. No wychodzi, że Panaś mniej szumi. Świeczka robi swoje :lol:

Dokładnie ;) Zrób tak, żeby lewa strona kadru i prawa była tak samo doświetlona ;) Teraz to bez sensu ;)
kulfi82
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

13.03.2018, 14:53

Robiliśmy na zlocie porównanie GH5s, A7S, A7S2 ..poprawa jest znacząca w stosunku do GH5, ale do noktowizorów Sony jeszcze ciut brakuje
"Ojciec Zdzicha"
wemlo
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

13.03.2018, 15:03

fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione. No wychodzi, że Panaś mniej szumi. Świeczka robi swoje :lol:

kms pisze:Źródło posta
fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione. No wychodzi, że Panaś mniej szumi. Świeczka robi swoje :lol:

Dokładnie ;) Zrób tak, żeby lewa strona kadru i prawa była tak samo doświetlona ;) Teraz to bez sensu ;)

Panowie sami jesteście bez sensu. świeczka nie ma tu nic do rzeczy, choćbym sobie ją postawił na głowie.
Jeśli nie zauważyliście, istnieje pewna wspólna część kadru w miejscu łączenia się dwóch kamer, która pokrywa się na obu kamerach. Specjalnie tak zrobiłem żeby nie trzeba było oczami po monitorze latać, tylko aby móc porównać niemal w jednym miejscu. Światło w tej środkowej strefie jest takie samo dla GH5s jak i C100. I już na tej podstawie można wywlec pewne wnioski. Ale najlepiej napisać że to bez sensu. :-)
Admin
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

13.03.2018, 15:05

Zamiast się cieszyć, że kolega poświęcił czas, zuploadował film, ustawił scenkę, postawił obie kamery, to jedyne co usłyszał, to
fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione.

Aż się chce robić kolejne, no nie?


Nie da się tego powiedzieć normalnymi słowami?
Admin też człowiek (z kamerą:)
alias
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

13.03.2018, 15:08

kms pisze:Źródło posta Dokładnie Zrób tak, żeby lewa strona kadru i prawa była tak samo doświetlona Teraz to bez sensu

kup sobie okulary, to zobaczysz, że część kadru lewego i prawego się pokrywa
a potem pisz, że coś jest lub nie jest bez sensu, dla mnie to bez sensu jest chlapanie jęzorem :D

Dodano po 2 minutach 34 sekundach:
wemlo pisze:Źródło posta Panowie sami jesteście bez sensu. świeczka nie ma tu nic do rzeczy, choćbym sobie ją postawił na głowie.

dokładnie, zrobiłeś bardzo dobre porównanie
może nie modelowe ale bardzo dobre, nie przejmuj się kolegami zazdrośnikami :)
wemlo
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

13.03.2018, 15:09

Admin pisze:Źródło posta Zamiast się cieszyć, że kolega poświęcił czas, zuploadował film, ustawił scenkę, postawił obie kamery, to jedyne co usłyszał, to
fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione.

Aż się chce robić kolejne, no nie?


Nie da się tego powiedzieć normalnymi słowami?

No faktycznie nie bardzo to motywuje. Ale spoko. Porównanie robiłem dla siebie przede wszystkim. Pomyślałem że może warto się z tym podzielić, dla kogoś kto jest przy zakupach czy coś. Ale jak widać czasem lepiej dać sobie na wstrzymanie. :-)
fransua
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s - czułem, że taki wyjdzie :)

13.03.2018, 15:30

Jestem jak najbardziej za testami, porównaniami ale nie takimi "dziwnymi". Zwykła roleta załatwiła by "cały problem". Nie trzeba by było oczami po monitorze latać a samo nagranie było by bardzie obiektywne.

ps. Przepraszam, że ktoś mógł poczuć się urażony tym dość specyficznym określeniem. Postaram się pisać bardziej wysublimowane teksty.
wemlo
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 15:53

fransua pisze:Źródło posta Jestem jak najbardziej za testami, porównaniami ale nie takimi "dziwnymi". Zwykła roleta załatwiła by "cały problem". Nie trzeba by było oczami po monitorze latać a samo nagranie było by bardzie obiektywne.

ps. Przepraszam, że ktoś mógł poczuć się urażony tym dość specyficznym określeniem. Postaram się pisać bardziej wysublimowane teksty.

Ja tam się nie gniewam. Zdaję sobie sprawę że nie jest to idealne porównanie, ale lepiej dla wszystkich będzie gdy takie rzeczy będziemy dawać do zrozumienia drugiej stronie nieco innym językiem.
A wracając do kamer.
W GH5s ewidentnie daje się zauważyć wzrastający zafarb zielono-żółty wraz ze wzrostem ISO. Nie wiem czy to dobrze widać w tym moim filmiku.
Poza tym męczy mnie jedno zagadnienie. Przekopałem całe menu tego aparatu i nigdzie nie mogę znaleźć funkcji powiększania obrazu podczas nagrywania. Gdy nie nagrywam mogę dowolnie powiększać obraz (jego wycinek) celem ustawienia ostrości, ale gdy już włączę nagrywanie... nie ma tego. W C100 jest to fajna funkcja z której korzystam niemal zawsze gdy ostrzę manualnie, czy GH5/GH5s nie ma czegoś takiego?
mav
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 16:06

Zwróciłeś może uwagę na niebieskie ledy? :D
Ciekawe, jak wypada na tle C100.
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
wemlo
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 16:08

mav pisze:Źródło posta Zwróciłeś może uwagę na niebieskie ledy? :D
Ciekawe, jak wypada na tle C100.

No nie jeszcze nie miałem okazji :-)
A to Panaś też ma z tym problem? Bo o Sony słyszałem, ale myślałem że Panasonic sobie z tym radzi....
mav
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 16:10

W GH5s jest podobnież matryca Sony i co sprawdziliśmy organoleptycznie radzi sobie znacznie gorzej niż GH4
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
wemlo
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 16:14

Spoko..
No nic, będę musiał zwrócić na to uwagę. I dlatego własnie Canon pomimo wyraźnie głupiej polityki (a może i braku nowoczesnej technologii) nadal jakoś funkcjonuje na tym rynku.
Origami
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 16:38

wemlo pisze:Źródło posta
fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione. No wychodzi, że Panaś mniej szumi. Świeczka robi swoje :lol:

kms pisze:Źródło posta
fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione. No wychodzi, że Panaś mniej szumi. Świeczka robi swoje :lol:

Dokładnie ;) Zrób tak, żeby lewa strona kadru i prawa była tak samo doświetlona ;) Teraz to bez sensu ;)

Panowie sami jesteście bez sensu. świeczka nie ma tu nic do rzeczy, choćbym sobie ją postawił na głowie.
Jeśli nie zauważyliście, istnieje pewna wspólna część kadru w miejscu łączenia się dwóch kamer, która pokrywa się na obu kamerach. Specjalnie tak zrobiłem żeby nie trzeba było oczami po monitorze latać, tylko aby móc porównać niemal w jednym miejscu. Światło w tej środkowej strefie jest takie samo dla GH5s jak i C100. I już na tej podstawie można wywlec pewne wnioski. Ale najlepiej napisać że to bez sensu. :-)

Świeczka nie ma nic do rzeczy? Podpisuję się pod słowami kolegów. Test jest całkowicie niemiarodajny :( Być może Canon mocniej szumi, ale procedura jaką przyjąłeś jest naganna! Test do powtórzenia.
alias
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 17:23

mav pisze:Źródło posta W GH5s jest podobnież matryca Sony

nie jest

Dodano po 2 minutach 34 sekundach:
Origami pisze:Źródło posta Świeczka nie ma nic do rzeczy? Podpisuję się pod słowami kolegów. Test jest całkowicie niemiarodajny Być może Canon mocniej szumi, ale procedura jaką przyjąłeś jest naganna! Test do powtórzenia.

Bosze!
wemlo
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 17:27

Origami pisze:Źródło posta
wemlo pisze:Źródło posta
fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione. No wychodzi, że Panaś mniej szumi. Świeczka robi swoje :lol:

kms pisze:Źródło posta
Dokładnie ;) Zrób tak, żeby lewa strona kadru i prawa była tak samo doświetlona ;) Teraz to bez sensu ;)

Panowie sami jesteście bez sensu. świeczka nie ma tu nic do rzeczy, choćbym sobie ją postawił na głowie.
Jeśli nie zauważyliście, istnieje pewna wspólna część kadru w miejscu łączenia się dwóch kamer, która pokrywa się na obu kamerach. Specjalnie tak zrobiłem żeby nie trzeba było oczami po monitorze latać, tylko aby móc porównać niemal w jednym miejscu. Światło w tej środkowej strefie jest takie samo dla GH5s jak i C100. I już na tej podstawie można wywlec pewne wnioski. Ale najlepiej napisać że to bez sensu. :-)

Świeczka nie ma nic do rzeczy? Podpisuję się pod słowami kolegów. Test jest całkowicie niemiarodajny :( Być może Canon mocniej szumi, ale procedura jaką przyjąłeś jest naganna! Test do powtórzenia.

Bo to mój test, a nigdzie nie jest napisane że miałem go zrobić według jakichś standardów.
Nie uważasz że wystarczy to co widać w środkowej części kadru, gdzie obraz z dwóch kamer się powiela? To ta sama część uchwycona przez dwie kamery w tym samym momencie czasu, w tym samym oświetleniu.
A z resztą, zrób bardziej miarodajny test. Ja tam pewne wnioski sobie wyciągnąłem. Nikomu niczego nie muszę udowadniać.
Origami
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 17:40

wemlo pisze:Źródło posta
Origami pisze:Źródło posta
wemlo pisze:Źródło posta

Panowie sami jesteście bez sensu. świeczka nie ma tu nic do rzeczy, choćbym sobie ją postawił na głowie.
Jeśli nie zauważyliście, istnieje pewna wspólna część kadru w miejscu łączenia się dwóch kamer, która pokrywa się na obu kamerach. Specjalnie tak zrobiłem żeby nie trzeba było oczami po monitorze latać, tylko aby móc porównać niemal w jednym miejscu. Światło w tej środkowej strefie jest takie samo dla GH5s jak i C100. I już na tej podstawie można wywlec pewne wnioski. Ale najlepiej napisać że to bez sensu. :-)

Świeczka nie ma nic do rzeczy? Podpisuję się pod słowami kolegów. Test jest całkowicie niemiarodajny :( Być może Canon mocniej szumi, ale procedura jaką przyjąłeś jest naganna! Test do powtórzenia.

Bo to mój test, a nigdzie nie jest napisane że miałem go zrobić według jakichś standardów.
Nie uważasz że wystarczy to co widać w środkowej części kadru, gdzie obraz z dwóch kamer się powiela? To ta sama część uchwycona przez dwie kamery w tym samym momencie czasu, w tym samym oświetleniu.
A z resztą, zrób bardziej miarodajny test. Ja tam pewne wnioski sobie wyciągnąłem. Nikomu niczego nie muszę udowadniać.

Jeżeli test, to powinien mieć spójna metodologię. Nie można porównywać dwóch różnie oświetlonych miejsc i na tej podstawie wysuwać wnioski. To czy Twój czy kogoś innego nie ma z tym nic wspólnego, bo to nie są przytyczki personalne. Test miałby sens, gdyby zamienić kamery położeniem. Jeżeli upubliczniłeś test, tzn, że właśnie coś udowadniasz :) Osoby niekompetentne wysuną na jego podstawie wnioski, bo to "test". Co z tego, że źle wykonany. Równie dobrze mógłbyś robić swoje badania techniczne samochodu nie mając stacji diagnostycznej ;) Albo się to rozumie, albo nie. Jak widać kompletnie nie masz o tym co robisz pojęcia, bo zamiast pochylić się nad swoją pracą uparcie forsujesz swoje tezy. Tym samym nie ma co z Tobą dyskutować.
alias
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 17:46

Origami pisze:Źródło posta Nie można porównywać dwóch różnie oświetlonych miejsc

naprawdę masz aż taki problem ze wzrokiem czy brakuje Ci wyobraźni?
Origami
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 17:53

Admin pisze:Źródło posta Zamiast się cieszyć, że kolega poświęcił czas, zuploadował film, ustawił scenkę, postawił obie kamery, to jedyne co usłyszał, to
fransua pisze:Źródło posta To porównanie tak z d..py zrobione.

Aż się chce robić kolejne, no nie?


Nie da się tego powiedzieć normalnymi słowami?

Skoro to ma być test, niech będzie obiektywny. Kolega natomiast sugeruje, że zrobił tak jak się mu podoba i nie jest to dobre wytłumaczenie. Przecież każdy Kto filmuje czy robi zdjęcia wie dobrze jakie znaczenie ma oświetlenie. Jak nawet niewielkie zmiany wpływają na obraz. Czy kolega zechce robić kolejne testy? Mam nadzieję, że tak. Ale niech to zrobi solidnie, a nie niechlujnie. Mam nadzieję, że napisałem normalnymi słowami :)

Dodano po 4 minutach 28 sekundach:
alias pisze:Źródło posta
Origami pisze:Źródło posta Nie można porównywać dwóch różnie oświetlonych miejsc

naprawdę masz aż taki problem ze wzrokiem czy brakuje Ci wyobraźni?

Od 10 lat zajmuje się astrofotografią i dobrze wiem jak to jest z szumiącymi matrycami. Gdybym pokazał coś tak skopanego na odpowiednim forum ludzie by mnie zjedli :) Wyobraźnia w testach? Tutaj są potrzebne fakty, a nie tanie chwyty sprzedawcy który chce wsadzić w ręce klienta posługując się tanim marketingiem :) Ludzie, skoro Ktoś podpisuje test, to niech będzie jakieś minimum przyzwoitości, a nie wyobraźnia, którą zostawmy przy testach w spokoju :)
alias
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:05

Origami pisze:Źródło posta Nie można porównywać dwóch różnie oświetlonych miejsc i na tej podstawie wysuwać wnioski.

Origami, to jeszcze raz Cię zacytuję bo chyba się nie rozumiemy
Ty twierdzisz że " Nie można porównywać dwóch różnie oświetlonych miejsc "
i ja z tym właśnie mam problem, bo ja ewidentnie widzę że to jedno i to samo miejsce, w tym samym czasie i w tym samym oświetleniu
to, że ujęcia z dwóch kamer tylko częściowo się pokrywają nie ma znaczenia bo porównujemy sobie tylko część wspólną
która pokazuje to samo miejsce, w tym samym czasie, oświetlone w ten sam sposób, itd.

Origami pisze:Źródło posta a nie tanie chwyty sprzedawcy który chce wsadzić w ręce klienta posługując się tanim marketingiem

Ty to poważnie piszesz?

Origami pisze:Źródło posta Ludzie, skoro Ktoś podpisuje test, to niech będzie jakieś minimum przyzwoitości, a nie wyobraźnia, którą zostawmy przy testach w spokoju

tu jest znacznie więcej niż minimum przyzwoitości autora testu, jak również znacznie więcej niż minimum złośliwości z Twojej strony
Admin
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:17

Moi drodzy.
Widzę, że Was trochę ponosi.
Bardzo proszę nie brnąć dalej w tej dyskusji. Skupiacie się nie na tym, co trzeba.
Osoby narzekające na test już powiedziały, co im nie leży. Autor przyjmie to do wiadomości i albo następnym razem spróbuje np. pokazać ujęcia jeden po drugim, albo wypośrodkuje przycięty kadr, żeby z obu kamer był ten sam wycinek, może nawet pokusi się o szybkie przemontowanie filmiku,

albo uzna, że na forum jest banda niewdzięczników i będzie miał w dupie wrzucanie czegokolwiek, w ostateczności może uznać, że w ogóle nie warto tu wchodzić. Co byłoby smutne, bo wemlo nie jest tu od wczoraj i na pewno pomógł budować tu fajną społeczność.

Proszę o osoby, które już się wypowiedziały z jednej i z drugiej strony "barykady" o nie kontynuowanie. Jeśli nie macie już niczego więcej do zaproponowania, to proszę, powstrzymajcie się. Ostatecznie, do czego gorąco zachęcam, wrzucajcie tez swoje testy, żeby mniej doświadczone osoby w testowaniu wiedziały, co można poprawić :)
Admin też człowiek (z kamerą:)
kulfi82
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:20

alias pisze:Źródło posta nie jest

jako cała konstrukcja nie, ale tam są jakieś patenty od Sony na rumorsach kilkukrotnie wrzucano takie info. Niebieskie ledy wypalają się podobnież jak w sony, ciekawe, że na YT żadnego sampla nie ma.
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:41

kulfi82 pisze:Źródło posta jako cała konstrukcja nie, ale tam są jakieś patenty od Sony na rumorsach kilkukrotnie wrzucano takie info.

natknąłem się na jakieś dementi rumorsów gdzie była mowa, że ta matryca jest panasonica i nie ma nic wspólnego z firmą sony
jedynie idea powrotu do dużych pikseli kosztem rozdzielczości matryce rodem z A7s miała tu miejsce

kulfi82 pisze:Źródło posta Niebieskie ledy wypalają się podobnież jak w sony, ciekawe, że na YT żadnego sampla nie ma.

no właśnie, to bardzo dziwne ;)
kulfi82
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:44

alias pisze:Źródło posta no właśnie, to bardzo dziwne

nie ma info czy to 100% panas więc nie ma co wykluczać dementorów. Pali ledy jak sony.. i to jest trop. ;)
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:47

kulfi82 pisze:Źródło posta Pali ledy jak sony.. i to jest trop.

ale dlaczego więc jest mniej czuła od matryc sony?

masz jakieś sample z paleniem blue ledów?
kulfi82
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:50

alias pisze:Źródło posta ale dlaczego więc jest mniej czuła od matryc sony?

bo jest trzykrotnie (dwukrotnie) mniejsza? istnieje gdzieś na rynku korpus o tak małej matrycy jak GH tak potężnym lowlight jak A7S2? Wydaje mi się, że nie. Sample ma Arelemm bo to jego puszą graliśmy.. coś mówił na koniec, że zmienia system na Sony czy coś :D :D

Obrazek
"Ojciec Zdzicha"
wemlo
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:53

No wiec tak.
Aby było jasne. Nie jestem żadnym sprzedawcą stosującym jakieś dziwne chwyty marketingowe. Od zawsze pracuje na Canonie, mam w domu 3 sztuki C100. Ten nieudolny twór zrobiony przeze mnie i jakże niewłaściwie nazwany przeze mnie TESTEM powstał z czystej ciekawości po tym jak kupiłem niedawno Gh5s ze względu na awarię jednej z C100. Celem tego gównianego tworu było zaspokojenie swojej ciekawości odnośnie ISO, a na samym początku zaznaczyłem ze nie jest to TEST jakiś naukowy. Przepraszam zatem wszystkich FACHOWCÓW których obraziłem moim gównianym tworem nie stosując odpowiedniej metodologii.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
alias
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 18:57

kulfi82 pisze:Źródło posta bo jest trzykrotnie mniejsza?

no fakt, powierzchnia jednego piksla jest nawet 4x mniejsza ;)
kulfi82
Awatar użytkownika

Panasonic GH5s

13.03.2018, 19:05

alias pisze:Źródło posta no fakt, powierzchnia jednego piksla jest nawet 4x mniejsza

ale sama puszka mimo iż na zlocie cały czas kąsałem panasa-cieniasa zrobiła na mnie bardzo fajne wrażenie, jeżeli chodzi o ergonomię, obsługę, podgląd to Sony jest w jakimś innym wymiarze :? z tymi swoimi zabawkami. Dobrze, że nie brałem ze sobą A6300 bo przy GH5 wyglądałoby jakby ktoś małpkę zabawkową postawił.. no i ta laowa 7.5mm :shock: :shock: :shock:
"Ojciec Zdzicha"

Wróć do „Panasonic”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrCanon C100 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin Mavic Air Phantom ProZhiyun Crane 24kGoProSony FS7 FS5Blackmagic Cinema URSA 4.6KGradingPanasonic GH5s GH5Sony A6300 A6500 A7S2 RX100m5Gimbal