Największe forum filmowe w Polsce

szkoda...

Ogólnie sprawdza sie jedno powoli.
Masa filmów w internecie po wypuszczeniu GH5 była robiona chyba czymś innym, przynajmniej jeśli chodzi o użyteczne ISO. Bo trudno jest wytłumaczyć to że na wielu z tych filmów ISO6400 wyglądało całkiem fajnie.... a tutaj... no cóż.

Ja się tam cieszę - za 3 miesiące będzie można kupić za 5000zł

Z drugiej strony... Coś mi tu nie gra. Abstrahując na chwilę od GH5...
Wziąłem moją C100mk2 i zacząłem właśnie się bawić w porównywanie szumu przy C-logu oraz przy zwykłym EOS-standard. I takbardzo na szybko wychodzi mi coś zupełnie innego, tzn profil płaski szumi mniej. po zastosowaniu LUT'a owszem szum pojawia się większy, ale nadal nie jest to to samo co w zwykłym profilu.

Dodano po 1 minucie 3 sekundach:
Więc albo ja coś źle robie i rozumuję, albo C-log Canona ma się inaczej do tego co jest w Vlogu..

"Tryb kinowy V" na domyślnych ustawieniach.
Ale w trybie "standard" na domyślnych ustawieniach jest praktycznie to samo, jeśli chodzi o "ziarno".

Dobra Mav a powiedz jakie są Twoje pierwsze spostrzeżenia, wrażenia. Bo myślę że już jakieś masz ?

Tylko tryb kinowy V to nie V-log tylko tryb ze specjalnie podkręconym kontrastem z puszki.
Tryb kinowy V to CineV, ocok CineD i ew Vloga.

8kmichal pisze:Tylko tryb kinowy V to nie V-log tylko tryb ze specjalnie podkręconym kontrastem z puszki.
Tryb kinowy V to CineV, ocok CineD i ew Vloga.

No i mamy wyjaśnienie


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Na razie szczerze mówiąc nie mam. Jak na złość skumulowało się sporo roboty i nie mogę się z nim tyle pobawić, co bym chciał. W sumie to miałem go póki co 5 minut w łapach.
Ekran wyświetla bardzo płynny obrazek i bardzo szybko się włącza.

wemlo pisze:Źródło posta No i mamy wyjaśnienie

ale co mamy wyjaśnione? puki co wiemy, że w CineV szumi

mav pisze:Na razie szczerze mówiąc nie mam. Jak na złość skumulowało się sporo roboty i nie mogę się z nim tyle pobawić, co bym chciał. W sumie to miałem go póki co 5 minut w łapach.
Ekran wyświetla bardzo płynny obrazek i bardzo szybko się włącza.

To rzeczywiście nie wiele. W takim razie nie ma co oceniać przedwcześnie. Działaj i zapodawaj sample z czasem.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Może mi ktoś podesłać link na [email protected] do pliku ? Mam za mało postów, żeby podejrzeć zawartość

Mav - powiedz do czego byś go pod względem szumów porównał? 550d/600d , 5dmk2 , 5dmk3/6d, a6300/a6500 ?

shdster pisze:Źródło posta Może mi ktoś podesłać link na [email protected] do pliku ? Mam za mało postów, żeby podejrzeć zawartość

Ja również... Czy byłoby możliwe poprosić, aby linki były dostępne dla wszystkich?

Nic nie mówię, ale polecam zajrzeć sobie na kanał YT "portalu wyklętego". Też testują GH5.

https://www.youtube.com/watch?v=_PWyPEPHtiU

Pomijając obraz - mina i radość aktora - bezcenna

Raczej mało prawdopodobne jest, żeby w vlogu mniej szumił.
Prosiłbym o nierozsyłanie przesadnie dużo linków, bo to jest przysługa dla forumowiczów.

Dodano po 2 minutach 44 sekundach:
Na tym filmiku z VD to nawet to wysokie iso wygląda na używalne, a rzeczywistość jest zgoła inna.
Nic do nich nie mam, ale wszyscy dobrze wiemy, że YT zjada wszystko i tylko pomaga w takiej sytuacji.

Nieźle się można nabrać.

Niby testują ale jakoś w te testy przez YouTube to już nie wierzę. Surówka tylko i wyłącznie...

Dodano po 59 sekundach:

mav pisze:Źródło posta Raczej mało prawdopodobne jest, żeby w vlogu mniej szumił.
Prosiłbym o nierozsyłanie przesadnie dużo linków, bo to jest przysługa dla forumowiczów.

O i to jest już pierwsze spostrzeżenie - bardzo cenne

No dla mnie to niestety nie jest akceptowalne nawet na YT. Mimo iż jestem z przeciwnego obozu to trochę żałuję, bo dalej Sony się będzie panoszyć z cenami, a tak po cichu liczyłem, że dostaną pstryczka w kinol.

Moim zdaniem fizyki nie oszukasz.
Panasonic za wszelką cenę chce być pionierem w zakresie rozdzielczości, dlatego upycha na tę biedną małą matrycę miliony pixeli, a to odbija się czkawką jeśli chodzi o ISO.
A najlepszy jest w tym wszystkim argument możliwości cropowania obrazu...Przy ISO 800 pewnie i można, ale powyżej 1600 to już chyba traci sens..

Dodano po 25 minutach 35 sekundach:

kulfi82 pisze:Źródło posta

wemlo pisze:Źródło posta No i mamy wyjaśnienie

ale co mamy wyjaśnione? puki co wiemy, że w CineV szumi

No własnie to w jakim profilu Mav nagrał te sample.

Aha no i "dokopałem się" (hehe) do ustawień profilu i tam raczej nie było ustawione odszumianie na -5 - sprawdziłbym to teraz, ale rozładowałem aku na dworze

Standardowo miałeś na 0 ?

Mav, dzięki za filmik ! Super robota Mógłbyś surówkę tych wyższych ISO na ftp zapodać, bo YT ssie strasznie i odszumia 3/4?;)

Najpewniej tak.
Niebo było takie:
http://rytych.pl/gh5/2_4k10bit_200iso.MP4
http://rytych.pl/gh5/2_4k8bit50p_200iso.MP4

400 iso slowmo: http://rytych.pl/gh5/2_400.MP4
Odszumianie -5, "jak709", reszta standard

shdster pisze:Źródło posta Mav, dzięki za filmik ! Super robota Mógłbyś surówkę tych wyższych ISO na ftp zapodać, bo YT ssie strasznie i odszumia 3/4?;)

eeee, pomyliłeś mnie chyba z kimś nie wrzucałem nic na YT.

Aha Bo Twoje linki są niewidoczne dla mnie... jako wieloletni użytkownik videodslr zglaszam sprzeciw takiej dyskryminacji mojej osoby Mozesz mailem podeslac link do surowki ? [email protected]

A czy na pewno videodslr ma cos wspólnego z tym forum? ale kojarzę ksywkę "sdh", więc jak obiecasz, że nie zwiejesz stąd...
PM

shd tak to ja, bym się pewnie częściej wypowiadał, jakby się ogólna aktywność podniosła...

https://www.youtube.com/watch?v=sKL1ufl9_1Q

na tym nagraniu widać ewidentny spadek jakości w 180 fps ..

Ogółem muszę przyznać, że się mocno napalałem na GH5, ale chyba jednak wciągam A7s2, bo raczej to mizernie wygląda

w filmie z wyklętego portalu w 4:05 zaczyna się panorama i wygląda na to, że został jakiś ghosting po jaśniejszych miejscach - transformator itp - raczej to nie jest youtube. u Was też to jest?

zaznaczyłem na środku to, co widać nawet na statycznym obrazku, a ten większy obszar to miejsce pojawiania się tych artefaktów od początku panoramy



Dodano po 5 minutach 39 sekundach:
a na tym filmie autofocus strasznie pompuje...
https://www.youtube.com/watch?v=4CntXOwcjbE

MarcinM też to zauważyłem... jak dla mnie takie wynalazki jak Autofocus i Dual IS przy filmowaniu totalnie zbędne. Ew do steadicama dla 20mm ogniskowej ekwiwalent FF, bo tam na tyle małe ruchy, że by nie pompowało. Dual IS zbędny bo i tak 3/4 rzeczy monopod, steadicam, statyw, slider.... GH5 i jej zalety to 50 fps w 4k, dual slot SD i to w sumie wszystko

Też zauważyłem to "myszkowanie AF", nawet na szerokim końcu 12mm. Muszę jeszcze oczywiście przejrzeć te wszystkie ustawienia.
Natomiast ilość skrótów w języku polskim w menu jest zatrważająca, przekopywanie się przez ustawienia wcale nie jest proste - nie wiem kto to tłumaczył/projektował, ale... ewidentnie tego nie przetestował dokładnie.

Ten autofocus działa bardzo słabo na tym filmiku, problem w tym, że zgodnie z tym co tłumaczył człowiek z Panasonica, ustawienia zostały chyba tutaj źle dobrane, bo AF sensitivity powinno być ujemne (jeśli dobrze zrozumiałem).
https://www.youtube.com/watch?v=6PyqWrztPkc