Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

Zapowiedzi sprzętowe, nowinki i inne potwierdzone informacje
MarcinM
Awatar użytkownika

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

15.09.2016, 19:07

przecież tego chcieliście! nie chcieliście 4K, chcieliście trybu VGA. to macie... za tyle samo co A6300 czy GH4....

https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... ons-review
kulfi82
Awatar użytkownika

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

16.09.2016, 08:41

Jest coś co ma M5 a nie ma żaden Soniacz i Panas ... nagrywanie VGA640x480 :shock: no ja pierd... czytam i nie wierze.
"Ojciec Zdzicha"
luke
Awatar użytkownika

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

16.09.2016, 09:00

W sumie to nie ma już co komentować.
Canon już tyle razy dał nam do zrozumienia by nie kupować jego aparatów do filmowania...
Ewidentnie wychodzi z rynku filmujących aparatów fotograficznych. Cały czas mówi - chcesz filmować - kup coś z serii C.
MarcinM
Awatar użytkownika

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

16.09.2016, 12:36

problem w tym, że obecnie parametrowo ciekawa jest C300 mk2 i C700, ale cenowo są 2-4 razy droższe od konkurencji... seria C nie bardzo ma teraz sens za te pieniądze... gdyby c100/2 kosztowała w okolicach 10.000, a C300/2 - 24.000 - to miałoby jakiś sens... nie bardzo rozumiem po co ktoś miałby teraz kupować c100/2 za prawie 20.000, jeżeli za 4000 więcej jest FS5 parametrami rozwalająca C100, podobnie z C300/2 - cenowo zabija...
fransua
Awatar użytkownika

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

16.09.2016, 13:03

kulfi82 pisze:Źródło posta Jest coś co ma M5 a nie ma żaden Soniacz i Panas ... nagrywanie VGA640x480

Panasonic GH1 miał to "100" lat temu z hakiem :) Z resztą szkoda, że już nie ma tych haków do nowych puszek. Nawet gdzieś był na obraz anamorficzny - odpowiednio "ściśnięty" kadr.
A sama puszka - Panaś G6 kopie ją strasznie. Też ma rozdzielczość 640x408 :lol: ;)
Aparat pewnie się sprzeda - jak to u Canona. Żaden marketing nie jest potrzebny. Synonim "jakości" Canona jest mocno wyryty u konsumentów.
MarcinM
Awatar użytkownika

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

16.09.2016, 14:05

no akurat jakość Canon ma według mnie najlepszą w branży. wszyscy inni zaliczają dość duże wtopy - czarne słońca, przegrzewania się itp. u Canona wszystko działa. tylko szkoda, że sami ograniczają to działanie...
fransua
Awatar użytkownika

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

16.09.2016, 14:20

MarcinM pisze:Źródło posta no akurat jakość Canon ma według mnie najlepszą w branży. wszyscy inni zaliczają dość duże wtopy

To mamy inną pamięć ;) Pierwsze informacje o przegrzewającej się matrycy pojawiły się jeszcze za czasów Canon 5dMKII. O jakości obrazka też można sporo napisać. Moira, aliasing i rozdzielczość FHD, która pozostawiała wiele do życzenia. Sony też dołączyło do grona przegrzewających się matryc i tych "czarnych słońc". Tylko w odróżnieniu od Canona Sony potrafiło sobie z tym jakoś poradzić a co najważniejsze - prze dalej.
Co do jakości związanej z działaniem sprzętu to próżno szukać usterek u Panasonica. Tu jakoś obyło się bez większych wtop i od czasu GH1 nic "groźnego" ze sprzętem się nie dzieje.
Dla mnie Canon (aparaty) nigdy nie były i co widać nie będą wyznacznikiem jakości w video. Nadal są to puszki, które tryb filmowy mają dodany jako gadżet.
Buzz

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

17.09.2016, 18:55

Jakie VGA? Przecież w specyfikacji stoi "Video specifications - 1080/60p"
MarcinM
Awatar użytkownika

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

17.09.2016, 19:36

no przecież wiadomo, że nie tylko VGA. chodzi o to, że kiedy konkurencja w tej cenie ma 4k, to Canon w specyfikacji z dumą wymienia tryb VGA...

cytuję ze specyfikacji:
"640 x 480 (30, 25 fps)"

a tak przy okazji - skąd wziąłeś 1080/60? bo w oficjalnych dokumentach Canona jest tylko 29.97 w 1080:
https://www.canon-europe.com/images/EOS ... 952096.pdf
Dividex

Canon EOS M5 czyli ponurych żartów ciąg dalszy

17.09.2016, 21:59

MarcinM pisze:Źródło posta problem w tym, że obecnie parametrowo ciekawa jest C300 mk2 i C700, ale cenowo są 2-4 razy droższe od konkurencji... seria C nie bardzo ma teraz sens za te pieniądze... gdyby c100/2 kosztowała w okolicach 10.000, a C300/2 - 24.000 - to miałoby jakiś sens... nie bardzo rozumiem po co ktoś miałby teraz kupować c100/2 za prawie 20.000, jeżeli za 4000 więcej jest FS5 parametrami rozwalająca C100, podobnie z C300/2 - cenowo zabija...

Według mnie to kwestia czasu, może najbliższego roku aż pojawi się coś pośredniego miedzy C100 mkII a C300 mkII, różnica cenowa i jakościowa jest między nimi kosmiczna. Obecnie C100 mkII mozna kupić za 18500 zł i w gratisie w jednym ze sklepów dają rekorder ninja blade. W takim przypadku kupowanie Fs5 to już różnica ponad 7 tyś zł. Co do kamer sony to do ich obrazu chyba trzeba się przyzwyczaić, albo trzeba być niezłym specem, bo z tego co widzę w sieci wielu cwaniaków się na tym przejechało ;)

Wróć do „Newsy”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 4KSony A6300 A6500 A7 mark 3Zhiyun Crane 2 | WeeBill LabMoza Air 2Canon C100 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FS7 FS5GradingPanasonic GH5s GH5Gimbal