Pro X

fransua
Awatar użytkownika

Pro X

28.06.2018, 12:28

alias pisze:Źródło posta utrzymanie dwóch linii produktowych też ich sporo kosztuje, i nie wydaje mi się ekonomicznie uzasadnione

Nie wiem ilu ludzi ze "starego" vegasa zostało przy projekcie. Być może nikt i robi to ekipa od Magixa przy okazji - dając jakieś małe poprawki. Kasa leci. Co do Pro X to dziwię się, że ludzie mają przed nim opory:
- praca w 16 bitach
- rozbudowane możliwości kolorystyczne
- stabilizacja Mercali v4 i cmos fixr
- narzędzie do synchronizacji dźwięku
- pełen authoring z poziomu jednego programu
- działa szybko i stabilnie
- edycja filmów 360 :D
- spore możliwości w edycji dźwięku
- max 200 ścieżek
- możliwość włączenie vektroskopu, waveform itd.
- w pełni konfigurowalne menu
- sporo możliwości eksportu
- sprzętowe wsparcie IQS/CUDA przy eksporcie. H.265 szybciej liczy niż h.264 :) Co najważniejsze w obu przypadkach robi to dobrze i jeszcze nie miałem problemu, że u kogoś coś nie działa. Moim zdaniem lepiej od HandBrake.
- cena śmieszna w porównaniu do Vegasa
- itd.
Może brzmię jak sprzedawca od Magixa ale tak jest. Co jest dziwne na początku. Pliki na osi odtwarzają się od dołu do góry. Tu jest na początku "problem" :D
Origami
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 12:35

fransua pisze:Źródło posta
alias pisze:Źródło posta utrzymanie dwóch linii produktowych też ich sporo kosztuje, i nie wydaje mi się ekonomicznie uzasadnione

Nie wiem ilu ludzi ze "starego" vegasa zostało przy projekcie. Być może nikt i robi to ekipa od Magixa przy okazji - dając jakieś małe poprawki. Kasa leci. Co do Pro X to dziwię się, że ludzie mają przed nim opory:
- praca w 16 bitach
- rozbudowane możliwości kolorystyczne
- stabilizacja Mercali v4 i cmos fixr
- narzędzie do synchronizacji dźwięku
- pełen authoring z poziomu jednego programu
- działa szybko i stabilnie
- edycja filmów 360 :D
- spore możliwości w edycji dźwięku
- max 200 ścieżek
- możliwość włączenie vektroskopu, waveform itd.
- w pełni konfigurowalne menu
- sporo możliwości eksportu
- sprzętowe wsparcie IQS/CUDA przy eksporcie. H.265 szybciej liczy niż h.264 :) Co najważniejsze w obu przypadkach robi to dobrze i jeszcze nie miałem problemu, że u kogoś coś nie działa. Moim zdaniem lepiej od HandBrake.
- cena śmieszna w porównaniu do Vegasa
- itd.
Może brzmię jak sprzedawca od Magixa ale tak jest. Co jest dziwne na początku. Pliki na osi odtwarzają się od dołu do góry. Tu jest na początku "problem" :D

Maski?
alias
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 12:46

fransua pisze:Źródło posta Co do Pro X to dziwię się, że ludzie mają przed nim opory:

nie wymieniłeś wielu innych zalet i chyba tej najistotniejszej że ten Pro X to już praca na dwóch podglądach, że obsługuje i generuje LUTy, praca w 10 bit do 6K włącznie, praca na krzywych i poziomach,
maski i zakrzywianie geometrii, itd.
z dema widziałem, że czyta mnóstwo formatów łącznie z tymi profesjonalnymi i chyba eksportował do proresa ;)

aż mnie podkusiło, żeby zrobić aktualizację mojego małego magixa do tej wersji PRO za te 420 zł :lol:
fransua
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 12:47

Maski
Obrazek
Jest wersja trial. Można się pobawić.
nie wymieniłeś wielu innych zalet i chyba tej najistotniejszej że ten Pro X to już praca na dwóch podglądach, że obsługuje i generuje LUTy, praca w 10 bit do 6K włącznie, praca na krzywych i poziomach,
maski i zakrzywianie geometrii, itd.
z dema widziałem, że czyta mnóstwo formatów łącznie z tymi profesjonalnymi i chyba eksportował do proresa ;)

Racja. Długo by wymieniać.

Edit.
Podstawowe kodeki ma wbudowane. Niestety coś ostatnio zmieniło się z licencją na inne kodeki. Pro X nawet był reklamowany, że spokojnie czyta pliki 10 bit od GH5 i je faktycznie czytał. Dzisiaj niestety trzeba za to uiścić trochę grosza.
Ostatnio zmieniony 28.06.2018, 12:52 przez fransua, łącznie zmieniany 1 raz.
alias
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 12:50

o, a to ciekawe:
' jedna licencja pozwala na komercyjne wykorzystywanie na dwóch komputerach jednocześnie, np. na komputerze stacjonarnym i laptopie '
faktycznie tak można mając jeden klucz?
fransua
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 12:53

alias pisze:Źródło posta faktycznie tak można mając jeden klucz?

Potwierdzam. Mam zainstalowanego Pro X na dwóch różnych PC.
alias
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 12:54

fransua pisze:Źródło posta
Jest wersja trial. Można się pobawić.

a możesz pokazać ten Broadcast Color w rozwinięciu?
fransua
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 13:02

Od razu masz wszystko
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
alias
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 13:11

fransua pisze:Źródło posta Od razu masz wszystko

ależ, Ty mnie kusisz fransua
a ten Pro X jeszcze bardziej, normalnie davinci dla ubogich się z tego programu robi,
choć to niemożliwe przy darmowym davincim
no ale to podejście do koloru zastanawiające ;)
fransua
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 13:14

alias pisze:Źródło posta ależ, Ty mnie kusisz fransua

Też miałem opory :D Też zrobiłem upgrade z Magix 2016 w myśl - za 400 zł szkoda nie zaryzykować :P

Edit.
A tu tak bardziej "filmowo"

Otwórz film
alias
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 14:29

fransua pisze:Źródło posta Też miałem opory Też zrobiłem upgrade z Magix 2016 w myśl - za 400 zł szkoda nie zaryzykować

prawie bym się skusił, ale na tym forum nie ma działu o Magixu tylko Premiere, Vegas, DaVinci Resolve i Final Cut :(
może jest zakazany? ;)
chociaż żeby dział Vegas nazywał się Vegas & Magix a tu kupa, nie ma gdzie pisać
Admin
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 14:40

Nie widzę problemu w dodaniu działu.
Admin też człowiek (z kamerą:)
fransua
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 15:16

alias pisze:Źródło posta ale na tym forum nie ma działu o Magixu

Bo to "niszowy" program :D
Admin pisze:Źródło posta Nie widzę problemu w dodaniu działu.

W sumie propozycja Alias-a wydaje się ciekawa i rozsądna
alias pisze:Źródło posta Vegas & Magix

Tylko może jakoś to rozgraniczył: Vegas / Pro X od Magix czy coś w tym stylu.
alias
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

28.06.2018, 15:27

fransua pisze:Źródło posta Tylko może jakoś to rozgraniczył: Vegas / Pro X od Magix czy coś w tym stylu.

a jak to kiedyś scalą?
alias
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

1.07.2018, 23:13

Admin pisze:Źródło posta Nie widzę problemu w dodaniu działu.

i...?
Degenerado

Kupno Vegas 15

1.07.2018, 23:40

i dalej nie widzi problemu :)
alias
Awatar użytkownika

Kupno Vegas 15

2.07.2018, 08:01

Degenerado pisze:Źródło posta i dalej nie widzi problemu :)

to poproszę o:
1 założenie
2 wycięcie i przeniesienie postów o magixu stąd tam
;)
alias
Awatar użytkownika

Pro X

2.07.2018, 12:58

Admin pisze:Nie widzę problemu w dodaniu działu.

słowo się rzekło, wiec Pro X zakupiony i zainstalowany
hula aż miło ;)
alias
Awatar użytkownika

Pro X

17.07.2018, 23:00

fransua pisze:- rozbudowane możliwości kolorystyczne


fransua, do Ciebie kieruję pytanie:

jak w Magixu zmienić siłę użytego LUT'a np na 50% ?

na forach piszą że to możliwe poprzez edycję krzywej efektu, tylko że dla Effect lookup table
ja tej krzywej wcale nie widzę i nie mogę jej zmieniać
niby okienko Edit effect curve się otwiera, ale wszystko co ważne jest wyszarzane

wiem jak obejść problem, gdyż mogę zdublować ścieżki video jedna nad drugą
na jedną z nich nałożyć LUT, a potem wygasić ją poziomem na np. 50%
ale to jest cudowanie a nie normalne działanie ;)

czy wiesz jak reguluje się poziom LUT'a?
alias
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 08:10

8kmichal pisze:A jak zmienić to w resolve ? :)


w resolve to naturalne, że robi się to przez rozdzielenie i zrównoleglenie węzłów
dzięki czemu możesz nasilenie /zachowanie/ LUt'a mieć uwarunkowane od czego chcesz i potrzebujesz
co daje znacznie większe pole do popisu ;)
kulfi82
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 08:51

jak w Magixu zmienić siłę użytego LUT'a np na 50% ?

właśnie takie pytania wstrzymują moją przesiadkę na jakikolwiek inny system niż Premiere. Premierka ma czasami tak absurdalne błędy po aktualizacji, że człowiek płacąc abonament za głowię się łapie jak ktoś mógł to opublikować. Mimo wszystko projekt za projektem idzie względnie gładko, luty działają, synchron audio bardzo rzadko się myli, lumetri genialne, korekcja audio w audition bardzo zaawansowana no i człowiekowi ciężko tak to wszystko wziąć i per#$% w kubeł :D

Pytanie uzupełniające do Pro X bo tez mam możliwość zrobienia przesiadki więc może to jest ten moment
- czy poszczególne panele da się swobodnie odłączać tak aby podzielić program na 3 monitory?
- czy da się w nim pracować w systemie pancake?
- jak wygląda skuteczność synchronizacji audio?
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 09:18

kulfi82 pisze:- czy poszczególne panele da się swobodnie odłączać tak aby podzielić program na 3 monitory?
- czy da się w nim pracować w systemie pancake?
- jak wygląda skuteczność synchronizacji audio?


1 tak, ja tak ma i zapisałem sobie kilka konfiguracji i przypisałem je do F9...F12 /pod tym względem program jest wyjątkowo elastyczny i można zrobić dokładnie wszystko/
2 możesz doprecyzować co masz na myśli?
3 zrobiłem tylko małą próbę tego, ale o dziwo działa to nieźle /nie dało rady tylko na meczu koszykówki, ale na tym nic sobie nie daje rady :lol: /
kulfi82
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 09:29

alias pisze:2 możesz doprecyzować co masz na myśli?

chodzi mi dokładnie o taki model
https://www.youtube.com/watch?v=SCpowlt2lZc

czyli masz panel z timeline i w tym panelu spinasz horyzontoalnie dwie różne sekwencje. To daje możliwość przeciągania z jednej sekwencji na drugą klipów.
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 09:36

kulfi82 pisze:czyli masz panel z timeline i w tym panelu spinasz horyzontoalnie dwie różne sekwencje. To daje możliwość przeciągania z jednej sekwencji na drugą klipów.

tak się chyba nie da, można tylko kopiować miedzy zakładkami których może być dowolna ilość
za to zakładki mogą mieć zupełnie inne konfiguracje parametrów filmu i nie ma problemów z kopiowaniem między nimi
kulfi82
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 09:38

alias pisze:
kulfi82 pisze:czyli masz panel z timeline i w tym panelu spinasz horyzontoalnie dwie różne sekwencje. To daje możliwość przeciągania z jednej sekwencji na drugą klipów.

tak się chyba nie da, można tylko kopiować miedzy zakładkami których może być dowolna ilość


zakładka = sekwencja?
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 09:45

kulfi82 pisze:zakładka = sekwencja?

no coś takiego, zakładka może być traktowana jak nowy timeline, oddzielny film, itd.
można taki timeline zagnieżdżać w innym timelinie kaskadowo w zasadzie do woli
można oddzielne wyrenderowć, itd.
fransua
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 10:50

@alias
Luta "normalnie" edytujesz. Później najlepiej zapisać go jako nowy lut. Tylko z tą siłą to mnie zaskoczyłeś. Niestety dopiero pod koniec tygodnia będę przy kompie by to zobaczyć. Urlop :)

Edit.
Z tymi zakładkami w AP fajna sprawa. Nigdy w Pro x tak nie kombinowałem by mieć kilka na jednej. Tylko z drugiej strony przyda się to przy prostych projektach. Taki trymer.
Ostatnio zmieniony 18.07.2018, 11:03 przez fransua, łącznie zmieniany 1 raz.
alias
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 10:59

fransua pisze:@alias
Luta "normalnie" edytujesz


a co przez to rozumiesz?
jak można edytować LUT'a w programie? chodzi o te parametry które są w Effects?
fransua
Awatar użytkownika

Pro X

wczoraj, 11:10

Tak dokładnie o tym myślę. Wiadomo to nie DR ale zjadę np. z nasyceniem i kontrastem i eksportuje ustawienie jako lut i znowu mogę dalej rzeźbić.

Wróć do „Magix”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrCanon C100 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin Mavic Air Phantom ProZhiyun Crane 24kGoProSony FS7 FS5Blackmagic Cinema URSA 4.6KGradingPanasonic GH5s GH5Sony A6300 A6500 A7S2 RX100m5Gimbal